Благодарим за внимательность. Исправлено.

почитал..почитал...не понятно одно-ежели по тем/иным причинам не угоден-не эффективен,как управленец,стяжатель,болтает лишнее,т.д..нах целой год копать,разрабатывать...???...неужели сказал бы-нах идите,пост не покину.....?...

Творец дал каждому народу свою землю, русам Русь, чеченам Чечню, туркам Турцию, надо ехать на Родину и всё будет хорошо.. 

Насчёт басни Крылова точно подмечено. Звериный суд. Хотя у зверей все более достойно чем здесь.

А разве душевнобольные могут быть прокурорами? Все их заявления в судеиговорят о глубоком психическом нездоровье и отклонениях.

Это их работа: невинных сажать, а бандитов крышевать.

Заяц обвиняется в оговоре гиен, в том что они хотели его сожрать и в том чтг украл у червяка какую то проволоку, о чем червяк еще не знает. Кабан делает честную морду ,держит хвост крючком и хрюкает о том что он за справедливость. Крыса крысятничает и уверяет что все крысы РФ ищут червяка. Хорошенькая басня. Почти по И.Крылову.

Вроде говорят с двумя лямами американских,но я в это мало верю...К тому же еще наликом,либо идиот,либо грамотно подвели к этому,год разработки-это не шутка.Хотя Кричевский пишет в ссылке,что я скинул,жаден до невозможностев.

Правильно плюсанул.Я кстати тоже.

Судят зайца по закону джунглей: судья-кабан, прокурор-крыса. В деле принимают участие: менты-гиены, свидетели-мартышки, потерпевший -червяк. И все для того чтобы сожрать зайца, но придать этой акции законный вид.

А факт смерти у этих убиенных был от отравления,или несварения желудка?)Нападение на Нальчик признано терактом,нападавшие,хоть живые,хоть убиенные-террористами...Что тут непонятного?Открыли уголовное дело по факту смерти,выяснили при каких обстоятельствах она наступила,дали правовую оценку действиям самого потерпевшего в момент смерти,а так же лиц причастных к этой смерти,закрыли дело в связи со смертью(потерпевшего,нападавшего,члена НВФ,любителя животных,юного техника и проч)

Сарказм понятем, только не радоваться нужно. Нечему радоваться!

Извените пожалуйста модератор, что лезу в ваши дела,но это уже совсем.В заголовке ошибка.

это второй вопрос..а имею в виду - они (претенденты) не должны разве какое-то освидетельствование проходить на предмет уравновешенности психических колебаний....??..хотя..о чем это я...снимаю вопрос..

Лана,  а ты чем на хлеб зарабатываешь?....)...