Хулиганством было признано размещение ролика? Или хулиганством было признана организации акции? Или хулиганством была признана акция? Состав правонарушения вообще-то другой. Так что не знаю устоит ли такое решение. Надо срочно обжаловать. Пусть адвокат действует. А на 15 суток заперли, что бы не обжаловал этот бред. 

Этот человек ни дня не работал судьей и все время занимал чиновничьи должности. Хорошо хоть юридического образование имеет. Правда качество вузов оставляет желать лучшего даже в советское время. Человек будет возглавлять Конституционный суд и ни дня не пробыл в судейском сообществе? Ну-ну! Если суд будет выполнять декоративную или обслуживающую функцию, то тогда выбор вполне себе понятен, но если понадобится настоящий суд... Хотя о чем это я?

Читаешь и слышишь старую старую фразу: "мы ведь работали". Работы много, а где результат?

Террором на террор? Т.е. если не возможно остановить противозаконные действия граждан, то надо в отношении граждан начать противозаконные действия. Я ведь говорю только об одном, о том, что власти должны информировать сколько человек задержано, какой статус задержанных. Пока это похоже на бандитские разборки с бандитами. А власть, особенно надзорные органы занимают выжидательную позицию, как будто в России на территории Чечни право не работает. 

Вы правы, но слова "радикализм" и "терроризм" - это всего лишь системные символы личных драмм и переживаний. Каждый человек остается человеком, каждая судьба остается человеческой судьбой. Да, надо производить системные изменений, что бы сама причина радикализма исчезала, но при этом надо думать и о людях, о том, что их выталкивает в область радикализма, что с этим делать надо. Причин радикализма на Кавказе может быть много, но путь каждого из этих несчастных в ад, абсолютно индивидуален. 

Зачет!

Чем примитивнее мы видим оппонента, тем скорее мы оказывемся в положении проигравших. Не бывает простых решений, ни у кого не бывает простых решений, а тем более у сильных мира сего. 

Я про то, что ФСБ радуется готовности судов идти на встречу заказам ФСБ. Это плохой симптом. Я понимаю, что прошлое давит на суде, когда полит заказ спецслужб был очень важен в советское время. Сейчас судьи реально могут стать более самостоятельными от спецзаказов, но, похоже, сами не хотят. Привычка мешает. Тут надо было не давить на карательное решение, тут надо было быть хитрее. Осудить, но создать лазейку для сотрудничества близких других желающих равануть к радикалам. А сейчас... Просто создали стену страха перед спецслужбами. Будущие родственники жертв вербовки будут держаться более автономно от спецслужб и кому от этого больше вреда?

Тор, ты главное не пропусти ни один текст без своих комментов, а то хозяин выговор даст, гонорара лишит...

муж курицы))

еще раз поставь свою подпись))))))))

тебе лучше знать, что там у тебя на зоне, гамбургский)))

)) в ГосДуме сидят нарушители тайноголосования )) они не бояться показать как они голосуют за тот или иной закон

Свобода информации

Тайна голосов это дело святое