Зачем на Украину смотреть, можно и на себя. Все начиналось с поездок Ельцина в автобусе, а закончилось залоговыми аукционами. "Кровавые" коммунисты так и не решились применить войска в 1991 г., зато демократы не постеснялись в 1993. Так, что разводки а-ля Навальный, для детей старшего, среднего и младшего школьного возраста, если мы им объяснять не будем, "что такое хорошо, а что такое плохо".

Конечно же нет)) Знаете что меня смешит больше всего? Что русские собственноручно расписываются в том что на 145 млн жителей, только 1 человек достоин быть президентом, все остальные сплошные мудаки)) Причём самое забавное про каждого предыдущего правителя пропаганда и твои коллеги Бэн вбивали в головы граждан ровно тоже самое. Незаменимый Брежнев, незаменимый Горбачев, незаменимый Ельцин, теперь вот незаменимый Путин. Кто знал вашего Путина в широких массах до того как он стал президентом? 1% населения? Это ведь смешно))) В стране много порядочных, умных, инициативных людей. 

Есть много достойных людей, и помимо Навального того же самого. Я не агитирую за Навального, и не агитирую за кого-либо конкретного. Тот же Болдырев например. Пусть власть предоставит равный доступ всем кандидатам, пусть пустят на ТВ людей которых туда не пускают. Пусть уберут политическую цензуру, пусть проведут свободные выборы, и народ сам решит за кого он хочет голосовать. Пусть будут дебаты между кандидатами. Да пусть хотя бы тот же Путин проведет дебаты с Навальным тем же) Я думаю это будет очень забавно как минимум. А сейчас у нас тот же самый КПСС под ширмой демократии. С 1993г одни и те же лица. Это называется политический застой, и заканчивается это всегда одним и тем же поверьте. Я такого конца не хочу, а власть не хочет уходить пока не помрут в своих креслах. Будем искать компромисс. Особенно позабавил в вашем комменте термин правящая партия) Зачем нам правящая партия? Для того чтобы парламент был не местом для дискуссий? Нам нужно 3-4 партии, которые в честной политической борьбе, и делами завоевывали свой электорат, а не когда выборы по всей стране фальсифицируют в пользу единой россии, и дают немножко оставшимся. Никакой политической борьбы реальной в стенах парламента быть при нынешнем раскладе не может.

Да никто и не ответит.Нет альтернативы.

Я тебя уверяю,лично ты никаких дивидентов не поимеешь,в случае чего...Посмотри на Украину,чем не пример...Или ты думаешь,что у нас лучше будет,учтут ошибки?)Кто в этом заинтересован,так им нестабильность и вечные движухи очень на руку.

Как ЦБ РФ Ротенбергов штрафовал! https://fbk.info/blog/post/312/?utm_source=newsletter&utm_campaign=06MAR17_FBK_News&utm_medium=email

Однако часть земли с постройками оказалась вне отведенной территории. В этой связи владельцам было предложено оформить договора аренды на земельные участки под постройки сроком на 49 лет и выплатить штрафы в размере 75 тысяч рублей. Источник: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/300083/© Кавказский Узел. Этот абзац очень интересный...Какой штраф в 75 тысяч рублей? Штраф такого размера ( даже в размере 500 рублей) может присудить только СУД. Но там не было по этим земельным участкам никакого суда. Акцент у этой женщины Чеберлоевский. В Новом Шарое , еще называемом Ассинской ( не путать с Ассиновской) живут преимущественно выходцы из горного Чеберлоевского региона. А ахбуьйс ялч она и другие нахватались во время того периода, когда полЧечни пребывало в палаточных городках в Ингушетии.

Карачаев, еще не один человек, не ответил мне на прямой вопрос. Последнего спрашивал комментатора под ником Сочи 2016. Спрошу и вас. Кого вы видете президентом РФ и кто будет правящей партией? И самое главное, смогут ли они победить на честных выборах?

Политической борьбы у нас сейчас в принципе не может быть,в том виде,о которой ты говоришь.Это все понимают,и коммунисты,и ЛДПР,и Справедливоросы...Короче все,кроме Навального и Яблока.Потому что предатели.Мне лично на хрен не нужны эти свободы да ценности,когда Россию будут рассматривать в мире,как сырьевой придаток,как в 90е годы...Тогда все любили нас,и даже хвалили...За то что оказались лохами.Знаешь Карачаев,не знаю как ты себя считаешь,но мне такое отношение оскорбительно.

https://dimon.navalny.com  Cмотрите печатную версию расследования он вам не Димон и делайте выводы, есть там доказательства или это голословные обвинения.

Все кто смотрел сам фильм, и его печатную версию, прекрасно видны и факты и доказательства. Там есть и сканы документов, и связи между аффилированными компаниями, и много чего еще. Вот именно обвиняет! Дальше по логике в нормальном государстве по факту обвинений проводят расследование, и либо судят премьера либо Навального! Не подскажешь почему все эти агнцы божьи честнейшие, не судятся с "клеветником"??? Да потому что даже в российском суде они обратного не докажут, и при поэтапном обжаловании один хрен проиграют.  И да Навальный стремится к власти, и да хочет стать президентом, а что это преступное желание? Это и есть политическая борьба! А по вашему политическая борьба, это Путин и 3 клоуна бесменных спойлера?

И правильно что ездил и призывает. Он призывал ввести санкции против российских коррупционеров, читай: конкретных лиц, а не против народа России. Я вот двумя руками за. Например Братья Ротенберги вывели через Дойче банк 10 млрд зелени в обход санкций! Читай: обокрали страну. Так вот Минюст США оштрафовал Дойче Банк на 415 млн долларов, а мы потерпевшая сторона, Банк России оштрафовал его на 300 тысяч рублей)) Это что такое вообще? Повторство тем кто грабит страну?

Все правильно Титан, но есть одно, но - "айфончик" не должен молчать, а должен, что-то  "промычать". Отправить своего пресс-секретаря Тимакову с журналистами по указанным дачам и развеять "слухи". А если молчит "как рыба об лед", то уже подозрительно.

Хочу сказать одно: Алексей Навальный стремится к власти, он хочет стать президентом России, он борется за это, а в политической борьбе, как мы знаем, все приемы хороши. Фильм, который он снял, не выдерживает никакой критики, где факты? Где доказательства?  Навальный прямо обвиняет Медведева в получении взятки, что может квалифицироваться ст. 128.1 УК РФ «Клевета». Вообще публично обвинять кого-то в совершении преступления можно лишь тогда, когда есть вступивший в законную силу приговор суда в отношении этого лица, лишь тогда вина считается установленной. А господин Навальный, не имея доказательств, обвиняет Медведева в коррупции, ГДЕ ФАКТЫ??? Кроссовки и это все, смешно просто честное слово. Нужно относиться к заявлениям политических деятелей чрезвычайно настороженно и скептически. И только под этим углом зрения рассматривать их утверждения. Навальный рвется к власти, а на этом пути все средства хороши   

Да еще санкции это альтернатива войне