Предвыборные дебаты и смыл. В Абхазии люди итак знают, за кого голосуют
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Кандидаты в президенты Адгур Ардзинба и Бадра Гунба в теледебатах обменялись мнениями о ключевых проблемах Абхазии и способах их решения.
Видеозапись трансляции теледебатов Гунбы и Ардзинбы, прошедших 27 февраля, размещена на YouTube-канале "Абхазского телевидения".
Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/409014© Кавказский Узел
==
Кандидаты в президенты Адгур Ардзинба и Бадра Гунба во время теледебатов. 27 февраля 2025 г. Скриншот видео https://www.youtube.com/live/XkL.sLtHtYk
==
П.С. О завтрашних "президентских выборах" в Абхазии и ожидаемом результате, я высказался в утреннем посте: Позиция РФ предопределила расстановку сил на завтрашних выборах в Абхазии
Что касается предвыборных дебатов, которые так любят СМИ, не стану вдаваться в детали обвинений оппозиции в адрес власти, и наоборот. Это обычная история и по ссылке вы можете всё посмотреть.
Пару слов о другом. То ли на КУ, то ли в другом СМИ, прочитал, что знаю уже десятки лет, по опыту Грузии и многих других стран.
Подавляющее большинство людей, особенно, в маленьких обществах, думаю, прекрасно знают, за кого будут голосовать и редко меняют свою позицию. Это не значит, что дебаты лишены смысла. Речь о том, что они не имеют такого значения для итогового голосования, какое им многие приписывают.
Что касается Абхазии, сегодня написал уже о двух "лагерях", по мнению многих экспертов, абхазской политики, условно делящихся на багапшистов и хаджимбистов. Или, проще говоря, на суверенистов и тех, кто за более тесные связи с РФ.
И не важно, что и как говорится на дебатах, незадолго до выборов, на мой взгляд, большого значения это, повторяю, иметь никак не может.
И в Грузии, думаю, не может. И в Армении или в Молдове.
Если пофантазировать и представить дебаты Саакашвили vs Иванишвили, даже если Саакашвили, вдруг, начнет кривляться или, к примеру, жевать галстук и ругаться последними словами, впадая в истерику, поверьте, никто из сторонников радикальной прозападной оппозиции своего выбора, не изменит.
А на вопрос, как же так, ведь ваш кандидат неадекватен, вам ответят, дело не в кандидате, а в том, что он "на правильной стороне истории" и вы хоть горохом об стену бейтесь, ничего не добьетесь.
Да что Грузия, в той же Германии, даже если за Вайдель будет агитировать Иисус Христос, вряд ли сторонники Бербок, Шольца и Мерца, отдадут за неё свои голоса.
Думаю, почти везде, аналогичная ситуация, включая США, конечно, в разных вариациях и пропорциях.
Если вы со мной не согласны, и считаете, что всё зависит именно от теле - дебатов, где население, слушая взаимные обвинения кандидатов, делает свой выбор, аргументируйте на примерах вашу позицию.
