BERG...man Tbilisi
Теле-клоуны дурачатся по Сев.потоку 2, Кадыров-Шамиль- Дагестан и буря в "сев-кавказском стакане"
Утренняя почта:
Уже несколько дней - ожесточенные визги у коллективных скабеевых по поводу - успеют или не успеют Сев. поток 2, просить или не просить новый транзит у Украины, на сколько лет просить и так далее. Ладно - если все это подавалось бы в более-менее адекватном соусе дискуссии экспертов.
Но нет... словно играя один из негативных образов из русских народных сказок - некоторые ведущие, буквально, опускают уровень обсуждения.... где-то в район деревенских скамеек и луцкающих семечки, невоспитанных баб и девок.
При этом, некоторые ведущие, я не хочу сейчас конкретизировать, уверен, с подачи продюсеров, подстраиваются под хамски - развязанный тон и вживаются, достаточно легко, в эту роль.
Ор стоит непотребный, ощущение - что кто-то спьяну, запустил весь этот срам за большие деньги и... ему шепнули сверху, что пусть все так и остается.
Причем гости, часто, конкурируют в нелепости и абсурдности - с ведущими, как в познаниях по тому или иному предмету, так и в своем поведении.
По Сев. потоку 2... на самом деле, ни один серьезный эксперт четкий вердикт не выносит.
Ситуация по факту следующая: более 70% по прокту - построено. От Дании ждут разрешения, многие эксперты говорят, что оно вскоре будет получено по одному из маршрутов, многие, что будет затянуто еще.Многие - что Россия пойдет в обход.
Многие эксперты, серьезные, считают, что все успеют в срок. Многие, что не успеют. Больше по факту - говорить даже не о чем.
Для дураков - даже если Сев. поток 2 - будет закончен в ноябре!!! ( шутка), все равно, по договоренности с той же Меркель итд - Россия будет вести переговоры с Украиной о транзите.
Никто, и это также было сказано сотни и тысячи раз, полностью от транзита не отказывается. Другое дело, что Украину не устраивает тот объем нового транзита, который предлагает ему Москва.
Это знают все, кто интересуется данным предметом - было сказано сотни раз, зачем же выпучивать глаза, делать из себя дуру и орать - что вот, придется разговаривать с Киевом, и мы готовы...
Фрагмент из сказки "Морозко". Честно говоря, даже понимая, что зритель и без того опущен поголовной "малаховщиной" и кирокровизацией сознания - не могу объяснить, почему, элементарно, не поднять уровень дискуссии в политических обсуждениях - с рыночно-уличного, на чуть более осмысленный. Ведь все для этого есть - и гигантские средства, и ресурсы, и возможности.... Может, все дело во вкусе? В противном случае, не понимаю... зачем в столь вульгарной, и даже срамной форме - все это подается. Кто от этого выигрывает?
2. Внимательно читаю все, что связано с очередной бурей в северокавказском стакане вокруг заявления любящего пошуметь Рамзана Кадырова - о Шамиле и событиях в Дагестане.
Кавказский узел очень подробно об этом пишет, причем с разных сторон.
Кадыров вступил с махачкалинцами в дискуссию об имаме Шамиле
Кадыров пригрозил комментаторам его слов об имаме Шамиле
Журналисты назвали беспочвенными слова Кадырова о вторжении в Дагестан
Материалы самодостаточны, и вы в них сами можете взять ту или иную сторону или остаться нейтпальным.
Кратко выскажусь.
Согласен с Рамзаном Кадыровым, что многие пишут откровенную чушь и ерунду и провоцируют и разжигают!
То, что сказал Кадыров - его право. Он никакого закона не нарушал и ничего ужасного, точно, не сказал.
Другое дело, что Северный Кавказ, в частности, вышеуказанные республики, излишне закомплексованы в плане: это правильно, а это - не правильно.
Вина лежит и на Кремле, который равнодушен к не снижающейся придавленности и закомплексованности части "джигитов", для которых многие темы - по-прежнему табуированы.
Что касается Шамиля - можно по разному относится к его личности, но, лепить из него непререкаемый авторитет и символ борьбы...
Ну, имхо, может, центру на это наплевать, но, вообще-то - это самое наплевательство центру уже не раз очень дорого стоило.
Причина такого наплевательства, на мой взгляд, в по-прежнему, не имении идеологии у гигантского и разношерстного российского гос-ва.