Степанакерт согласится на предлагаемою Алиевым "тирольскую модель", если...

Встретил интересную и, в чем-то неожиданную, статью моего старого знакомого Ваграма Агаджаняна. Я понимаю, что он всего лишь отвечает на заявление администрации президента Азербайджана. Конкретно на заявление. В противном случае я посчитал бы статью переливанием из пустого в порожнее. Потому что, кроме приведенных им доводов есть еще один - на мой взгляд самый важный. А заключается он в том, что нельзя, протягивая "руку мира", говорить при этом: "А ну возьми! Не то как врежу!" Нельзя обещать человеку предоставить чего-то там "широкое", и при этом ежедневно стрелять в него и "колоться" ненавистью к тому, кому ты это предлагаешь. 

Но, кроме ответа Асланову, есть в статье и отдельные интересные моменты, на которые лично я не обращал такого внимания. В частности - об автономии Нахичевани. если кто-то скажет об анклавности Нахичевани, то можно привести кучу примеров, где анклавность вовсе не предполагает особый статус. Ну, хотя бы Калининград. Почему Нахичевань автономна? От кого? Ну, а что касается "благодарности" нацменьшинствам, то это конечно из области сказок. Кстати, и история Тироля, которую Ваграм привел, не такая уж и гладкая. 

Статью копипейстить не буду, ни к чему, но ссылку на нее дам. Кому интересно - почитайте. 

http://bs-kavkaz.org/2012/08/tirolskie-napevy-baku-1308/