Приговор Ирине Полищук устоял в апелляции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Ростовский областной суд оставил без изменения четырехлетний приговор бывшей главе Зернограда Ирине Полищук, осужденной по делу о превышении полномочий.

Как писал "Кавказский узел", в октябре Ростовский областной суд приступил к рассмотрению апелляционной жалобы бывшей главы администрации Зернограда Ирины Полищук, осужденной за превышение полномочий.

Первое заседание апелляционного суда, назначенное на 15 октября, завершилось сразу после начала. Причиной стало отсутствие адвоката Полищук. Защитник заранее уведомил суд, что в это время участвует в другом процессе в одном из ростовских судов, пишет издание "Блокнот-Ростов".

Сама Ирина Полищук подключилась к заседанию по видеоконференцсвязи из новочеркасского СИЗО-3. По причине технических проблем, осужденная практически не слышала происходящего в зале суда. Судьи посоветовали ей обратиться к администрации следственного изолятора, чтобы сотрудники учреждения устранили неисправность динамиков.

По итогам апелляционного рассмотрения Ростовский областной суд не нашел оснований для изменения назначенного наказания. Приговор Ирине Полищук в виде четырех лет лишения свободы в колонии общего режима оставлен без изменения.

Напомним, что Полищук вину не признала, заявив, что уголовное дело сфабриковано из-за отказа заключать контракт на ремонт водовода с компанией, которую ей рекомендовали. Она представила в суде записи переговоров с чиновниками Зерноградского и Аксайского районов, которые убеждали ее заключить контракт, а также руководителями фирмы.

"Кавказский узел" также писал, что Генпрокуратура России подала антикоррупционный иск об изъятии в доход государства активов бывшего главы администрации Ростова-на-Дону Алексея Логвиненко на общую сумму почти в 1,6 миллиарда рублей.