Краснодарский активист Леонид Малявин не признал свою вину

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Активист Леонид Малявин, обвиняемый в участии в нежелательной организации после репоста в Facebook, отверг свою вину в суде. Пожилой человек давно не состоит в "Открытой России"*, однако суд проигнорировал этот довод, сообщил адвокат. 

Как писал "Кавказский узел", активист Леонид Малявин, задержанный 18 ноября 2020 года после обыска в своём доме в Краснодаре, отказался давать показания. Его отпустили, вручив постановление о возбуждении уголовного дела, сообщил адвокат. В офисе "Эковахты" и квартире ейского депутата Александра Коровайного, где прошли обыски по делу Малявина, изъяты техника и телефоны.

В Первомайском районном суде Краснодара 29 апреля состоялось первое заседание по делу Леонида Малявина, его обвиняют в участии в организации Open Russia Civic Movement*, которая признана на территории России нежелательной, рассказал корреспонденту "Кавказского узла" адвокат Михаил Беньяш.

Малявин свою вину не признает, поскольку не имеет никакого отношения к британской организации, отметил адвокат. По словам Беньяша, прокурор сегодня огласил обвинение. При этом гособвинитель считает доказательством вины Малявина два административных дела по аналогичной статье КоАП РФ и репост в Facebook статьи "Открытых медиа" о том, что в Китае учёные создали эмбрион человека и обезьяны, рассказал адвокат. 

"Позиция защиты в том, что Малявин давно уже прекратил участие в нежелательной организации, и дело должно были прекратить ещё на стадии следствия, руководствуясь примечанием к статье 284.1 УК РФ", - заявил Беньяш. Он сказал, что Малявин 17 марта 2019 года опубликовал  в социальных сетях заявление о выходе из всероссийского общественного движения "Открытая Россия"*. Следствие проигнорировало этот факт, отметил адвокат. 

Беньяш рассказал, что координатор "Эковахты" Андрей Рудомаха, депутат Ейского районного совета Александр Коровайный и активистка Яна Антонова выступают в деле в качестве свидетелей. 

"Никто не объясняет, почему они проходят по делу в качестве свидетелей. В любой непонятной ситуации обыскивают Рудомаху", - сказал адвокат.

Беньяш рассказал, что изъятую во время обыска в ноябре 2020 года в квартире Малявина технику вернули частично - только компьютер и телефон, который принадлежит сыну активиста. Андрею Рудомахе технику вернули в полном объёме, отметил адвокат.

Он сказал, что подсудимый находится под подпиской о невыезде. "Малявин убеждён, что это страшная ошибка. По большому счету, это так и есть. В него рикошетом прилетело", - считает Беньяш. Если обвинение будет объективным, тогда, возможно, Малявин не будет осужден, поскольку в его действиях нет состава преступления, полагает адвокат.

"Репост не может считаться участием в организации. Участие предусматривает некое более активное отношение [к организации]. Тем более, что репост не "Открытки"* был, а "Открытых медиа", которые вообще никакого отношения к "Открытой России"* не имеют и в реестре нежелательных не значатся", - указал Беньяш.

Он считает дело Малявина инерционным, поскольку он когда-то, в 2017-2018 годах, был одним из учредителей регионального отделения "Открытой России"* в Краснодарском крае.

Следующее судебное заседание назначено на 10.00 мск 14 мая, сообщил Беньяш. 

Малявин пожаловался на ограничения в связи с уголовным преследованием

Леонид Малявин рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что уголовное преследование сказалось на жизни его семьи. "У меня подписка о невыезде. Я не могу поехать на природу, на море, к родственникам. Сложности возникли из-за изъятия компьютерной техники. С трудом нашёл какой-то старенький телефон", - рассказал активист.

Он сказал, что является пенсионером, работы у него нет, но из-за того, что его технику изъяли, он лишился общения с родственниками и друзьями. "Игровой компьютер сына вернули. Зачем-то изъяли роутер, мой ноутбук и смартфон, который мне дети подарили", - сообщил Малявин.

Активист рассказал, что во время следствия силовики не оказывали на него никакого давления - допросили после обыска и больше он их не видел. "Я заявил о выходе из организации, когда зашла речь о втором административном деле... Неправильно сопоставлять эту организацию (Open Russia Civic Movement*) и российское движение", - считает Малявин.

Мужчина подтвердил, что следствие проигнорировало его заявление о выходе из движения, не обратил на это внимания и мировой судья во время рассмотрения второго административного дела в отношении активиста. "Вскользь упомянул, что есть заявление. Но его тогда даже не внесли в административное дело", - указал Малявин.
 
Депутат Ейского районного совета Александр Коровайный рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что его допросили в качестве свидетеля по уголовному делу  Малявина. "Лично видел его 8 лет назад во время выборов, когда мы оба были наблюдателями. Его удалили с участка, меня назначили на его место", - рассказал Коровайный. Он сказал, что на первом допросе, сразу после обыска в ноябре 2020 года, сотрудник полиции ему сказал о зафиксированном звонке Малявину во время выборов Яны Антоновой в городскую думу Краснодара. 

"Тогда Малявин написал Яне в Facebook, что готов помогать ей на выборах. Я с ним созвонился. Он сказал, что ни агитатором, ни наблюдателем быть в силу возраста не готов, но у него есть машина. Сказал, что может нас повозить немного, но договариваться нужно заранее, дня за два. А у нас заранее в штабе ничего не было известно, потому его помощью ни разу не воспользовались", - сообщил Коровайный. Он отметил, что сам никакого отношения к "Открытой России"* никогда не имел и не имеет. 

Напомним, первым в России делом, возбужденным по уголовной статье "Осуществление деятельности организации, признанной на территории России нежелательной", стало дело ростовской активистки Анастасии Шевченко. Amnesty International и Правозащитный центр "Мемориал"** признали активистку политзаключенной. В 2019 году Шевченко была присуждена премия Бориса Немцова за смелость в отстаивании демократических ценностей в России. Участники круглого стола "Политические заключенные в России в 2019 году" отметили, что дело Шевченко является одним из наиболее показательных примеров усиления политических репрессий в России. В феврале суд в Ростове-на-Дону признал ее  виновной по уголовной статье об участии в деятельности нежелательной организации и приговорил ее к четырем годам лишения свободы условно.

2 октября 2020 года суд в Краснодаре приговорил Яну Антонову к 240 часам обязательных работ, также признав ее виновной по уголовному делу об участии в работе организации "Открытая Россия"*, деятельность которой признана в России нежелательной. Уголовное дело против Антоновой было возбуждено после штрафов по аналогичной административной статье, которые она получила в 2017 и 2019 годах. Правозащитный центр "Мемориал" назвал уголовное дело против Яны Антоновой политическим преследованием.

Репосты публикаций нежелательных в России организаций могут стать поводом для уголовного преследования, даже если они размещены в соцсетях несколько лет назад, указали опрошенные "Кавказским узлом" юристы, комментируя дела ростовской активистки "Открытой России"* Анастасии Шевченко и Яны Антоновой из Краснодара.