Решение суда сузило возможности властей Дагестана влиять на проведение митингов

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Конституционный суд Дагестана лишил власти одной из мотивировок для отказа в согласовании протестных акций, указал юрист Арсен Магомедов. Существуют и другие формальные причины для таких отказов, отметили журналист Идрис Юсупов и активист Марат Исмаилов.

Как сообщал "Кавказский узел", 18 ноября Конституционный суд Дагестана рассмотрел иск активистов Идриса Юсупова и Арсена Магомедова и признал незаконным действующий в республике запрет на проведение митингов и демонстраций вблизи зданий органов власти.

Конституционный суд Дагестана полностью удовлетворил требования заявителей и предписал внести в закон "О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Республики Дагестан" соответствующие изменения. "Эта часть [закона] признана неконституционной и не действует с вчерашнего дня", - подчеркнул один из заявителей, юрист Арсен Магомедов. Согласно логике Конституционного суда, региональные власти могут вводить запрет на митинги только если это связано со спецификой региона, а в остальных случаях должны опираться на федеральный закон, добавил юрист.  

Несмотря на решение суда, у Минюста Дагестана остается еще много формальных поводов, чтобы отказать инициативной группе в согласовании митинга, считает Магомедов. Шансы на согласование протестных акций повысились, но реализуются ли они, покажет время, отметил Арсен Магомедов. Как бы то ни было, победа активистов в суде снижает возможности властей для отказов, заключил он.

С этим согласен и другой заявитель, журналист Идрис Юсупов. "Они очень часто ссылаются на криминогенную обстановку, на сообщения из правоохранительных органов, что якобы возможно проведение терактов", - пояснил журналист.

Магомедов, как представитель движения "Город наш", также рассказал, что 18 ноября активисты получили четыре отказа на проведение митингов в защиту махачкалинского озера Ак-Гёль. Свое решение городские власти мотивировали тем, что указанные в заявках активистов площадки не входят в список мест, специально отведенных для митингов, пояснил Арсен Магомедов корреспонденту "Кавказского узла".

Активист Марат Исмаилов надеется, что решение Конституционного суда Дагестана должно облегчить согласование массовых мероприятий. "Формально теперь должно быть проще согласовать, но мы пока не подавали уведомлений", - сказал Исмаилов корреспонденту "Кавказского узла". Он также опасается, что власти могут найти и другие мотивировки для отказа.

Представитель каспийского городского движения "Каспийск – наш город" Хабиб Айгумов указал, что отмененная Конституционным судом норма была актуальна прежде всего для Махачкалы, где расположено много административных зданий. "У нас нет таких мест, кроме самой мэрии, где администрация могла бы отказать в проведении митинга",- пояснил Айгумов корреспонденту "Кавказского узла".