Эксперты сочли оговором показания против главы Свидетелей Иеговы* в Майском

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд по делу Свидетеля Иеговы* из Майского Юрия Залипаева согласился приобщить к делу заключения религиоведа и лингвиста. Свидетели приписывали Залипаеву слова, несвойственные его религиозным убеждениям и манере речи, заключили эксперты.

Как писал "Кавказский узел", руководитель общины Свидетелей Иеговы* в Майском Юрий Залипаев был обвинен в разжигании религиозной вражды и призывах к экстремистской деятельности. Вину он не признал. Процесс по делу Залипаева начался 16 июля 2018 года. В январе 2019 года судья Майского райсуда по ходатайству прокурора прекратила уголовное дело в отношении Залипаева по статье по ч.1 ст.282 УК РФ в связи с декриминализацией деяний, попадавших под эту статью. Юрию Залипаеву было предоставлено право на реабилитацию по этой статье, но обвинение по ч.1 ст.280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности) осталось в силе.

На сегодняшнем заседании Майского районного суда были оглашены письменные материалы дела и аудиозаписи выступлений Залипаева на собраниях верующих. Записи были сделаны между 2016 и 2017 годами - до момента, когда Залипаева привлекли к ответственности. На заседании присутствовали 11 сторонников подсудимого, некоторые из них приехали из других городов, чтобы поддержать Залипаева, сообщил корреспондент "Кавказского узла".

В своих выступлениях перед верующими Юрий Залипаев часто цитировал труды философов, писателей и поэтов, а также отрывки из Библии. Никаких экстремистских призывов в этих выступлениях не было, обратил внимание адвокат Залипаева Антон Омельченко.

На предыдущем заседании суда, 10 апреля, было оглашено заключение специалиста-религиоведа, доктора исторических наук, профессора Михаила Одинцова. Эксперт ответил на ряд вопросов, поставленных защитой Залипаева, в частности на вопрос: "Характерны ли для вероучения и соответствующей ему практики Свидетелей Иеговы* высказывания угроз или призывов к применению насилия в адрес представителей иных религий или неверующих?".

В заключении Одинцова отмечается, что "Свидетели Иеговы* исповедуют христианство в его протестантском течении". "Для христиан основой вероучения является Библия. Зафиксированные в ней положения и нормы [...] в принципе отрицают  насилие, призывы к нему и оправдание его. Нормами поведения провозглашают любовь к ближнему, сострадание, взаимопомощь, сотрудничество, братство между людьми", - указал религиовед.

Отвечая на вопрос, характерно ли для Свидетелей Иеговы* утверждение об истинности своей религии, Одинцов сообщил, что "Свидетели Иеговы*, как и другие российские религии, вправе трактовать свое вероучение как "истинное" или "лучшее", а также дискутировать с верующими иных конфессий о точном понимании смысла христианства". По мнению эксперта, такая дискуссия не нарушает закон и не ущемляет чьих-либо прав и свобод. Это экспертное заключение было приобщено к материалам уголовного дела.

Также на заседании была оглашена рецензия специалиста-лингвиста на ранее сделанное экспертное заключение, пять записей богослужений и утверждения четырех допрошенных свидетелей, в том числе Макаровой и Киреева.

Текст, который приписывался Кирееву и служил предметом первой экспертизы по делу, создан человеком, который плохо знает особенности вероучения Свидетелей Иеговы*. Текст состоял из нескольких высказываний с проявлениями религиозной ксенофобии, заключил лингвист.

"На основании того, что ни одна из этих классификационных характеристик не подходит к Залипаеву, эксперт мог бы сделать вывод о том, что Залипаев не является автором спорного текста", - говорится в выводах специалиста. Лингвист сопоставил показания свидетелей с выступлениями подсудимого и пришел к выводу, что свидетели цитировали не принадлежащие Залипаеву высказывания.

Специалисты в разных областях знаний пришли к выводу, что Залипаеву приписываются чужие слова, отметил адвокат Омельченко. "Религиовед указывает, что это не свойственно его религии, лингвист выделяет различия в употребляемых словах. Кроме того, лингвистический анализ показывает, что автор слов – юрист, а не верующий человек. Все это согласуется с иными доказательствами в пользу фабрикации дела", - заявил адвокат корреспонденту "Кавказского узла".

Следующее заседание по делу Залипаева состоится 7 мая, на нем продолжится оглашение  материалов уголовного дела. Сам Юрий Залипаев по-прежнему находится под подпиской о невыезде. 

* организация признана экстремистской, ее деятельность в России запрещена по решению суда.