Политологи обозначили первые внешнеполитические результаты Пашиняна

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Спустя три месяца прихода к власти Никола Пашиняна в Армении заметно постепенное ослабление российского влияния, заявил политолог Тигран Хзмалян. В Азербайджане с Пашиняном связывают возможность будущего прогресса в карабахском урегулировании, указал политолог Хикмет Гаджизаде. Голосование Армении по резолюции ООН о возвращении грузинских беженцев в Абхазию было болезненно воспринято в Грузии, отметил журналист Эдуард Азнавуров.

"Кавказский узел" писал, что третий президент Армении Серж Саргсян 17 апреля стал премьер-министром, но пробыл на этом посту всего шесть дней, после чего под давлением массовых уличных протестов подал в отставку. 8 мая премьер-министром Армении и фактическим руководителем страны был избран лидер оппозиции Никол Пашинян. Через неделю после своего избрания премьером Пашинян встретился в Сочи с Путиным и подтвердил курс на отказ от антироссийской риторики.

Политологи из Еревана, Баку и Тбилиси совместно оценили первые три месяца правления Никола Пашиняна на конференции «Гражданские слушания: Бархатная революция в Армении – взгляд из Еревана, Баку, Тбилиси», организованной 8 июля неправительственной организацией "Кавказский центр гражданских слушаний", сообщил корреспондент "Кавказского узла". 

Политолог: внутренняя политика Пашиняна ослабляет влияние России

Приход Никола Пашиняна к власти в Армении был неожиданностью для России, хотя уход Сержа Саргсяна с поста главы государства был в интересах Кремля, считает политолог, публицист и режиссер Тигран Хзмалян. По его словам, прозападные действия Саргсяна, в частности принятие договора об ассоциации с ЕС и поездка в Германию после обострения карабахского конфликта в апреле 2016 года, вызывали недовольство Кремля, однако в качестве его преемника на посту премьера Армении президент России Путин желал видеть не "прозападного Пашиняна", а другого человека, "верного Кремлю".

«Война в Нагорном Карабахе была выгодна Путину – он хотел получить контроль над Азербайджаном, чтобы "прикрутить" один из двух, сирийского и азербайджанского, газовых вентилей, тогда цена газа повысилась бы. Сегодня для этой же задачи Путин вынужден контролировать газовый вентиль в Сирии, а это ему обходится [слишком дорого]», - пояснил Тигран Хзмалян.

Став премьером, Никол Пашинян, в отличие от третьего президента Грузии Михаила Саакашвили, не стал противопоставлять Армению России, заявив о приверженности политическим ориентирам и союзническим отношениям. Вместе с тем действия Пашиняна внутри страны, а именно развернутая им борьба с коррупцией, ослабляют влияние России, которое проводилось в том числе через коррупционные связи, уверен Хзмалян.

Говоря о возможности нового обострения в зоне карабахского конфликта и полномасштабной войны за Нагорный Карабах, политолог заметил, что возобновление активных боевых действий в ближайшем времени возможно, хотя и "не в этом году". По его словам, недавняя авария на электростанции в Мингячевире, произошедшая из-за жары, выявила слабые места азербайджанских объектов инфраструктуры. Россия же, в случае новой войны за Нагорный Карабах, будет приглашена в качестве миротворца и официально разместит в регионе свои войска, считает Хзмалян.

Азербайджанский политолог указал на разницу в восприятии карабахского конфликта

Азербайджанский политолог Хикмет Гаджизаде поспорил с видением Хзмаляна относительно роли России в случае возможной войны за Нагорный Карабах. По словам политолога, президент Азербайджана Ильхам Алиев не станет официально обращаться к Путину с просьбой о миротворчестве.

В своем докладе Гаджизаде отметил, что приход Никола Пашиняна к власти в Армении не породил в Азербайджане никаких иллюзий относительно возможности быстрого разрешения карабахского конфликта, поскольку армянское общество слишком долго жило с идеей невозможности любых уступок.

Вместе с тем политолог обратил внимание на разницу восприятия конфликта жителями Нагорного Карабаха и Армении: если карабахские армяне категорически не приемлют идею о воссоединении с Азербайджаном, то жители Армении серьезно задумываются о негативных последствиях этого конфликта - почти трех десятилетиях, фактически потерянных для страны в плане экономического развития и развития дипломатических отношений с соседними странами, упущенные возможности присоединения к крупным транспортным, энергетическим и другим транзитным проектам.

«Для нас самое главное, что ушел из власти карабахский непримиримый клан (Серж Саргсян, его предшественник Роберт Кочарян и ряд близких к ним представителей армянского истеблишмента - уроженцы Нагорного Карабаха - прим. "Кавказского узла"), и теперь политику определяет армянское общество. Пусть сегодня мы наблюдаем неопределенность, но это лучше, чем безнадежность», - заявил Хикмет Гаджизаде.

Первые шаги Пашиняна не оправдали надежд Грузии

В Грузии победа Никола Пашиняна первоначально была воспринята с энтузиазмом, однако дальнейшие события - первый государственный визит в Россию и голос Армении против резолюции ООН о возвращении грузинских беженцев в Абхазию - сделали отношение к нему более настороженным. При этом Пашинян заявлял, что между Грузией и Арменией нет неразрешимых конфликтов, отметил докладчик от Грузии, журналист Эдуард Азнавуров.

«Мы надеялись, что Армения изменит свое отношение и хотя бы воздержится от голосования. Но, к нашему удивлению, она снова проголосовала против по такому болезненному для нас вопросу», - заявил Азнавуров.

Представители всех трех стран пришли к единому мнению, что бархатная революция в Армении внушает оптимизм как очередной этап на пути демократизации всего Южного Кавказа.