×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
23:41, 8 февраля 2016

Свидетель обвинения отказался от показаний против Стенина

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Показания против лидера движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина были даны под давлением, заявил свидетель гособвинения Роман Коростелев.

Как писал "Кавказский узел", по ходатайству прокуратуры Советский райсуд Астрахани, который слушает дело лидера движения "Русские Астрахани" Игоря Стенина, сегодня объявил судебные слушания закрытыми и удалил из зала слушателей и прессу.

Игорь Стенин обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности). Наказание по этой статье предусматривает до пяти лет лишения свободы. По версии следствия, публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности размещались в одной из групп в социальной сети.

Как утверждает свидетель обвинения Роман Коростелев, один из администраторов группы «Русские Астрахани» в соцсети «ВКонтакте», в ходе сегодняшнего заседания он отказался от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия.

По его словам, показания были получены сотрудниками правоохранительных органов под давлением. Как рассказал свидетель обвинения, 22 мая 2015 года в его квартире был проведен обыск.

«Проводя обыск, сотрудники правоохранительных органов мне сказали, что в рамках уголовного дела я могу получить статус не свидетеля, а обвиняемого. Сотрудники правоохранительных органов своими заявлениями очень испугали мою мать. Она после обыска еще неделю себя плохо чувствовала», – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Роман Коростелев.

Роман Коростелев также заявил о том, что в ходе обыска у него был изъят ноутбук. После обыска, как отметил свидетель обвинения, «он вместе с сотрудниками правоохранительных органов поехал на допрос».

«Меня допрашивали в течение пяти часов, задавали различные вопросы, порой не относящиеся к делу. Сотрудники правоохранительных органов, проводившие допрос, угрожали мне, моим родственникам и друзьям. Мне сказали, что в отношении нас возбудят уголовные дела, подкинув патроны, или «повесят» на меня уголовное дело по статье об изнасиловании», – утверждает свидетель обвинения.

«Фактически показания против Стенина были записаны не с моих слов, а под диктовку сотрудников правоохранительных органов. От меня потребовали, чтобы я подписал показания. При этом мне пригрозили неприятностями для меня и моих родных в том случае, если я откажусь от подписи», – заявил Роман Коростелев.

По его утверждению, он «направлял в прокуратуру и ФСБ по региону жалобы на действия сотрудников правоохранительных органов», однако «в ответ получал лишь одни отписки».

«Протокол обыска мне вручен не был. Я направлял жалобы на имя руководителя ФСБ РФ, а также в прокуратуру региона, в которых сообщал о неправомерных действиях сотрудников правоохранительных органов. В ответ получил одни отписки, хотя в августе 2015 года мне вернули изъятую технику», – заявил Коростылев, копии жалоб которого имеются в распоряжении «Кавказского узла».

«Моя мама очень переживала и не хотела, чтобы я ехал на заседание суда. Но я решил, что дождусь суда, и уже в ходе процесса дам показания», – добавил свидетель обвинения.

Сам Игорь Стенин утверждает о том, что в ходе сегодняшнего заседания он заявил о своей невиновности. Также он заметил, что судья сегодня «предложила свидетелю воспользоваться статьей 51 Конституции России» («Никто не обязан свидетельствовать против себя самого»).

«Я заявил возражение на данное предложение судьи. Так как перед этим суд удовлетворил ходатайство прокуратуры о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме. Одним из оснований для этого было то, что я якобы могу заставить свидетелей воспользоваться правом не свидетельствовать против себя. А в ходе заседания, получается, суд сам предложил свидетелю воспользоваться его конституционным правом. Суд мне ответил, что это было ходатайство прокуратуры» – рассказал корреспонденту «Кавказского узла» Игорь Стенин.

21 октября 2015 года Советский районный суд Астрахани признал Игоря Стенина виновным в распространении экстремистских материалов (ст. 20.29 КоАП РФ) и назначил ему штраф в размере 1000 рублей. Стенину инкриминировалось размещение в 2012 году на своей странице в соцсети "ВКонтакте" видеоролика, признанного экстремистским. Стенин настаивал на своей невиновности.

Комментариями представителей обвинения относительно хода судебного процесса по делу Игоря Стенина "Кавказский узел" пока не располагает.

"Кавказский узел" отслеживает случаи преследования активистов на специальной тематической странице "Преследование активистов".

Мы обновили приложения на Android и IOS! Будем признательны за критику, идеи по развитию как в Google Play/App Store, так и на страницах КУ в соцсетях. Без установки VPN вы можете читать нас в Telegram (в Дагестане, Чечне и Ингушетии – с VPN). Через VPN можно продолжать читать "Кавказский узел" на сайте, как обычно, и в соцсетях Facebook*, Instagram*, "ВКонтакте", "Одноклассники" и X. Смотреть видео "Кавказского узла" можно в YouTube.

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.

Автор: Елена Гребенюк

источник: корреспондент "Кавказского узла"

Гласность помогает решить проблемы
Отправьте сообщение, фото или видео через бот «Кавказского узла» в Telegram или через WhatsApp.
В Telegram - после перехода нажмите «Запустить бота» и отправьте сообщение. Фото и видео можно прикрепить через значок скрепки, выбрав пункт «Файл».

В WhatsApp - перейдите в чат с «Кавказским Узлом» и отправьте сообщение. Фото, видео и документы прикрепляются через значок скрепки.
Новости
Григорий Мельконьянц в суде. Скриншот https://youtu.be/0qp_9z9oUF4?si=I5dyCql8U96vB-gq Кассационный суд отложил рассмотрение дела Григория Мельконьянца

Второй кассационный суд вернул дело сопредседателя движения "Голос"* Григория Мельконьянца в Басманный суд Москвы. Адвокат Оскар Черджиев подал ходатайство об этапировании Мельконьянца в Москву для ознакомления с материалами уголовного дела.

Эвакуированные жители Ахтубинска. 2 сентября 2026 г. Фото: со страницы администрации Ахтубинска во ВКонтакте Эвакуированные жители Ахтубинска получили разрешение вернуться домой

Жители, эвакуированные из домов в Ахтубинске Астраханской области, могут вернуться в квартиры, поскольку возгорание горящего вагона со сжиженным газом устранено.

Школьная линейка в Дагестане. Иллюстрация создана "Кавказским узлом" при помощи ИИ в программе Copilot Новый учебный год начался на юге России в условиях нехватки мест в школах

Более двух миллионов школьников сели 1 сентября за парты в школах регионов юга России, где сохраняется проблема дефицита мест и второй смены. Местные чиновники использовали эту дату, чтобы отчитаться об открытии новых школ. В Северной Осетии начало учебного года отложено из-за мероприятий памяти жертв теракта в Беслане.

Военные на СВО. Иллюстрация создана «Кавказским узлом» с помощью ИИ в программе Copilot Братья из Астраханской области убиты в зоне СВО

Юрий Важенин и Олег Важенин из Приволжского района убиты в военной операции на Украине. С ее начала официально признаны убитыми как минимум 761 боец из Астраханской области.

Российский военный. Кадр видео Минобороны России от 12.04.25, https://t.me/mod_russia/51226 Власти признали убитыми на Украине не менее 9650 бойцов с юга России

Не менее 4798 бойцов из СКФО и 4852 военных из ЮФО официально признаны убитыми в спецоперации на Украине.

Намаз на дороге. Скриншот видео https://t.me/astrakhansu/47017 Пользователи Instagram* поспорили об оправданности штрафа чеченцу за намаз на дороге

Штраф чеченцу, который молился на ремонтируемой дороге, оправдан, считает часть пользователей Instagram*. Другие комментаторы сочли, что суды и правоохранители избирательно подходят к вопросу, криминализируя именно намаз. Есть случаи незаконного преследования именно мусульман за совершение намаза в публичном месте, который определяют как миссионерскую деятельность, такие штрафы можно и нужно оспаривать вплоть до Верховного суда, уверен юрист.