Суд в Сочи по иску пенсионерки Дубовой перенесен на 17 февраля

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Суд в Сочи вновь отложил рассмотрение иска пенсионерки Нины Дубовой из-за непредоставления сведений регпалатой (Росреестром).

Как сообщал "Кавказский узел", Нина Дубова заявляет, что лишилась участка на улице Полтавской в результате мошенничества со стороны соседки. По ее информации, в настоящий момент спорный участок разделен на два и продан третьим лицам. Суд наложил арест на спорные участки. 29 января судебный процесс был перенесен на 11 февраля из-за того, что суд не получил запрошенные в регпалате сведения о новых собственниках земельных участков.

Ответ суду о новых собственниках участков, перепроданных ответчицей Гульнарой Шахламджян, из Росреестра вновь не поступил, сообщил сегодня собравшимся судья Руслан Тайгибов. Он также подчеркнул, что направит предупреждение о штрафных санкциях в Росреестр за неисполнение требований суда.

Доверить лично забрать необходимые сведения в Росреестре и передать их суду на следующем заседании попросила представитель кадастровой палаты Армине Такмазян. Суд согласился с этим предложением и уполномочил Армине Такмазян получить в Росреестре и доставить в суд истребованные сведения к 17 февраля.

"Являясь инвалидом 2-й группы, вынуждена ходить по судам уже три года, чтобы защищать свой участок", жаловалась Нина Дубова. По ее словам, в судах она сталкивается со множеством людей, имеющих аналогичные проблемы.

"Так не должно быть. Те, кто допускает подобные ошибки в массовом порядке должны быть наказаны по всей строгости закона. Ошибка может быть одна. Но когда их тысячи - это умысел. И никто не понес ответственности за то, что людей лишают земель внесением недостоверных сведений в кадастр", - заявила Нина Дубова. Она считает, что вина в создавшейся ситуации лежит на бывшем начальнике кадастровой палаты Елене Ковальской. "Разве это справедливо, что ее деятельность в кадастровой палате не стала предметом уголовного разбирательства в правоохранительных органах, хотя я уже три года требую привлечь ее к ответу, но получаю одни отписки", - говорила Дубова.

"Моей матери принадлежали по улице Полтавская сначала 5, а потом 10 соток, которыми мы распорядились как хотели. А Дубова тут никто, и никакого участка у нее не было и нет. Постановление главы Центрального района Сочи от 1995 года, по которому моей матери принадлежит 2,5 сотки, а Нине Дубовой тоже 2,5 и три сотки прирезаны из городских земель, для нас не документ. Пусть нас рассудит суд", - заявила корреспонденту "Кавказского узла" ответчица Гульнара Шахламджян.

Руководство кадастровой палаты не возражает против удовлетворения иска Дубовой, так как участки ответчицы были образованы без надлежаще оформленных документов на получение кадастровых номеров, сообщила корреспонденту "Кавказского узла" Армине Такмазян.

Ранее Елена Ковальская поясняла корреспонденту "Кавказского узла", что случаи кадастровых ошибок происходят довольно часто, но с претензиями в таких случаях надо обращаться к кадастровым инженерам.