В Дагестане 4 октября начнется новое рассмотрение дела об избиении подростка

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В здании Шамильского районного суда 4 октября состоится суд над милиционерами, избившими в селе Хебде Республики Дагестан 14-летнего подростка. На скамье подсудимых трое обвиняемых: Гамзат Нурудинов, Шамиль Магомедалиев и Магомед Магомедов.

Напомним, в ночь с 18 на 19 июля 2010 года в здании ОВД села Хебда Шамильского района Дагестана несколько сотрудников милиции избили подростка. По словам пострадавшего, его заставляли сознаться в краже дрели. В результате, как утверждают родные мальчика, он оглох на одно ухо. Следствие по делу затянулось на 10 месяцев.

Обвиняемые свою вину не признали. 20 мая суд вынес приговор, в соответствии с которым все подсудимые признаны виновными по части 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и назначил условное наказание от 2,6 до 4 лет лишения свободы. Согласно приговору подсудимые не имеют права занимать должности в органах МВД в течение года.

Родители подростка остались недовольны приговором суда и подали кассационную жалобу. 22 августа Верховный суд Дагестана отменил приговор Шамильского районного суда по причине грубых нарушений процессуальных норм.

Заседание Шамильского районного суда по этому делу начнется в 11:00, говорится в поступившем в редакцию "Кавказского узла" сообщении правозащитного центра "Мемориал".

Как сообщал "Кавказский узел", история об избиении подростка в Дагестане получила широкую огласку. 18 августа 2010 года главе Дагестана Магомедсаламу Магомедову было отправлено письмо правозащитников республики, однако лишь в декабре 2010 года стало известно, что милиционерам было предъявлено обвинение о превышении должностных полномочий.

Участковый Магомедов ранее подал встречный иск, заявляя, что родители пострадавшего оклеветали его, а мальчик сам попросился в милицейскую машину покататься, и никто его не избивал. Судья вынес постановление принять заявление участкового инспектора к производству, признать его потерпевшим, а родителей подростка обвиняемыми. Однако в связи с тем, что в отношении самого милиционера возбуждено уголовное дело, рассмотрение иска участкового было отложено.