Владелец компании "Армавиа" подал в суд на газету "Чоррорд инкнишханутюн"

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Владелец национального авиаперевозчика Армении компании "Армавиа" Михаил Багдасаров подал судебный иск против оппозиционной газеты "Чоррорд инкнишханутюн" ("Четвертое самовластие") за статью, где утверждалось, что авиакомпания поставляла оружие в Ливию. Багдасаров требует взыскать два миллиона драмов (около 5200 долларов США) в качестве возмещения ущерба.

Причиной судебного иска послужила публикация от 15 сентября.

В ней со ссылкой на армянский сайт Epress.am, в свою очередь ссылающийся на российское агентство "Интерфакс" и "Эхо Москвы", приводятся слова командующего Национальной армии Молдовы, генерала Юрия Доминика о том, что прилетевший из Бенгази "ИЛ-76", на котором транспортировали в Ливию оружие, купленное в Молдове, числится за армянской компанией "Армавиа".

"Армавиа" официально заявляет, что в своем авиапарке никогда не имела самолет "ИЛ -76". Авиакомпания занимается лишь пассажирскими перевозками, а не грузоперевозками", - говорится в распространенном пресс-секретарем "Армавиа" Наной Аветисовой опровержении.

16 сентября сотрудники авиакомпании "Армавиа" провели акцию протеста перед редакцией газеты "Чоррорд Инкишханутюн", находящейся в центре Еревана, на площади Сахарова. Участники акции заявили, что продолжат бороться с дезинформацией уже в судебных инстанциях.

28 сентября газета получила извещение, согласно которому крупный олигарх Армении, владелец авиакомпании "Армавиа" Михаил Багдасаров подал в суд против издания.

В свою очередь издание выступило с разъяснениями, что публикация "Армавиа" поставляет Ливии оружие" от 15 сентября была перепечатала с интернет-ресурса Epress.am, вслед за которым издание опубликовало и опровержение "Армавиа".

"Почему предприниматель не подает в суд на Epress.am, "Эхо Москвы" и "Интерфакс"? В опубликованной в нашей газете новости есть ссылка на первоисточники в каждом предложении, но "Армавиа" по неизвестной причине ни на кого из них не подала в суд. Единственная наша инициатива заключалась в том, что мы иллюстрировали текст изображением одного из самолетов авиакомпании. Получается, что репутацию "Армавиа" запятнала фотография ее же лайнера", - отмечается в заявлении редакции "Чоррорд Инкишханутюн".

Главный редактор газеты Шогер Матевосян заявила, что "в ближайшее время газета намерена подать в суд ответный иск". По ее словам, "судебный иск от "Армавиа" является политическим заказом, а заказчиком соответственно выступает Михаил Багдасаров".

"Декриминализация же закона о клевете и оскорблении была сделана специально с той целью, чтобы СМИ в предвыборный период занимались бы не освещением политической ситуации, а своими собственными проблемами", - считает Матевосян.

Как сообщал "Кавказский узел", это не первый случай подачи иска в отношении армянских газет. 24 июня суд общей юрисдикции общин Кентрон и Норк-Мараш города Еревана отклонил иск депутата-республиканца против газеты «Иравунк» и обязал его выплатить госпошлину. В своем иске Тигран Арзаканцян требовал обязать газету опубликовать свой ответ на одну из статей, опубликованную 22 февраля и взыскать три миллиона драмов (около восьми тысяч долларов США) в качестве компенсации за ущерб, причиненный его чести и достоинству, вследствие оскорбления и клеветы.

8 июня суд общей юрисдикции ереванских общин Центр-Норк-Мараш обнародовал вердикт по иску депутата Тиграна Арзаканцяна против газеты "Еркир" ("Страна"). Суд обязал газету выплатить компенсацию на сумму в 200 тысяч драмов или около 500 долларов США за нанесенный депутату моральный ущерб, в частности, за употребление слова "сопляк".

9 июня Апелляционный суд вынес вердикт по делу "Олигархи против газеты "Армянское время". В частности, суд отклонил встречный иск газеты, оспаривающей решение суда первой инстанции о выплате газетой компенсации 2,5 млн драмов или около 6800 долларов США трем депутатам-олигархам.

Напомним, что 2 мая организация "Репортеры без границ" распространила заявление, в котором выражала обеспокоенность наличием ряда судебных исков против газет в Армении. По мнению организации, судебные иски с требованием о выплате высоких компенсаций представляют угрозу для армянской прессы.

В опубликованном в мае 2011 года докладе международной правозащитной организации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) о свободе СМИ за 2010 год Армения была причислена к несвободным странам. По количеству баллов она находится на одном уровне с такими странами как Камерун, Марокко, Катар. В начале 2010 года ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) причислила Армению к странам, где правят однопартийные системы, диктаторские режимы и военные хунты. В итоговом докладе за 2009 год ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) оценивает ситуацию в Армении в сфере гражданских прав и демократических свобод, как находящуюся на стыке между "частично свободной" и "несвободной страной".