Around the Rings: шансы Сочи, Зальцбурга и Пхенчхана равны

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

В понедельник, 25 июня, ровно за 10 дней до голосования МОК за столицу зимних Олимпийских игр 2014 года, которое состоится 4 июля в Гватемале, американское аналитическое агентство Around the Rings, уже 15 лет освещающее новости олимпийского движения, выпустило последний рейтинг городов-кандидатов, передает "Газета.Ru", отмечая, что этот рейтинг претерпел некоторые изменения в пользу Сочи.

В частности, отстававшая от конкурентов заявка Сочи, прибавив за последние несколько месяцев восемь баллов, набрала 83 балла из 110 возможных. Тот же результат, согласно данным агентства "Весь спорт", показали и конкуренты Сочи - австрийский Зальцбург и корейский Пхенчхан.

Вместе с тем, команду заявочного комитета "Сочи-2014" специалисты Around the Rings отметили особо, назвав ее "наиболее сплоченной и последовательной на протяжении всей заявочной кампании от оргкомитета до главы государства".

Индекс Around the Rings основан на 11 позициях, комплексно отражающих объективные и субъективные аспекты заявки городов-кандидатов. По сравнению с предыдущим рейтингом, Сочи прибавил 8 баллов, Пхенчхан - 6, а Зальцбург 1 балл потерял.

По мнению специалистов Around the Rings, Сочи прибавил в семи позициях: стоимость Игр (пять баллов вместо трех), история проведения Олимпиад (девять вместо восьми), олимпийское наследие (девять вместо восьми), маркетинг (девять вместо восьми), безопасность (шесть вместо пяти), транспорт (шесть вместо пяти) и опыт проведения соревнований и олимпийские объекты (семь вместо шести).

Между тем, как отмечает автор цитируемого сообщения "Газеты.Ru" Сергей Бреговский, "вряд ли члены МОК при вынесении своего решения будут ориентироваться на какие-либо аналитические агентства, кроме своего собственного - оценочной комиссии".

Как сообщал ранее "Кавказский узел", в конце февраля Сочи посетила оценочная комиссия Международного олимпийского комитета, которая назвала преимуществами Сочи как города-кандидата на проведение зимней Олимпиады-2014 уникальное географическое положение, а также поддержку российского руководства и населения.

Между тем, следует отметить, что подготовка Сочи к Олимпийским играм проходит согласно проекту федеральной целевой программы "Развитие Сочи как горно-климатического курорта на 2006-2014 годы", против которой не раз выступали экологи России, в частности Северного Кавказа, а также ряд общественных и политических организаций и часть жителей Сочи.

Скандал вокруг этой программы разгорелся в сентябре 2006 года, когда "Гринпис России" потребовал в Верховном суде РФ признать документ незаконным, так как программа подписана премьер-министром РФ без экологической экспертизы. В марте 2007 года суд отклонил иск экологов о признании программы незаконной, а затем и кассационную жалобу на это решение.

В преддверии приезда в Сочи оценочной комиссии МОК, жалобу поддержал и директор российского отделения Всемирного фонда дикой природы (("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу)) Игорь Честин, который написал президенту РФ письмо о том, что работа по программе ведется "в коммерческих интересах застройщиков".

Сразу после этого вице-премьер РФ Александр Жуков поручил провести экспертизу программы, создав экспертную комиссию из "экологов, ученых и представителей общественных экологических организаций".

Хотя государственная экологическая экспертиза дала положительное заключение на проект программы подготовки Сочи к Олимпиаде-2014, представители ряда экологических организаций по-прежнему убеждены, что строительство спортивных и туристических объектов в городе ведется в обход природоохранного законодательства.

По мнению экологов, реализация этой программы может уничтожить заповедные уголки Сочинского национального парка и поставить под угрозу уникальные территории Кавказского биосферного заповедника, признанные ЮНЕСКО всемирным природным наследием.

Как сообщал ранее "Кавказский узел", экологи высказали свою позицию по данному вопросу и в ходе визита в Сочи оценочной комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) в конце февраля.