×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
08:06, 18 января 2022

Армянские политики еще дальше отдалились от народа и реальности


ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Из вчерашних выпусков СМИ заинтересовало интервью в ru.armeniasputnik.am с одним из главных армянских дашнаков Киро Манояном "Турция планирует экономическую экспансию Армении". Почему заинтересовало? Турецко-армянские отношения имеют прямое отношение к интересам Азербайджана, и без согласия Баку эти отношения не могут развиваться. Считать так есть много оснований. Значит, "добро" от Баку есть.

Имеется важное обстоятельство:  дашнаки у них не популярны, тем более в свете двух референдумов, в которых оглушительно победил Пашинян, мнение дашнакского лидера совсем не может отражать настроения большинства армянского народа.  Единственное - позиция дашнаков совпадает с настроениями самой политизированной, политически активной, способной выйти на улицы части населения. Только этим заявления Манояна интересны.

Историческая фотография: мы с Кочиком поменялись местами

Поверхностный  обзор интервью еще раз убеждает, что армянские оппозиционные политики далеки от действительности,  дистанция растет. Начиная с  заголовка: "Турция планирует экспансию...". Маноян, как многие армяне, преувеличивает значение своей территории для Турции, заодно и для всего мира. Нет ни одного заявления любого турецкого политика, где бы турок говорил о планировании чего-либо в отношение северного маленького соседа. Там просто нечего планировать, все на что-то годное давно распланировано и присвоено Россией.

Маноян говорит, что в Турции не хотят иметь по соседству независимую  Армению. В действительности Армения никогда не была независимой и сейчас остается придатком России, что показали события в Казахстане. На самом деле Армения для Турции есть военно-политический форпост РФ, именно такое там отношение к армянам. Для того, чтобы турки определились с отношением к независимой Армении, армянам надо стать независимыми и показать, что это дает туркам. Тогда они решат, и возможно, воистину свободная Армения станет интересной Турции.

Много говорят в Ереване о намерении турок "поглотить" их, при этом обязательно упоминается Грузия, которая как бы должна своим примером показать армянам, что с турками сотрудничать опасно. В этом сравнении есть очередной армянский самообман так как экономической экспансии Турции в Грузию нет и не может быть по двум причинам: это не допустят из Тбилиси посредством законодательства, и в Грузии как в Армении, мало того, что интересно турецкому бизнесу.

Если Ереван запретит иностранцам скупать земли и предприятия, то эти объекты не будут скупаться. А что есть там такое, что могут приобрести турки? Проблемный коньячный завод,  изношенные ГЭС и одна АЭС,  малоплодородная земля,  низкоквалифицированная рабочая сила,  ошметки советской академии наук и все это помноженное на враждебность к туркам. О каком "плане экспансии" можно говорить?

"Турция и Азербайджан будут использовать любую возможность для того, чтобы поставить Армению на колени. До этого с такой же целью осуществлялась блокада. Сейчас они начнут активно ввозить в Армению дешевые товары, а это приведет к еще большему ухудшению экономической ситуации, появлению сильной зависимости", - отметил Маноян.

Армению не надо ставить на колени, она лежит плашмя на земле, по ее собственной вине и активном участии. Дешевые и любые товары туда ввозит не Турция, а армянские торговцы. С 2020 года существовал запрет на импорт турецких товаров. От этого страдали армянские бизнесмены, Турция запрет не почувствовала. Ереван может возобновить этот запрет надеясь на "импортозамещение", не случившееся в первый раз. Если новый запрет на импорт турецких товаров поднимет ввысь армянскую экономику, мы все с интересом будем за эти наблюдать, и даже поучимся у такого чуда. Кто мешает армянам чудить?

Разумеется, и в этом он прав: Турция и Азербайджан хотят видеть по соседству слабую Армению. По одной причине: до тех пор пока Армения сама позиционирует себя в качестве врага тюрок, ее слабость будет нужна тюркам и они будут держать ее в таком состоянии. Это понятно и не вызывает вопросов. Сильный враг по соседству никому не нужен.  А выводы из этого обстоятельства манояны могут выносить сами. Есть вариант постепенно (сразу трудно) заменить враждебность дружественностью, и тогда исчезнет ответное отношение османских и азербайджанских тюрок.

P.S. Не удержался от "кстати". В 1999 или 2000 году я вместе с группой армянских, грузинских и азербайджанских журналистов был в офисе дашнаков, в Ереване.  Беседу с нами вел Армен Рустамян, если  не ошибаюсь. Наверное, там же был Маноян. Оратор плавно говорил о желании дружить с Азербайджаном и завел речь к необходимости признания турками "геноцида".  Я ему предложил признать геноцид азербайджанцев в Ходжалы. Между нами завязался спор, прерванный армянским журналистом,  правильно решившим, что разговор не имеет смысла.

В конце беседы Рустамян (предположительно) просил меня помочь им наладить диалог с азербайджанской партией "Мусават", высказавшись о ней уважительно и сказав, что лучше общаться, чем враждовать. Он добавил, что интересуются идеологией мусаватистов и не могут найти книги руководителей азербайджанской партии. Передал мне книги дашнакских авторов с просьбой отдать  в "Мусават". Вернувшись в Баку я так и сделал, отдал книги Исе Гамбару в присутствии с теперешним председателем Арифом Гаджилы. Они были удивлены, распрашивали меня о впечатлениях, увиденном в Армении.  Желания дружить с дашнаками не выразили. Насколько  знаю, между двумя партиями общения не получилось.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 08:39 wes.beier #
На всю Армению один единственный умный политик Тер-Петросян,которого не любит народ и ненавидет вся политическая тусовка Армении,парадокс

1

0

Оценить:
18.01.22 в 09:01 } кямал али (Опытный) #
Практически Тер-Петр. единственный, кто понял свою ошибку (миацум) и пытался вернуть отношения к нормальным. Начиная с Тер-Петр-я все президенты у них "предатели"

0

0

Оценить:
18.01.22 в 11:03 } теде (Знаток) #
/Считать так есть много оснований. Значит, "добро" от Баку есть./

У турции будут отношения с арменией.сколько бы баку не визжал.

Добро от баку)).

Турки просто не хотят [...] баку.что реально баку может сделать турции если та активизируется в экономическом плане на армянском фронте?только визжать ...думаю турки это дадут понять баку..

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

1

0

Оценить:
18.01.22 в 11:23 } кямал али (Опытный) #
Tede ты сильно не в курсе событий. Очень сильно. Тебе объяснят здесь, надеюсь. Однажды Баку запретил Турции дружить с армянами. Читай недавнюю историю аннулирования Цюрихских протоколов, и старайся быть вежливым. Сойдешь за грамотного

0

0

Оценить:
18.01.22 в 12:43 nathaniel.mitchell #
Это так. Только опять много понтов. Турки прислушались к озабоченностям Азербайджана. Потому что потенциал армяно-турецких экономических связей на порядок ниже, чем азербайджано-турецких. Ну и поддержка малого брата тоже присутствует.

Почему вы не способны писать ровно? Постоянная ущербность. Стыдно должно быть. В ваши-то годы.

1

0

Оценить:
18.01.22 в 13:06 } кямал али (Опытный) #
а в чем твоя неловкость, в какой фразе, если ЭТО ТАК? просто сказанул чтобы что-то сказать и выставить свою сторону не такой позорной?

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:11 nathaniel.mitchell #
"Баку запретил Турции дружить с армянами". Разжевать?

0

0

Оценить:
18.01.22 в 20:29 } Dayday (Знаток) #
Несерьезно писать, что Баку запретил что-то Анкаре.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:11 nathaniel.mitchell #
выставить свою сторону не такой позорной. Разжевать?

1

0

Оценить:
18.01.22 в 14:24 } кямал али (Опытный) #

Это тебе надо разжевывать, а лучше не надо, нет смысла. Азербайджан действительно запретил. Без согласия Азербайджана Турция на сближение с Арм НЕ ИДЕТ. Ни в каком виде потому, что от разрыва с Азербайджаном потеряет в тысячи раз больше чем получит от сближения с Арм.

Ваши здесь потуги нацелены на то, чтобы выставлять вашу сторону не такой позорной. Это абсолютно так, ваш позор за 44 дня, и все 28 лет до 2020 года настолько масштабный, что пытаться этот позор преуменьшить не получается. Но вы стараетесь пытаясь изменить формулировки, выражения. Я же предпочитаю говорить как есть, так как ваш позор вами полностью заслуженный, подтверждается сотнями преступлений, которых не видеть невозможно.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:32 tanna #
Как армяне писали? Наш проигрыш это выигрыш.😀 А потом писали -если бы для нас закрыли небо, мы бы выиграли. Думаю  все наши снаряды были бы холостыми, они бы точно выиграли.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:41 nathaniel.mitchell #
ОК. Я вот специально торможу себя и не опускаюсь на ваш уровень, дабы не оскорбить ненароком нормальных людей. Но мне то абсолютно понятно почему вас постоянно прет. [...] Кому вы и что можете запретить? Вы даже с армянами без турок не в состоянии справиться. Более позорной армии не найти в мировом масштабе. Мне ли это вам объяснять? 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Переход на личности запрещен Правилами.]

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:42 nathaniel.mitchell #
Дичь какая-то)))

0

0

Оценить:
18.01.22 в 14:26 tanna #
У осетин тоже горит [...], ведь они за армян топили. У них даже герои [...] есть. [...]. 

[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Орфоарт и пропаганда национальной неприязни запрещены Правилами.]

0

0

Оценить:
18.01.22 в 15:27 } теде (Знаток) #
Осетины развлекаются на ваши потуги сделать  из ку окоп))

0

0

Оценить:
18.01.22 в 20:41 israel #
а мы развлекаемся когда осетины пытаются здесь на КУ словно в папахе и в черкеске отплясывать лезгинку 

0

0

Оценить:
18.01.22 в 15:24 } теде (Знаток) #
Это было до того как турки поучавствовали в последней вашей войне.сейчас будет по другому..и вы поймете кого пустили в огород.турки строят туранмуран(правда мсвоему проекту они дали иранское имя,))

Будет султан еще слушать что там возражает баку..кто вы без турции?ноль или около того...статистическач погрешность..

0

0

Оценить:
18.01.22 в 17:09 katina_orn #
Сказал осетин😂Да знаем мы вас, успокойся.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 17:13 katina_orn #
Да конечно, для таких как армян, осетин и вообще для обиженных когда-то, на войне участвовали турки, сирийцы на тачанках, забыл, пакистанцы ещё, только не азербайджанцы. Дай бог ума.😂

0

0

Оценить:
18.01.22 в 22:46 } теде (Знаток) #
/Дай бог ума.😂

/

Это ты хорошо про себя сказал

0

0

Оценить:
18.01.22 в 20:06 greg_brown #
теде, ты че надумал  осетинским  прототипом антипа нарисоваться что ли? или решил сочинским паясничаньем отличится ? ты особо-то не напрягайся, не катят  уже такие штучки, напортачили эти два персонажа здесь с лихвой, поэтому умозаключения их здешняя публика относит к числу плинтусных, порой даже ниже. Посему, осетин, прими во внимание и не хулигань. 

0

0

Оценить:
18.01.22 в 20:28 } Dayday (Знаток) #
Нет разницы иранское это имя или нет. Туран это степняки. Когда-то так называли скифов-сарматов, потом так стали называть тюрок, сменивших их в Великой Степи. 

0

0

Оценить:
18.01.22 в 22:53 } теде (Знаток) #
Так были названы именно ираноязычные кочевники..было противостояние оседлых ираноязычных с кочевымии ираночзычными .одним из эпизодов этого противостояния был поход дария туда.ему обламали рога.

Использование турками термина туран показывает их провинциальность относительно иранского мира,так как тюрки влезают в смысловвую парадигму иранского мира.оно и понятно,иранский язык сотни лет был государственным языком тюрков.

0

0

Оценить:
18.01.22 в 23:21 } Dayday (Знаток) #
Нет, не так. Тураном называли земли в Средней Азии, которые населяли кочевники (туранцы). Это - другой мир, отличный от мира оседлого населения. Ираноязычных кочевников в Туране заменили тюрки, и таким образом стали туранцами. Использование этого термина показывает не провинциальность турок, а знание ими истории и своего места в ней. 

0

0

Оценить:
18.01.22 в 22:56 } теде (Знаток) #
Это напоминает комичность ситуации когда русские на полном серьезе называют себя скифами..слава богу официальные лица россии этого не делают...только маргиналы,им простительно

0

0

Оценить:
18.01.22 в 23:29 } Dayday (Знаток) #
Нет, имхо, не смахивает на сравнение русских со скифами. Туран и его жители исторически рассматривался как враг Ирана. Туранцами стали называть тюрок сами иранцы в 6-7 веках, когда иранцы и тюрки стали граничить друг с другом.

0

0

Оценить:
19.01.22 в 16:13 } теде (Знаток) #
Можешь этимолооию слова туран посмотреть.чего тут спорить..

Наполеон назвал русских скифами когда увидел ,что они спалили москву.сравнивая их со скифами которые вели войну с тактикой выжженной земли..

Слово тюрк и туран имеют совершенно разное происхождение.

А то что ирвнцы называли тюрков тараном это как раз таки есть втягивание тюрков в свою идейную парадигму тем самым провинционируя тюрков.это же понятно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD_(%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0)

0

0

Оценить:
19.01.22 в 16:37 } Dayday (Знаток) #
Так я и не спорю, что слово иранского происхождения. Но это не столь важно. Слова и их смысл имеют тенденцию меняться со временем, особенно если время исчисляется веками и тысячелетиями. 

0

0

Оценить:
19.01.22 в 16:32 } теде (Знаток) #
Иначе говоря,нет туров-иранрязычных кочевников нет и турана.вы не являетесь их наследниками ни по культуре,ни по языку,ни по генетике..

Чем вам тюркистан не нравится?

0

0

Оценить:
19.01.22 в 16:42 } Dayday (Знаток) #
Ираноязычных кочевников нет давным-давно. Туран давно ассоциируется с тюрками, с легкой руки самих же иранцев. Туркестан мне тоже нравится, но он не нравился Сталину, на том и порешили. 

0

0

Оценить:
18.01.22 в 15:06 dwayne #
Кямал, думаю нужно быть клоуном или на худой конец шутом, чтобы не видеть в каком плачевном состоянии находится Иреванская губерня РФ, разбитая экономика,полностью купленная иностранцами, разбитая в пух и прах армия,тысячи дезертиров, отток населения, демографическая яма, люди не смогли ничего построить и создать за 30 лет на окупированных территориях, кругом одна разруха, теперь они утверждают, что все хотят с ними дружить и поглотить...

Знаете, недавно узнал, что границу Армении с Грузией охраняют женщины в форме  военнослужащих, знаете там все уже давным давно закончилось...осталось вывеска под названием Армения...пройдет еще лет 30 и на этой территории будут проживать не более 500 000 человек...

0

0

Оценить:
18.01.22 в 18:00 sherron.veum #
Много лет прошло, но до сих пор такие мелкие народности в т.ч. осетины не могут простить нам за наши государства, в т.ч. за такие как Сефевидское государство.
Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
15:18, 31 августа 2025
Блогерка. Северный Кавказ
3
К высокогорному озеру Зруг
14:12, 31 августа 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
1
Социальный фонд России отказывает в выплате за умершего от ковида доктора
17:27, 20 августа 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
2
Долгое ожидание. Снова о проблеме предоставления жилья сиротам
Все блоги
Блогеры
12:27, 2 сентября 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
В Кабардино-Балкарии продолжают разрушать древние курганы
18:23, 1 сентября 2025
Ветер с Апшерона
12
Спасибо, ШОС, что не принял
15:18, 31 августа 2025
Блогерка. Северный Кавказ
3
К высокогорному озеру Зруг
14:12, 31 августа 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
1
Социальный фонд России отказывает в выплате за умершего от ковида доктора
14:27, 30 августа 2025
Ветер с Апшерона
15
Неизменность - порок или достоинство?