Полностью компетентное видеообъяснение эксперта о сбитом самолете
Вадим Лукашевич - военный эксперт, самолетостроитель, тщательно собрал все факты, предшествующие сбитию самолета в Сирии и непосредственно во время этого события, и выдал в ютубе свое видение трагедии. Я нашел этот ролик случайно, вышел на него, гуляя в фейсбуке. Считаю этот ролик первым и единственным виденным мной приемлемым анализом события. Мы, и я в том числе много говорили и писали о причине уничтожения самолета, но субьективности и эмоций в наших словах было много, а знаний почти нет. Предлагаю послушать Лукашевича. Он - россиянин, тем более его объяснение должно быть объективно для читателей из России и других стран. Лукашевич охватывает военный и политический аспект события. Я многое узнал, в частности, место бомбардировки позиции туркоманов более чем на 100 км отстоит от позиций ИГИЛ.
"НАТО терпело почти месяц. Простили нас раз, простили два, простили три, потом предупредили жестко, а мы решили что нам хоть бы хны..."
Лукашевич - военный инженер, кандидат технических наук, бывший инженер-конструктор КБ "Сухой" из команды Погосяна, приглашённая звезда космического кластера "Сколково", эксперт по вооружениям и военной лётной технике - соавтор СУ-47
1
2
Да... Достаточно объективное объяснение. Сейчас псевдопатриоты России объявять его агентом Америки.
5
2
Кямал - у ватников диапазон обвинений широкий: агент Америки, Израиля, Украины, голубой, либераст, сумасшедший, предатель, нанятый, проклятый, антипутинец и вообще не мужик.
3
5
Кямал, вроде обсудили уже несколько раз эту тему. Даже пытались обсуждать без пропаганды, акцентируя внимание на первопричинах и целях произошедшего. А вы всё как заговорённый, всё туда-же.
Предлагаю, чтобы не зря тратить силы и не выглядеть смешно, признать первый этап после инцидента пройденным. По итогам которого вы так и не смогли убедить большинство россиян полюбить Турцию и заставить развивать сотрудничество с ними. Большинство россиян признало Турцию(нынешнее турецкое руководство) враждебным государством по отношению к России.
Если вы будете подготавливать посты исходя из этого, то уверяю вас, все воспримут это естественно.
5
2
Владик, тему диктуют обстоятельства, а я не миссионер, никого в свою веру не приглашаю. У каждого свои мозги и образование, мировоззрение, каждый решает сам. И, наконец, большинство Россиян не решает - с кем страна будет развивать или сворачивать сотрудничество. Решает подавляющее меньшинство, котороое меня уверен, не читает.
3
3
Кямал, действия руководства России являются зеркальным отображением настроений большинства россиян. Связь, конечно, не односторонняя и не всегда в точности воспроизводимая. Но, если вы позволите себе, то признаете, в конкретном случае с турецкой провокацией, реакция и озвучивание позиции руководства России шли с существенным запозданием от однозначной реакции общества.
1
7
Владивисток, вы можете не любить Турцию, и возлюбить к примеру Зимбабве. Никто вам не вправе запретить это. Вопрос в том, кто виноват в гибели Пешкова? Тот кто приказывал ему нарушать границу несмотря на предупреждения или тот кто защищал эту границу?
1
2
Вопрос резонный.
4
3
Фредди, уже подробно обсудили этот вопрос. Граница в этой трагедии вопрос второстепенный, тем более, как вы знаете, атака произошла на территории Сирии.
Виновато минобороны РФ и лично главнокомандующий Путин за то, что допустили вылет бомбардировщика в непосредственной близости враждебного(как оказалось) гос-ва без прекрытия истребителей и системы ПРО.
Виноват Эрдоган и правительство Турции за то, что отдали приказ на уничтожение российского самолёта, который представлял тогда ещё формально союзную страну и никоим образом не угражал её безопасности.
1
2
Интересная логика. По Вашему вина Российской стороны не в неоднократном нарушении границы суверенного государства, а в том, что не смогли обеспечить прикрытие. По нормальной логике, Россия должна была разрешить этот инцидент по дипломатическим каналам. Она выбрала путь конфронтации, и это делается в самых грубых формах. Турция, и за ним стоящее НАТО не хотят конфронтации с Россией, но российская сторона делает все, для того чтобы отношения еще больше испортились.
1
2
Камал В, да услышьте вы меня, не в границе дело. Вы пытаетесь подойти к проблеме с формальной точки зрения. Дело было не в бобине...
И еще один момент для размышления: если Турция такая принципиальная в вопросе нарушения границ, почему сама постоянно нарушала границы соседних суверенных государств. Может потому, что не принято в этих случаях стрелять направо и налево? Если стреляющий, конечно, не ищет любой повод для войны.
3
5
Влад , бесполезно им что то объяснять , они всеми правдами и неправдами будут оправдывать действия Турции , потому что и сами из того же теста .
0
1
Лазарь, есть ли по внимательно прослушал ролик в котором коментирует специалист русский и гражданин России то ты бы ненес это чуш которую написал. Я понимаю тебя армянину запрешено говорить что хорошего про турка. Мог бы отличиться и написал правду или промолчал. Я тоже в начеле винил Турцию и следя за происходящим понял Россия сама спровоцировала.
4
5
А при чем тут ролик , Борчали , сказать можно все что угодно , нарушал - ненарушал самолет границу , причина то не в этом , и вы знаете это , а вот мужества сказать вслух не хватает .
0
0
В ролике, все отрыто и ясно сказано кто спровацировал.
4
3
Блин...Меня уже смех разбирает...)Лучше бы занялись своими внутренними проблемами,и их освещением,например что творится в Каспии на платформе,так нет,будут искать неопровержимые доказательства виновности России...Не пойму,в Азербайджане все такие твердолобые,или это как всегда исключение из правил?
0
1
Бэн Джойс, интересно тогда почему ты читаеш и пишеш коментарии происходящий в других странах, тогда когда у в Армении происходи событие даже сам черт неразбереться. Вот подумал бы об Армении.
4
3
С Арменией это ваши терки,я в них не разбираюсь,поэтому и не лезу в эти дела.
1
3
Дурак часто смеется без причин. Вы и свою твердолобость уже доказали.
Вы хотите, чтобы все просто сказали: Молдец, Иван, какой же ты крутой.
4
3
Иван действительно молодец,а у вас походу комплекс недооцененности великолепной нации.Прости меня Господи.
1
2
Бэн Джойс, А турки вам показили где зимуют раки. А народе России скажу действительно они хорошие.
1
1
Насчет Ивана, конечно же, вы не правы. Смотря который Иван, если тот который из деревни Мазунино Пермского края, который сожительствует с Галей по прозвищу "Вам Дамм", тогда совсем другое дело. Никто же не ассоциирует Россию с ними. Прости меня Аллах. А вы сразу про весь Азербайджан.
6
1
Думаю, на этом этапе событий анализ от Лукашевича ставит точку. Всем все понятно, даже если не признаются. Посмотрим что будет дальше. Мне кажется - дальше ничего не будет. 2-3 месяца молчания, а потом сближение двух стран
2
1
Халва, халва... Конечно будем сближаться. Не сможет же Турция постоянно скрываться от нас.
5
0
Владик - сегодня - 6-го, уже понятно что Турция от вас не бежит, а вы ее не догоняете. Пшик закончился
2
4
Кямал ,еще вчера , вы не знали ничего про Лукашевича , а сегодя он, для вас , првда в последней инстанции , как так получилось ? Может потому , что вам нравится его так называемая аналитика ?
5
0
Лазарь - я Лукашевича вчера не знал и сегодня знать не хочу. Я слушаю его доводы и понимаю что он прав абсолютно. Если у кого есть контрдоводы, прошу к столу, а какая у него фамилия - не имеет значения
1
5
Кямал , все прекрасно понимают , что причина не в нарушении границы самолетом , а вы все ищите каких то аналитиков , с какими то доводами . Почему бы вам не сказать прямо , Турция защищала свои интересы в Сирии , по крайней мере это было бы честно .