
Зеленский вновь грозит выходом Украины из "конструктивных переговоров"
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Если украинских военных в Мариуполе уничтожат, Украина выйдет из переговоров с Россией, заявил украинский президент Владимир Зеленский.
Зеленский на пресс-конференции в Киеве заявил, что его страна «выйдет из любых переговоров», если «будут уничтожены» украинские «люди в Мариуполе», а также в том случае, если «будут проведены псевдореферендумы в новых псевдореспубликах». Источник: https://vz.ru/news/2022/4/23/1155300.html
AP Photo / Ukrainian Presidential Press Office
==
Это далеко не первая угроза, и думаю, не последняя. Другое дело, пока эти угрозы имеют эффект лишь для тех, кто всерьез относится к Зеленскому и считает его слова чем-то важным и способным повлиять, как на ситуацию в целом, так и на "империю зла", в частности.
Мои материалы на эту тему: вчера: От "мы не потерпим" до "они пришли за унитазами". Конструктивные диалоги и реальность
от 18 апреля:Зеленский о готовности сражаться хоть 10 лет и об отрыве Россией - Херсонской и Запорожской областей
от: 9 апреля: Зеленский поведёт Украину по пути Израиля?
от 14 апреля: Зеленский грозит России исчезновением, если та не пойдет на переговоры
от 17 апреля: Зеленский требует от Москвы покинуть Мариуполь, грозя прекращением переговоров?
==
Не стану предполагать, как вздрагивает "Карфаген" после каждого пафосного "видосика" Зеленского, но меня терзают смутные сомнения, что потерянное в жестокой борьбе, с кровью, не возвращается сидением на корточках и понтами, если за ними ничего, кроме позы и кривлянья, нет.
По поводу Юга Украины уже знают все, кроме "арестовичей" и то ли тупых, то ли крайне лицемерных ловцов стеклянных бус и попрошаек, суть которых бегать за караваном истории и производить шумовые эффекты ради того или иного хозяина, выкрикивая о каких-то победах, добра в битве со злом.
Мой материал от 22 апреля:Генерал ВС РФ о цели второй фазы: Донбасс, Юг Украины и выход к Приднестровью
Ситуация очень сложная, на уровне: или - или. Рубикон - перейден. Мосты - сожжены и несмотря на туман и опасную дорогу, пути назад ни для одной из сторон, уже нет. Да, разумеется, когда будет поставлена та или иная точка, будут переговоры и прочее.
Что касается второй фазы, Киев и Москва прекрасно понимают, как много решается здесь и сейчас, возможно, на десятилетия вперёд.
В блоге пишут, мол, как можно доверять Москве, что она, предположим, достигнув своих главных целей, предположим, прирастания бОльшей частью Юго-Востока, на этом остановится?
А разве в мировой политике вообще следует использовать слово - доверие, если, конечно, речь не о ЕС и США и тех, для кого Солнце сейчас, в отличии от недавнего прошлого, светит именно оттуда?
Что такое доверие и международное право, когда есть конфликт и конфронтация? С каких пор, сила права, а не право силы, движет большинством сильных мира сего?
Не собираюсь вновь ходить по замкнутому кругу то ли тупости и незнания, то ли реально, какой-то сектантской веры в белое и черное.
Разумеется, конфликты в нашем мире, в формате: свой - чужой никогда не завершаются, если одна сторона не подчиняется другой или, не уступает ей что-то.
В этом случае шанс любой проигрываюшей страны - победить.
Но, в том-то и дело, что побеждает всегда - сильнейший, горе - побежденному и каждому - своё.
Если вы считаете, что Зеленский это тот самый человек, который может победить Россию, это ваше полное право.
А если нет..? Или такая возможность исключается?
Зеленский кому-то грозит выходом из переговоров?
А кому это на руку? Может, ВСУ ежедневно поражает сотни целей противника и владеет воздухом?
Вы уверены, что при такой развитии событий к 9 мая или предположим, к 30 мая, если, конечно, вечный Карфаген не будет разрушен, ВСУ сможет удерживать нынешние позиции ?
И что, потеряв Азовское море, Чёрное море, гигантскую территорию, более 10 миллионов человек, которые станут гражданами РФ, вы сомневаетесь, что такие, как Зеленский, не будут кривляться и выкрикивать, что они победили?
Будут, ибо у них нет другого выхода. Это и есть их борьба.
Победа Украины, а не словесные поллюции дешёвых клоунов, очень легко зафиксировать.
Русские не должны продвигаться вперёд. ВСУ, к примеру, контратакуя, вернёт себе Мелитополь, Херсон, Бердянск, Мариуполь итд.
Никто, поверьте, даже в Москве, после этого не заикнется, что это ничего не значит. Это будет переломом и показателем того, что Киев может победить.
Но, как можно кому-то грозить всерьез, а не потешно, когда ты потерял всё побережье Азовского моря, часть Чёрного и тебе грозят, что потеряешь вообще выход к морям.
Когда ты, как главнокомандующий, потерял всю Херсонскую область, бОльшую часть Запорожской, значительную часть Харьковской...
А в Донецкой и Луганской областях, ВСУ, даже по оценкам западных политиков и военных экспертов, находятся в крайне сложном положении.
И человек, обещавший совсем недавно, что уйдет в отставку, если не вернёт Луганск и Донецк, выкрикивает, что выйдет их переговоров и ставит условия?
Допустим, фарисеи и идиоты считают даже подобный позор - борьбой.. Но, а если противник продолжит наступать? И при этом, его экономика не будет разорвана в клочья, а тамошние Янкели и Шендеровичи не смогут разжечь пожарь имени святых годов и деления этой страны на сотни счастливых Лихтенштейнов?
Что - дальше? Отставка Зеленского? Но, а сама Украина, если представить вариант, при котором она не победит?
Или, такое невозможно представить?
Я уже говорил, позор и трагизм ситуации, если, к примеру, российский лидер будет выкрикивать, что он победил, теряя огромные территории в Сибири, Дальнем Востоке или на Западе своей страны.
Когда в Грузии условный хихикающий Миша будет выкрикивать, что несмотря на потеряю всего побережья и значительной части страны, он победил, потому что он ведь у власти, это и есть победа. И его секта будет утверждать, да, это, это, это и есть победа.. ведь Миша остался, а территории, ну, завтра империя зла ведь провалится в тартарары, и всё вернётся, а как может не вернутся, когда такой как Миша во главе?
Если к примеру, Азербайджан потеряет 30-40% своей территории, кругом города будут под армянскими флагами, а Алиев будет рассказывать, что он в Баку и это победа.
А противник, благодаря санкциям, скоро развалится. Вы представляете, какой будет реакция азербайджанцев на Алиева?
Или, если вся Армения будет под турецкими и азербайджанскими флагами, но, в Ереване, Пашинян, выступая перед евро-армянами, будет рассказывать, что на самом деле, армяне - победили, потому что в Ереване - демократия. А то, что везде азербайджанцы и турки, хихи, это временно.
Тоже самое США и страны Европы...
Траги-комизм ситуации, что всё переворачивается с ног на голову и позор называется победой благодаря всегда на всё готовых тех или иных объективных СМИ.
Но, куда ты денешь, даже при пропаганде, факт победы и поражения? То есть, что ты взял под контроль или потерял контроль над большими территориями, городами и людьми.
Как можно быть уверенным в себе лидером, если ты теряешь огромные территории?
Или, это не главное, главное - ценности, кривляние и угрозы, что всё это чепуха, потому что - неправда. Правда лишь в сидении на корточках и угрозах противнику..
И даже если, предположим, падёт Одесса, Николаев, Харьков, Херсон, Мелитополь, Бердянск, Мариуполь, даже если Крым с рапанами уже не вспоминается, не говоря о Донецке и Луганске, это всё чепуха и разводка для лохов.
Главное, что "Арахамия, Кулеба и Зеля" ведут страну к счастливому будущему, а не к компромиссу с орками, пьянью и дегенератами, насилующими маленьких мальчиков и ворующих унитазы, так как никогда такой роскоши они не видели. Это говорят люди, почти всю сознательную жизнь, зарабатывающие лакеями и клоунами в этой самой стране.
Может, это просто другая ориентация, которую многие ещё не могут вполне осознать и именно поэтому сомневаются в "зеленских"?
Повторяю, победа и поражение в любом противостоянии определяется очень просто, если вы не забиваете себе голову подменой понятий, гей-парадами и разного рода лицемерными хороводами.
Будет украинская армия теснить российскую по всем направлениям, никто не посмеет сказать, что это не огромный успех и победа.
Но, когда говорится тоже самое, при совершенно противоположной ситуации, это вызывает очень большие вопросы. Нет, не к "клоунам и лицемерам", а к тем, кто их выбрал и, конечно, заслужил.
Это к тому, что любой народ так или иначе заслуживает ту реальность и власть, которую имеет.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Стрелков
"ПОДАРОК" ТУРЕЦКОГО "ДРУГА"Турция закрыла воздушное пространство для направляющихся в Сирию российских самолетов
Очередной подарок от "дорогого турецкого друга". - При чем именно такой, о неизбежности которого некий "вечный нытик" предупреждал очень давно - аж с осени 2015 года - и не один раз... И, уверен, далеко не последний и совсем не самый чувствительный.
https://t.me/strelkovii/2469
0
0
И я смотрю многие материалы и высказывания о "друге Реджепе". Никто всерьез не обольщается.
Все - всё понимают. Не вижу никакой неожиданности.
0
0
0
0
Я не пишу, кто прав и кто виноват. Я спрашиваю. А от себя лишь констатирую, что мир руководствуется испокон веков принципами - горе-побежденному и победитель всегда права.
Кто сказал, что Зеленский проигравший, если ситуация будет развиваться по другому?
Нет конечно. Но, победа ведь в чем-то конкретном выражается, а не только в болтовне и кривлянии.
Кстати, я ни разу, поверьте, нигде никогда не писал, что политики руководствуются договорами, а не своими интересами.
Договор имеет силу, когда с обеих сторон паритет.
В противном случае, не имеет. Никакие потешные гутериши.. не понятно для чего рожденные, никакого отошения к правде не имеют.
0
0
Если бы ситуация в Чечне тогда завершилась по другому, как вы думаете, много бы нашлось идиотов, кто кричал бы, что Москва "победила"?
Но как, если мы не будет судить по конкретным фактам, можно оценивать ту или иную операцию?
Есть какие-нибудь критерии?
К примеру, идёт противостояние.. конечно, можно быть дворняжкой и тявкать постоянно по ветру... но, если одна сторона берёт города и территории, а другая - теряет, пока она их не вернёт как можно говорить, что она побеждает, а та - которая берёт, проигрывает...???
0
0
Повторяю, я нигде не пишу, что Зеленский не прав. Он прав, по своему, у него - своя правда. У Запада - своя. У Путина - своя и так далее.
Я просто пишу, что всё определяется по конкретным фактам.. а не по словам, тем более, от дешёвых провокатров и лжецов.
0
0
0
0
Один, начнём с того, что такое правда...?
Что это ?
Стать антироссией, конечно, правда зеленских... а что здесь лицемерить и пытаться как-то юлить и заниматься подменой понятий..
Конечно, это его правда и той Украины, которая строится с 90-ых годов.
Да и раньше была такой, но не с такой территорией.
0
0
А чем питаются осажденные крепости?
А разве Европа объеидняется не на ненависти к чуждой империи.
А Россия разве не ненавидит Запад.. если честно.
А Китай?
И так далее..
Посмотри даже на постсоветские страны.. да все эти фарисеи, у них всё на ненависти.. просто ненависть мелкая, дворняжья.. и они её выдают за борьбу за прогресс и демократию.
А на чем стоит Польша? Прибалтика?
Да ладно, обычная история.
В Грузии вон, мишисты люто ненавидят мечтателей, и считают их врагами.. Мечтатели люто презирают мишистов, и считают их предателями.
Ты даже представить не можешь, какая ненависть.
0
0
А по сути правда и состоит в том нет у зе никакой правды ! Точнее выгода для таких как зе конечно есть - разрушить страну и свалить с *честно заработанным*. А с народом , что будет ?
0
0
Смысл?
0
0
Имеется ввиду, осажденная крепость ненавидит осаждающих.
0
0
0
0
24.04 / 12:13 } BERG...man (Суперэксперт) #
Имеется ввиду, осажденная крепость ненавидит осаждающих.
=====
Осажденной крепостью является не Россия, а Запад