
Песков об агрессивных заявлениях США на фоне переговоров с РФ. Для кого эти слова?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
"Мы не хотели бы, как американские официальные лица, сейчас сыпать угрозами, ультиматумами, предрекать высокую цену, кто какую заплатит. <...> Если вести переговоры - мы ведем их культурно, мы открыты к этому диалогу, наши дипломаты сохранили дипломатические традиции, несмотря на жесткую ситуацию. Мы все-таки предпочитаем сначала переговорить, а потом оценивать и давать прогнозы" - заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Безусловно, любое расширение НАТО беспокоит Россию. НАТО - это не институт развития, НАТО - это инструмент конфронтации", - подчеркнул Песков. По словам представителя Кремля, "альянс так задумывался, он так проектировался, он так был реализован, он так развивается и он так существует".
Ранее зам.госсекретаря США по политическим делам Виктория Нуланд заявила, что власти США готовы будут обсудить с Финляндией и Швецией возможность их вступления в НАТО, как только эти страны изъявят соответствующее желание.
По его словам, в Кремле видят агрессивные заявления со стороны США, обрамляющие переговоры с РФ по безопасности. "Мы в последние сутки, последние дни, видим такое обрамление идущих переговоров [по гарантиям безопасности] такими живыми, агрессивными заявлениями официального Вашингтона. Это, конечно, вызывает у нас интерес. Хотя мы и понимаем, зачем это делается": Источник: https://tass.ru/politika/13405261
Фото: vk.com/infowarfare
Как вы думаете, если бы Песков делал заявления в адрес США или Украины, в ровно той же тональности, что и Псаки по России и Украине, это вызвало бы у российского большинства одобрение или наоборот?
==
П.С. Не в первый раз, мягко говоря, удивляюсь заявлениям Пескова. Не только содержанию, но и форме выражения и тональности, контрастирующей с реальностью.
Конечно, я ценю в государственных мужах любой страны, и вообще, в людях, хладнокровие и выдержку и понимаю, какую высокую цену это имело, имеет и будет иметь в политике и в жизни по сравнению с потешным кривлянием и сидением на ментальных корточках.
Но, с другой стороны, я против мутных, расплывчатых слов, слишком уж откровенно диссонирующих с общей тональностью заявлений с обеих сторон, США(Запад) и России.
Вот лишь некоторые из моих последних постов за сегодня и вчера:
Послы США и РФ Салливан и Антонов обменялись "одинаковыми" заявлениями. "Финляндизация" и НАТО
Нуланд о выборе для РФ и кормлении зверя. О мягкой земле, спасающей Украину от вторжения
Прайс повторил слова Блинкена о РФ - оккупанте (Грузия, Украина, Молдова итд)
Рябков (РФ) - Шерман (США). Вновь о любви, ненависти и компромиссах. Агата Кристи
==
Конечно, США ведут себя жёстко и их заявления агрессивны и прямы в отношении "российского ультиматума по красным линиям", что совершенно естественно и ожидаемо, имхо, для авторов российского "ультиматума", учитывая, какие заявления делались из Вашингтона все последние годы.
Но и оф. лица РФ делают крайне жёсткие заявления, на грани, а иногда, за гранью фола.
И потом, перед прогнозируемым резюме по сегодняшней встрече в Брюсселе: РФ - НАТО, выскажу мнение, что вообще не понимаю значения альянса без США, также, как, к примеру, смысла ОДКБ - без России.
Конечно, американцы делают основные заявления, ибо, они и есть движущая сила и квинтэссенция НАТО.
Да, их заявления, повторяю, крайне жёсткие и бескомпромиссные. Но, русские ведь прекрасно понимали, что они скажут нет на их категорические предложения. Более того, писали их, имхо, в расчёте именно на это.
Зачем это заявление Пескова? Он опять поёт партию тех, кто хочет доказать католикам, что он также, католик?
Разве это всё ещё актуально? Для кого?
Суть моей мысли. Обе стороны - отмечаются ежедневно грубыми и агрессивными заявлениями. Это - факт.
Нет никакого НАТО без США. И нет смысла ломать комедию, что США что-то там обрамляют. Это их альянс, или Песков считает, что там норвежцы и литовцы с эстонцами и словенцами, делают погоду?
Россия хотела услышать ответ США, она его слышит. Возможно, на днях Москва получит его в письменном виде. Или, Песков и этому удивляется?
==
Из последнего: Возьмём ленту главных новостей Первого ТВ Грузии. Приведу только заголовки! Это всё в заглавной топ-десятке на момент написания материала.
==
"Посол США в НАТО - Политика открытых дверей Североатлантического альянса не будет пересмотрена": https://1tv.ge/ru/news/posol-ssha-v-nato-politika-otkrytykh-dverej-severoatlanticheskogo-aljansa-ne-budet-peresmotrena/
==
Жозеп Боррель - Россия нарушает фундаментальные принципы в Украине, как это делала в Грузии": https://1tv.ge/ru/news/zhozep-borrel-rossija-narushaet-fundamentalnye-principy-v-ukraine-kak-jeto-delala-v-gruzii/
==
"Госдеп США - Энтони Блинкен еще раз подтвердил в телефонном разговоре с Дмитрием Кулебой, что переговоры по Украине не состоятся без Украины": https://1tv.ge/ru/news/gosdep-ssha-jentoni-blinken-eshhe-raz-podtverdil-v-telefonnom-razgovore-s-dmitriem-kuleboj-chto-peregovory-po-ukraine-ne-sostojatsja-bez-ukrainy/
Виктория Нуланд - Вопрос членства в НАТО зависит от стран-претендентов и 30 членов альянса, никто не имеет права наложить вето на это решение": https://1tv.ge/ru/news/viktorija-nuland-vopros-chlenstva-v-nato-zavisit-ot-stran-pretendentov-i-30-chlenov-aljansa-nikto-ne-imeet-prava-nalozhit-veto-na-jeto-reshenie/
==
Келли Дегнан - Мы не собираемся вести переговоры о Грузии без Грузии": https://1tv.ge/ru/news/kelli-degnan-my-ne-sobiraemsja-vesti-peregovory-o-gruzii-bez-gruzii/
==
Если вы опуститесь ниже.. то, увидите фотографии Прайса, Блинкена, Столтенберга с повторяющимися, как под копирку, текстами про Россию - агрессора и оккупанта и про то, что двери НАТО открыты для всех, кто этого заслуживает
==
Я понимаю, что такое "хитропланы и многоходовочки", но в данном случае, имхо, Песков то ли переигрывает, то ли нутро такое.. не знаю.
То, что он подобным "толерантным шептанием" никого, тем более тех, кому Кремль выставил "ультиматум" -ни в чем не убедит, имхо, совершенно понятно. А для кого он сделал такое заявление, по вашему? Что сказать-то хотел?
Может, вы считаете, что Песков искренне удивлен?
Или, что такие заявления имеют силу и важны? Если да, то аргументируйте вашу позицию.
Разумеется, слова отдельно, дела отдельно, но, тем не менее...
0
0
0
0
0
0
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ «Кавказский Узел».]
0
0
0
0
1
0
0
0
Просто вы сказали - люлей, я уточнил, от кого?
0
0
0
0
0
0
0
0
Да вряд ли помириться с теми, кто поддерживал тех, кого в таком количестве убивали и сажали в тюрьмах.
А русские, имхо, выполнили свою задачу. А что им так делать? Смысл?
Теперь посмотрим, как будет вести политику Токаев, и делать выводы.
0
0
Чтобы это значило) Си наверняка посоветовал))
0
0
0
0
"В последнюю неделю мы и другие исследователи заметили в социальных сетях множество видео, где военная техника запечатлена на автодорогах, в процессе погрузки на железнодорожные платформы и на эшелонах, движущихся на запад", - говорится в сообщениии
Сообщается, что большинство видео оказались сняты в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Всего расследователям удалось обнаружить около 30 таких видео.
На платформах были замечены грузовики, автозаправщики, танки, БМП, реактивные системы залпового огня Град и Ураган. Вместе с техникой в вагонах едет личный состав.
"География пунктов отправления позволяет предположить, что техника относится к соединениям всех четырех армий (5-й, 29-й, 35-й и 36-й) Восточного военного округа", - сообщают расследователи.
Отмечается, что один из эшелонов отправился со станции Дивизионная в Улан-Удэ, неподалеку от которой размещена 5-я отдельная танковая бригада, которая участвовала в боях у Дебальцево в 2015 году.
https://korrespondent.net/world/russia/4436357-rossyia-perebrasyvaet-voiska-na-zapad-smy
0
0
Сибирские дивизии 2.0
Восточные легионы пошли на запад
Видимо с господином Си достигнуты некие договоренности
Что от джапов они прикроют.
0
0
0
0
0
0
0
0
Он один из немногих более менее адекватных в укросегменте
0
0
0
0
А впрочем дела тихоокеанские от вас далеко
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Какие бы маски они не надевали
0
0
The Guardian: Путин не начнет масштабное вторжение на Украину, он просто заберет Донбасс
https://inosmi.ru/politic/20220112/251280061.html
0
0
Тут, Гуран и главный вопрос. Признать ДНР и ЛНР и забрать - да. Понятен сценарий.
Но, если выйдет на границы областей.. то, как ты это себе представляешь? Это - конфликт.
0
0
0
0
0
0
Токмо разве Путин и Шойгу
0
0
0
0
Столтенберг подчеркнул важность прошедших 12 января переговоров с Россией в Брюсселе. «именно поэтому мы так ясно говорим в своем послании России, что готовы сесть и перечислить широкий круг вопросов — контроль над вооружениями, взаимные ограничения на ракеты и многие вопросы — для предотвращения нового вооруженного конфликта», — заявил генсек.
https://m.lenta.ru/news/2022/01/12/risks/
0
0
🇱🇻Премьер Латвии: "Война НАТО с Россией почти немыслима, потому что это будет очень большая мировая война".
Однако "если будет война, то НАТО готова", — добавил Кариньш, сославшись на слова генсека Столтенберга.
Что значит быть готовым к большой мировой ядерной войне, латвийский министр не пояснил.
0
0
0
0
0
4
0
0
Это может быть, что то докпщвтелтное из разряда США не летали на луну или. Ковид19 это их происки. Или военный союз с Китаем. Проблема в том, что однополярная модель не оставляет Китаю и России возможности распоряжаться возможными приобретениями. Как, собственно, и сколь-угодно ощутимой самостоятельности. Так что. У нас просто нет выбора.