Талибы и Южный Кавказ
Смена власти в Афганистане не отразится напрямую на армяно-азербайджанском конфликте, предположили азербайджанские политологи. События в Афганистане могут привести к усилению роли Турции в регионе и несут риски Армении, указали армянские политические журналисты. Российские политологи сочли, что победа талибов приведет к смягчению давления США на Иран, а на позициях России на Южном Кавказе не отразится. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/367171/
© Кавказский Узел
Фото: AFP
===
Прочитал материал на КУ. В целом, так или иначе, согласен с большинством мнений.
Имхо, победа талибов в Афганистане не имеет к Южному Кавказу на данном этапе - сколько-нибудь серьезного отношения, если, конечно, не фантазировать.
Мои последние материалы по теме: от 16 и 17 августа:
Афганистан и аналогии. Если завтра война - кто готов драться, а кто традиционно кривляется?
Если по порядку - ближе всего к Афганистану, и географически и религиозно - крупнейшее гос-во Южного Кавказа - Азербайджан, имеющее выход на Каспийское море.
Имхо, нет никаких оснований, пока у власти Ильхам Алиев, даже предполагать какой-то серьезный взаимный интерес между странами.
То, что главный союзник Азербайджана - Турция, предлагает свою помощь Афганистану, ровным счётом ничего не означает.
Эрдоган - громкий и суетливый политик, и не стоит все его желания и слова воспринимать как нечто серьезное.
Турция - явно не из тех "хищников", доминирующих в политической пищевой цепи, которые сейчас решают, что и как будет дальше с Афганистаном.
Ильхам Алиев - светский политик восточного типа, и я, повторяю, не вижу ровным счётом ничего общего между Баку и Кабулом.
Что касается Грузии - вообще нет вопросов. Оф. Тбилиси будет делать так, как делают его главные союзники - Вашингтон и Брюссель. При этом, ничего общего даже быть не может у грузинских властей с де-факто властями Афганистана.
Риски? Вряд ли талибы способны оказать влияние на небольшую радикальную часть мусульман Грузии. А если вдруг, такие попытки будут ( что крайне маловероятно на данном этапе) - это зона ответственности СГБ Грузии и она, надеюсь, прекрасно знает зоны риска в этом плане. В частности, откуда в Грузию отправлялись добровольцы в "ИГИЛ" ( орг., признанная в РФ террористической).
Что касается Армении, тут также всё на поверхности.
Если бы Армения сама отвечала за свою безопасность, или, целиком бы полагалась на помощь, к примеру, друга Макрона, имхо, нынешний статус-кво Армении выглядел бы, возможно, совершенно иначе.
Армения - член ОДКБ, и в стране - российские ВС. Так что, рисков для Армении не вижу в упор, если, повторяю, не выдумывать.
Причина - проста. В случае чего - противникам Армении придётся иметь дело не только и не столько с армянами, а с русскими.
Если же русские отвернутся от армян, тогда и без талибов - положение Армении станет моментально очень рискованным, учитывая незавершенность конфликта в Карабахе и принципиальные различия Баку и Еревана по границе двух стран.
Мало кто сомневается, что при слабости "империи зла" - одним из первых талибы нанесли бы удар по граничащим с ними государствам Средней Азиии. Но их границы защищают сейчас, в том числе, войска РФ. Материал от 11 августа:Шойгу о готовности к вторжению талибов
Ваше мнение?
