
НАТО о расширении партнерства с Украиной и Грузией, находящимися под постоянным давлением РФ
НАТО нужно стремиться к расширению и укреплению своего партнерства с Украиной и Грузией как уязвимыми демократиями, которые стремятся к членству и сталкиваются с постоянным внешним и внутренним давлением со стороны России. Об этом говорится в отчете специальной группы экспертов НАТО о будущем Альянса до 2030 года. Отчет опубликован на официальном сайте НАТО.
«Политика открытых дверей НАТО должна быть сохранена и активирована. НАТО нужно расширять и укреплять свое партнерство с Украиной и Грузией, стремиться к более тесному взаимодействию с Боснией и Герцеговиной и противостоять дестабилизации на Западных Балканах», — говорится в отчете.
По мнению экспертов, агрессия России против Грузии и Украины, а также военные действия России в регионах Балтийского и Черного морей, Восточного Средиземноморья, Балтийского региона и Крайнего Севера отрицательно сказались на безопасности в евроатлантическом регионе.
Источник: https://1tv.ge/ru/news/otchet-jekspertnoj-gruppy-nato-nato-nuzhno-stremitsja-k-rasshireniju-partnerstva-s-ukrainoj-i-gruziej-kotorye-nakhodjatsja-pod-postojannym-vneshnim-i-vnutrennim-davleniem-so-storony-rossii/
==
П.С. НАТО, в частности, генсек альянса Йенс Столтенберг, имхо, активизировали свои заявления в формате: свой- чужой, после победы Джо Байдена на президентских выборах в США.
Не буду сейчас перечислять ряд последних заявлений Столтеберга, направленных против "империи зла", которые, на мой взгляд, жёстче и радикальнее предыдущих. Плюс, согласен с мнением, что Европа, прежде всего, Берлин и восточоевропейские страны, в лице Байдена, видят новую власть в США, способную объединить ей перед угрзой растущей опасности со стороны Москвы.
То есть, Столтенберг и НАТО ничего нового, по сути, не говорят, но, интонация в сторону безапеляционности и бОльшей конфронтации, имхо, изменилась. Причем речь идёт о необходимости бороться с Россией на всех периметрах её границ... Прибалтика, Белоруссия, Украина, Черное море, Южный Кавказ, Япония, и, возможно, Средняя Азия и Казахстан.
Что касается Грузии и Украины, это старая история, и почти все генсеки, так или иначе, постоянно заявляют о необходимости углубления интеграции этих стран в НАТО.
Некоторые из моих материалов на эту тему:
от 25 ноября: Вербшоу: о членстве Грузии, Украины и РФ в НАТО. И о защите Беларуси...
от 29 сентября: Столтенберг: Грузия - один из важнейших партнеров. РФ должна отозвать признание Абхазии и ЮО
от 25 марта 2019: "Столтенберги", в сотый раз, обещают Грузии - членство в НАТО, призывая Россию вывести войска из Абхазии и ЮО
от 8 августа:Адам Кинзингер: настало время Грузии стать полноправным членом НАТО
Вновь резюмирую. РФ прекрасно знает, что Грузия не вступила до сих пор в НАТО, не потому, что не хочет, а потому, что Запад - пока не принимает её туда, ограничиваясь заявлениями, что может это сделать.
То, что Запад - может, повторяю, я не сомневаюсь. Будет ли это неожиданным для России? Имхо, нет.
Есть ли России чем ответить? Несомненно, есть.
Чем? Возможно, включением Абхазии и ЮО, официально, в состав РФ, в том или ином статусе. И полным прекращением торговых контактов с Грузией, для которой она, являясь, официально, оккупантом и главным противником, является также и важнейшим торговым и экономическим партнёром. И также, введением более жёсткого формата визового режима, вплоть до закрытия границы.
Изменится ли что-то, на мой взгляд, в решении абхазского и юго-осетинского конфликта от этого? Имхо, нет.
Усилится ли конфронтация между Россией и Грузией (Западом)? Имхо, да.
Про то, как НАТО поможет Белоруссии защитить свой суверенитет, очень интересно, как?
Что касается Украины, и она может вступить в НАТО, но, думаю, и здесь, России есть чем ответить.
Мой материал от 1 декабря:Как ответит Россия на принуждение сепаратистов к миру - в Молдове, Грузии, Украине?
от 30 ноября:Если завтра война - кто готов на деле, а кто на словах?
==
МИД Грузии уже отреагировал на отчёт группы экспертов.
«Я рад, что Грузия находится в высокой политической повестке дня НАТО. У меня также есть возможность обсудить наше успешное двустороннее сотрудничество с нашим польским коллегой» - написал в Twitter министр иностранных дел Грузии Давид Залкалиани, принимающий участие во встрече министров иностранных дел НАТО в Варшаве.
«Эксперты НАТО приняли жизненно важный документ, который подчеркивает политику открытых дверей НАТО и решительную поддержку Грузии. Это очень важно для нашего дальнейшего устойчивого развития и региональной безопасности. Я благодарен Альянсу и генеральному секретарю Столтенбергу за поддержку».
0
0
0
0
Россия для Грузии официально - главный противник и оккупнат. Никаких отношений дипломатических нет.
Так что.. зачем им Россия.. не по существу вопрос.
Что касается НАТО и Грузии.. то, Грузия уже лет 20 просится, а НАТО - обещает.
0
0
0
0
А.. ну да.
ОК.
0
0
А вот по поводу Армении.. вы, извините, мягко говоря, не правы.
Если бы не Россия.. Армения потерпела бы сокрушительное поражение, которое стало бы позором, на десятилетия вперед.
А так.. благодаря как раз России, армяне сохранили значительную часть Карабаха, но, теперь их там защищают российские войска...
Так что.. не надо совсем уж... переинчаивать и заниматься подменой понятий.
А Пашинян, кстати, на НАТО очень надеялся, и на США и на Францию, которые, в отличии от РФ... кстати, кроме слов, ничем не помогли.
Это ведь тоже надо учтывать, если не быть совсем уж борцом за прогресс и демократию и с ума не сходить... на этой почве:-)
0
0
Россия просто могла вообще не вмешаться и, ситуация в Карабахе была бы совершенно другой..Ну, если бы не прискакали французские викинги и не раскидали бы всех, защищая армян. И Трамп с Байденом если бы не потребовали от Алиева всё вернуть и помириться...
Не надо заниматься подменой понятий.
Я прекрасно знаю, что пишут в азербайджанских СМИ, в том числе, по поводу того, что если бы не русские.. ещё неделя, и все было бы совсем завершено.
0
0
0
0
Ну.. я не спорю, и так может быть, что зашла тогда, когда посчитала нужным.
Но, ведь посчитала... и зашла. А могла бы не заходить, и что было бы со Степанакертом и тамошними армянами.. Макрон бы выразил озабоченность или какие ещё героические шаги предпринял бы Запад?
0
0
0
0
0
0
Вы издеваетесь, тролите или.. просто, так на самом деле думаете?
При о чем тут переживания... переживают только обнимашка Макрон и тётушка Меркель и ещй поляки - за Хуарину и белорусскую демократию..
А русские, они злые, вредные и подлые.. Это я знаю, много раз читал и слышал
В ДНР и ЛНР нищенская жизнь, а на Украине - люди жируют и летают на крыльях свободы и прогресса..
Вы совсем что ли..
Ладно, пусть будет по вашему.. там где они - везде го-но.. там где их нет - везде цветет и пахнет.
Разговор закончен.
Вы правы. Я не прав. что вообще стал общаться.
0
0
0
0
А с украинцами - не говорить?
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Не хочу я с вами говорить. И тем более, обсуждать такие вопросы.
Я написал выше... армяне продолжают контролировать значительную часть Карабаха, которую они считают республикой.
Шуша - и есть, самое большое поражение Пашиняна.
Если бы ещё и Шуша осталась у армян, тогда, о какой победе был бы разговор?То есть, освобождение 7 районов ( пояса безопасности) - и взамен, получение российскиъ военных, которые бы стояли по границе НКР?
Да ладно....
Понятно, что армяне проиграли.. кто с этим спорит. Но, и Баку не дали до конца выиграть.
А военные эксперты, они разные бывают. Как и отношение.
И разумеется, если бы не сила азербайджанской армии, Армения никогда бы не уступила ничего из "пояса безопасности".
Но, я в материале написал именно про НКР.
0
0
0
0
Гастаон, это ты сегодня с цепи сорвался...
Пашинян ни при чем.. ну да. Это Путин сдал всё. Если бы не он, была бы победа и прогресс. Это я знаю, слышал и понимаю.
1
1
1
0
Весь мир узнал,что Армения понесла тяжелое военное поражение – то, что российская помощь была некачественной, несвоевременной, неэффективной для перелома ситуации на поле боя или хотя бы для стабилизации линии фронта. Это означает как то, что Азербайджан оказался сильнее Армении, так и то, что турецкая помощь Азербайджану оказалась эффективнее российской помощи Армении, так и то, что, следовательно, Турция как важнейший союзник и спонсор Азербайджана оказалась сильнее России как важнейшего союзника и спонсора Армении
Весь мир знает, что армяне очень хорошие воины.
1
0
0
0
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/12/02/shpicbergen-svalbard-grumant-problema-pervootkrytiya-arhipelaga-russkimi
0
0
Süddeutsche Zeitung (Германия): уникальная архитектура для Путина
https://inosmi.ru/culture/20201202/248664318.html
0
0
https://zen.yandex.ru/media/comdig/kakovo-bylo-jit-u-podnojia-moskvasiti-v-staryh-piatietajkah-bolshoi-fotoreportaj-iz-rasselennyh-domov-5fc4ac554c127965dbc6a80a
0
0
0
0
Ну.. кто бы сомневался!
Хотя, есть и такие, кстати.
0
0
0
0
0
0
9_3viggen
Вот, ты все за меня сказал. Я Кобу с конца 1990-х помню и тоже не считал харизматичным политиком его. Но превратить молодого отца пятерых детей в немощного инвалида и обречь его на медленную и мучительную смерть от тех травм - на такое только нацики способны.berg_man
Да. Все так. Ты прав. Помню, как с ним расправились... те, кто за прогресс и демкратию..Да я вообще - всё помню.Жаль, конечно. Тем более, столько детей..0
0
0
0
0
0
Россия уверена. что НАС РАТЬ
Более того, кто то из стран бывшего СНГ должен быть загнан в полное г...но.
Почему бы не Грузия? Тем более туземная элита сама хочет.
Да и есть за что. Поймут даже сами грузины.
Да и другим наука
0
0
что касается Абхазии-грузины упустили,но зато они приобрели свободу и путь демократии.у армян была возможность в конце 90-х выбрать порядочного покровителя.но они забыли видимо как сто лет назад их продала и предала Россия.
=====
ВСе почти верно
Это ары забыли, как их сто лет назад спасла Россия
Видимо зря
ДБ
0
0
0
0
0
0
А вот по поводу Армении.. вы, извините, мягко говоря, не правы.
Если бы не Россия.. Армения потерпела бы сокрушительное поражение, которое стало бы позором, на десятилетия вперед.
А так.. благодаря как раз России, армяне сохранили значительную часть Карабаха, но, теперь их там защищают российские войска...
=====
При чем тут ереванские армяне, предавшие карабахских армян?
0
0
0
0
02.12 / 14:18 nohemi #
Вопрос не в этом,зачем нужно было раскручивать тему новороссов и арцахцев по всем центральным каналам,по СМИ, а в конце их сливать. А потом делать удивленные круглые глаза «а мы такие,мы не обещали»
====
Если армяне такие, то чему удивляться
ДБ
0
0
0
0
Россия и не вмешалась,она зашла ровно тогда когда ей имеено и надо было,точнее на основании изначальной договоренности.контракт на 30% нефти и газа на обмен Шуши.
====
Если армяне все такие, то турки видимо правы
0
0
0
0
Вы издеваетесь, тролите или.. просто, так на самом деле думаете?
При о чем тут переживания... переживают только обнимашка Макрон и тётушка Меркель и ещй поляки - за Хуарину и белорусскую демократию..
А русские, они злые, вредные и подлые.. Это я знаю, много раз читал и слышал
======
Да мы такие
Поэтому живы и здоровы [...]
[Комментарий отредактирован модератором Интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
0
0
02.12 / 14:20 } BERG...man (Суперэксперт) #
Вы издеваетесь, тролите или.. просто, так на самом деле думаете?
====
Приятно получить подтверждение, что националы неблагодарные скоты
Мы (русские) и так не сомневаемся, но лишнее подтверждение полезно
0
0
это не так. почитайте независимых военных экспертов, на севере надёжно армяне защищали,.Шуши просто так отдали по приказу Путина,чтобы он смог официально строить свою базу.Пашинян такое наследие получил,что надейся не надейся...
===
Национальное гуано пахнет всеми ароматами...
Ну такие вы и есть
Все русские так про вас и думают
0
0
0
0
Весь мир знает, что Вместо полномочного представителя трех великих держав, диктующих свою волю малым странам, Путин превратился в корректора текста, продиктованного Алиевым за нефть и газ.
=====
Как приятно подтвердить свои предположения о националах
Ну такие они есть
И слава Богу
Мы сами по себе, а они сами по себе
Красота
Мы (русские) не зря прошли 90ые
Гавно досталось Западу
так им и надо
0
0
0
0
0
0