BERG...man Tbilisi
Киргизия - и обычный голый король? И там все зависит от доктора Моро?
Вчера киргизский спецназ не смог с первого раза задержать бывшего президента Атамбаева: его отбила собственная охрана, силовики понесли потери. Действующие власти не отчаиваются: в страну срочно вернулся находившийся в отпуске президент Жээнбеков и созвал Совет безопасности.
Инф- лента кишит новостями из Киргизии, и они очень быстро меняются, но суть - очередное серьезное обострение, свидетельствующее об очень невысоком уровне политической культуры в этой республике.
Источник: Bamap.org
Грустно наблюдать за происходящим в Киргизии. И здесь - очередное сбрасывание масок с "объективных СМИ".
Менталитет, политическая культура, берут свое.
Неоднократно, за последние 15 и больше лет, я дискутировал по поводу Средней Азии, и Киргизии, в частности, с западными коллегами. Бессмысленно было с моей стороны - что-то доказывать "эльфам". Словно четкая программа лилось в качестве аргументов, что Киргизия - это почти саксесфул стори, и что благодаря НПО, сравнительной независимости СМИ, американской военной базе тогда - Киргизия выгодно отличается от своих соседей.
В Грузии у меня также были споры, и в частности, сторонники Саакашвили всегда выкрикивали - даже Киргизия смогла. Дальше будет больше. На мой вопрос - а что именно смогла Киргизия, на меня глядели вытаращенными глазами и... с пеной у рта кричали об американской военной базе и о том, что там тоже произошла ревоюция.
Дальше с членами местной секты добра не было смысла спорить, так как слова - революция и американская военная база - уже должны были любому, кроме раба и агента Кремля, внушить, что Киргизия - успешная и она - смогла:-)
Мои аргументы - невозможно в течении 20 лет, научить не часть элиты на грантах, а целый народ, быть другим.
Поверьте, и часть элиты на грантах - без грантов, вновь становится в привычную позу:-)
При том, что признаю, Киргизия опережает по многим компонентам своих соседей, тот же Туркменистан, в политической культуре.
С другой стороны, мои доводы - при новом условном докторе Моро ( Герберт Уэллс), ему будет достаточно просто - поставить республику в один ряд с обычными постсоветскими азиатскими республиками, если он даст им чуть больше хлеба, но, установит более высокий уровень дисциплины.
Развитие любой общности, социума, политикума - должно происходить, в большинстве случаев, с учетом объективной ситуации.
А какая она? Население Киргизии - в массе своей, одно из беднейших на постсоветском пространстве.
Гигантское количество молодежи - трудится "чернорабочими" в РФ и в других странах.
И в этой ситуации рассказывать, что благодаря свободе СМИ - политическая культура может быстро измениться, на мой взгляд, лицемерие или глупость.
Не важно, кто будет влиять на Киргизию - США, Россия или Китай.
Дело не в этом - население, а точнее, элита, этой сравнительно небольшой страны, может зарабатывать деньги лишь благодаря своей внешней политике. Но, это не может сделать ее - иной в семье центральноазиатских стран.
Допустим, завтра - в Киргизии произойдет пророссийская ревооюция. И что? Будут стоять базы, российские интересы - и элита будет иметь бонусы, а киргизов легче будут допускать на дешевую работу в России.
Тоже самое - промамериканская революция и политика. Или, может, вы мне возращите и скажите, что США построят в Киргизии новую промышленность и экономику? И республика будет не зависеть от двух мощных империй - РФ и Китая?
Тоже самое - прокитайская.
Cамjq, не будучи проводниками какой-то одной линиии, Киргизии очень сложно чем-то удивить даже своих соседей.
Мы можем сколько угодно говорить, что в Узбекистане - не легкая жизнь, а в Казахстане - рост коррупции, а в Туркменистане - северокорейский режим , и что в Киргизии всего этого, якобы, нет.
Но, а что это дает более чем 6 миллионному населению Киргизии?
Плюс - не забывайте, что ситуация в Центральной Азии - взрывоопасна, и все там - имеют территориальные претензии ко всем.
Так что... на мой взгляд, к сожалению, в происхдящем в Киргизии - ничего удивительного нет.
Не может, имхо, ни одно общество, перепрыгивать, без реального, а не искусственного, желания - лишь меняя "цвет кожи" ( ориентацию) - фазы развития, формирующие ту или иную политическую культуру.