
В Грузию вернулся портрет царя Картл-Кахети Теймураза Второго, кисти художника Антропова
Благодаря финансовой помощи миллиардера и лидера правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили, возвращен в Грузию исторический портрет царя Теймураза II, сделанный при его жизни — в 1761 году.
«Директор Дворца искусства Георгий Каландия связался с Фондом «Карту», который оказал полную финансовую и организационную помощь для покупки картины. После переговоров, которые продолжались несколько дней, фонд «Карту» приобрел уникальный портрет за 38 тысяч 400 долларов и передал его Дворцу искусства», — сказано в сообщении ведомства.
Как отмечают в министерстве, возвращение на родину портрета царя Теймураза крайне символично, так как сам царь, отправившийся в 1761 году в Петербург за поддержкой в борьбе Восточной Грузии против Ирана, и не добившись ее, так и не вернулся на родину, и был похоронен в Астрахани.
«Грузия не раз пыталась перезахоронить венценосца, но это ни разу не получилось. Поэтому возвращение портрета на родину, как особенное историческое явление, очень символично», — отмечают в министерстве.
История гласит, что царь Картли-Кахети Теймураз II настолько очаровал своей внешностью российскую императрицу Елизавету Петровну, что та приказала самому известному придворному художнику Алексею Антропову нарисовать портрет грузинского царя. Алексей Петрович Антропов (1716—1795) — русский живописец, декоратор-монументалист, представитель стиля барокко, один из первых в стране художников, начавших писать светские портреты.
21 июня 1761 года Теймураз II осмотрел типографию Академии наук Российской империи, где ему передали в подарок гравюру, сделанную с картины Антропова. В правом углу экспоната есть надпись, подтверждающая факт, что гравюра сделана с картины Антропова мастерами Виноградовым и Ефимовым в 1761 году. В музеях России хранятся несколько экземпляров этой гравюры.
Интересно, что данная гравюра считалась самым старым и единственным портретом грузинского царя. Все последующие портреты Теймураза II (в том числе поздняя копия из коллекции Национального музея Грузии) были созданы на основании вышеупомянутой гравюры.
Между тем оригинальный портрет Теймураза II работы Алексея Антропова до последнего времени считался утерянным.
Примечательно, что в Грузии хранится крайне малое количество оригинальных портретов грузинских царей, созданных при их жизни. Это портрет Вахтанга VI, Ираклия II, Георгия ХII и теперь Теймураза II.
Слева - гравюра царя Теймураза, справа, приобретенный в Лондоне портрет кисти придворного художника Антропова.
П.С. Я люблю исторические портреты. Часто, они больше, чем многие историки, передают реальность конкретного времени... Кто любит историю и часто представляет те или иные эпохи, имхо, им достаточно посмотреть на многие прижизненные портреты тех или иных исторических персонажей, чтобы сделать свой вывод о той или иной личности и времени.
Слава Богу, есть интернет, и во Франции, в Германии, в России, в Англии, в Италии, десятки, сотни прекрасных классических придворных художников сейчас представленыЮ и по их работам можно судить не только о костюмах и чертах характера, но, если у вас есть фантазия, и о запахах, сиюминутных эмоциях и так далее, представленных на картинах сотен, тысяч людей... Я очень люблю потреты, и скажу вам, что среди женщин 19 и 18 веков, у меня есть, чуть ли не влюбленности, и я поражаюсь, насколько современны лица и их выражения..
Что касается царя Теймураза Второго, то, примечательно, что в российских СМИ до сих пор путаются и не знают, как называть Теймураза - царем Грузии, или царем Картл-Кахети, или царем Восточной Грузии...
В советское время очень многое было оболгано, часто, по просьбе тех или иных нацэлит.
Разумеется, Теймураз Второй, пусть на меня не обижаются грузинские ура-патриоты, никаким царем Грузии не был. Была ли Грузия в нынешнем понимании? И даже нынешней Восточной Грузией Теймураз, конечно, и близко не владел, а был царем Картл-Кахети.
В Ахалцихе, к примеру, в ту эпоху сидел сперва Ибрагим, а потом Сулейман-паша, и, понятное дело, Теймураз никакой власти над этими землями иметь не мог. В Грузии, и многие за ее пределами, этого не знают. Была вторая линия Багратионов, царей имеретинских, резиденция которых находилась в Кутаиси.
Во многих нынешних регионах Грузии князья (мтавары) были, практически, царями с безграничной властью, если княжество не было подчинено внешним врагом или другими грузинскими княжествами-царствами.
Я, например, сейчас читаю про князей (атабегов) Джакели.. И, конечно, они были единоличными владыками своих земель и вообще всей Южной Грузии! Их родовой замок Джаки сейчас находится на территории Турции.
Но, вернемся к Теймуразу, который, якобы, очень понравился Елизавете:-)))) Вообще, запомните, чем вы глубже опускаетесь в прошлое, тем приторнее сладкоголосие многих тогдашних болтушек - историков и придворных лизоблюдов. Хотя и современные не очень им уступают.
Примечателен и головной убор Теймураза, который может очень многое сказать людям, связанным с историей и религией. Сказать не только о Теймуразе, но и о той эпохе в Картл-Кахети в целом, в Восточной Грузии.
В общем, если коротко резюмировать, то жить в пафосных легендах намного комфортнее, чем оказываться в голой реальности.
Несмотря на свою любовь к истории почти с детских лет, с некоторых пор я убедился, что крайне сложно, даже постоянно читая историческую литературу и любя искренне историю, не соблазнятся на тысячи легенд и политически востребованных вымыслов.
И конечно, я признаю, то, что преподается часто в школах и ВУЗах - это скорее идеология, чем нечто, имеющее отношение к истории как к науке.
0
0
0
4
0
0
Антип.. он, царь Картл-Кахети.
Есть еще Западная Грузия....
А вообще, при хорошем будущем, это замечательный микс... иметь так много разных культур, в таком небольшом народе.
Но, повторяю, при хорошем будущем.
В Западной Грузии люди гораздо светлее.
И внешне - все-таки отличия достаточно ощутимы для такого маленького народа.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
0
Да, да, и еще раз - да. Единственный минус Кононова, это, что он, якобы, мягкий..
Все остальное - мне нравится.
Главное, чтобы он вымел итальянцев и привел своих людей.
В общем, поглядим.
0
0
1
0
истинный цэевропеец косил под кочевника сармата...
https://ele-n-a.livejournal.com/117526.html
0
4
0
0
0
0
https://www.youtube.com/watch?v=x91Kgll0g1A
0
0
это так...
но в настоящий момент в россии из-за отсутствия гос идеологии на ниве исторической науки разрослись невиданные до селе цветы...это касается различных вариаций на тему истории россии вообще и историй ее нынешних составных частей...
по поводу взятия казани один историк пошутил что при этом событии татар и русских было примерно одинаковое количество...около 5 мил человек с каждой стороны.это общее население,а не войска)))
примечательно что в результате этого слияния/завоевания/как бы симбиоза русских стало 120мил а татары подросли всего до 6,8милн...как такое может быть?))
0
4
0
0
0
0
Пардон, почему же монголы ушли.. они в России живут, и вроде, их много.
И республики свои имеют.
Монголы, это ведь не только территория нынешней Монголии, не так ли.
Кстати, а вы в курсе, чтов Монголии - русский алфавит?
0
0
со мной учились 5 монголок(страшные до жути)и цевегмид монгол...препод по математике каждый день грозился отправить его обратно в степи(жутко тупой был монгол)))
0
0
0
4
0
4
0
0
Я много читаю русскую историю, она мне интересна. И это, почти всю сознательную жизнь.
Так вот, есть разные трактовки русской истории.. от унижительных или равнодушных, до излишне оптимистических и пафосных.
Я интересуюсь рос. историей не только потому, что это самая большая страна в мире, победившая "на своем веку" почти всех, кого можно было победить...
Но и потому, что мне интересны символы и коды России... то есть та квинтессенция, в том числе историческая, благодаря которой в мире есть это гигантская по своим размерам - империя.
Повторяю, я знаком со всеми версиями российской истории - от самых презирельно- уничижительных, до самых хвалебно-пафосных, но... это мне не мешает составлять свою картину и свою картину.
0
0
так же герман артамонов очень убедителен в своих видео...особенно домонгольский и результаты монгольского периоды...
0
0
Ты начинаешь меня беспокоить, так и до некрофилии недалеко
0
0
У меня была еще история, когда мне очень понравилась девушка, умершая лет 70 назад... по фотографии на могильной плите.
Такие были слова под фотографией, и мне врезалось это лицо очень сильно в память...
И я даже написал рассказ, для себя...
Такие вот пироги:-)
0
0
Я вообще, раньше был очень впечатлительным.. а сейчас, очерствел, стал взрослее, мягко говоря.
0
0
эта
https://estheranatolitisdotnet.files.wordpress.com/2015/03/irene-papas-zorba-kafenio-scene.png
или вележева
0
0
0
0
Мне Вележева очень понравилась в роли Настасьи Филипповны..
Очень харАктерно сыграла!
Есть в ней что-то..
Вот как Бортко дал женщине с обычным, простоватым лицом из сериала Менты.. сыграть маргариту, когда в России столько женщин с хищными, острыми лицами... ума не приложу.
И зачем нужен был в роли Волланда похожий на старого пе-а Басилашвили в этой роли.
0
0
https://www.acmodasi.ru/rate/blog/t/w/181372-1392985909-87794.jpg
0
0
на нос вележевой по пристальнее посмотри..
лучше уж света тома..
https://www.syl.ru/misc/i/ai/310156/1744163.jpg
0
0
Светлана Тома... в молодости, очень мощная, а в этом фильме - просто бомба.
Она сексуально мне конечно, больше нравится, спору нет!
Вележева - в роли Барашковой мне нравится, а не сексуально:-)
0
4
Тут никто из нас. А в общем -
Беспокойства вовсе нет,
А вот в чувствах - очевиден,
Здесь совсем другой ответ.
0
0
0
0
кто узнает откуда эта девочка?
https://www.kramola.info/sites/default/files/any_images/2.jpg
0
0
0
0
осколок великого турана, сохранили старую веру в океане ислама...
0
0
ну... по таким единицам не стоит судить, вообще-то.
Всякое бывает, судят, вообще-то, все-таки по большинству.
0
0
https://yandex.ru/images/search?text=калаши%20народ%20фото
0
0
Теде, ты сейчас начнешь доказывать и я сразу отойду в сторону...
Но, просто скажу... ну нет единого портрета... в основном, азиатский, а те лица, которые ты, наверное. имеешь ввиду, это не показатель...
То есть, очень красивые, выризательные глаза, и хорошая, благородная кожа.. хотя, мне кажется, красные щеки слишком, и они "подблеоены" в некоторых местах фотомонтажом..
Много очень запоминающихся лиц.. но, если ты о блондинках.. то, это не показетель.
Надо брать сто девушек... каждого народа, без примиси, и составлять портрет.
Нос, глаза, лоб, уши, череп, кожа, длина ног, грудь, попа и все такое.. Это научный подход
0
0
0
0
0
0
Олег Лобов
Насколько знаю, в те времена грузинская знать была иранизирована чуть больше, чем на сто % - разговаривали на персидском, одевались по персидски, переняли обычаи и любили служить при персидском дворе. Пишу без всякого негатива - ну было и было, что такого, в эти же года началось франкофильство в России с таким же почти результатом - всё по французски...
Berg_man
Я вообще считаю пошлым, скрывать то, что было и придумывать то, чего не было. До России, гигантское влияние на Грузию, в том числе, культурное, конечно, оказывала Персия, с одной стороны, и Турция, с другой. Понятно, что сейчас многие петушки - болтушки несут всякую чушь, скрывая реальность, но, это даже не смешно. Грузия итересна своей самодостаточностью и слиянием множества культур... Хорошая, привлекательная Грузия именно этим выигрывает. А вот скрывать это, выставлять из себя чуть ли не голландцев с помесью со шведами, ну... просто обычное клоунничание... Люди, которые так себя ведут, слишком закомплесованны и провинциальны... Нам нечего стесняться, стесняться надо лжи нашей срамной элитки, которая уже лопается от самообмана и виляния хвостом перед каждым новым покровителем!
0
0