
11:18, 3 сентября 2018
Макрон: Путин хочет развала ЕС. И лицемерные охания - как же так, как он мог.. ах, ох, ах...
"Я уважаю Владимира Путина и я являюсь одним из тех, кто считает, что мы должны создать новые подходы к безопасности с Россией, нам необходимы дискуссии с Россией. Но мечта Путина — демонтировать ЕС", — заявил президент Франции Эманнуль Макрон в интервью шведской воскресной аналитической программе Agenda.

П.С. Просматривая утреннюю почту, и иностранную, и российскую, и грузинскую, вижу, что словам Макрона уделено немалое внимание почти везде! Многие, в том числе, в Грузии выкрикивают, что эти слова- очередная люстрация и враг обнажил себя, и теперь, якобы, все тайное стало явным и прочая ахинея, напоминающая назойливо - комическое состояние многих женщин обоих полов, не способных совладать с биологическими изменениями в постбальзаковском возрасте, и слишком бурно на это реагирующими.
Интересно, а с чего вы взяли, что Путин, если он, тем более, конкурент и оппонент и враг Запада, должен желать сплочения и гармонии в Еврсооюзе, когда Брюссель, а не национальные власти, принимают решения, становящиеся коллективными? В чем здесь - интерес Москвы? Или, по мнению нашей секты добра, в России, как и в Грузии, все, что хорошо для Запада, должно быть хорошо и для нее?
Та же Турция, тот же Китай, тот же Иран, конечно, хотят иметь дело с конкретными большими странами Европы, а не с непонятным Брюсселем, который принимает решения, учитывая голоса таких стран, как Латвия, Литва, Эстония, Словакия, Словения, Болгария итд.. Все эти страны, помноженные на два, и даже на четыре, и близко не стоят с теми странами, с которыми у той же России - Европа ассоциируется и ассоциировалась.
Не будет же Москва - Европу ассоциировать со своими бывшими провинциями? Или, вы считаете, что должна?
Вот США, на мой взгляд, Евросоюз выгоден, потому что они могут давить на германо-французский "альянс" при помощи своих восточноевропейских и прибалтийских пешек, которые при обычной Европе... вообще были бы лакеями, бегущими далеко позади германо-французской кареты.
С другой стороны, Трампу не нравится, что Германия ( Меркель), внутри Евросоюза, ведет борьбу, чтобы де факто, решения принимал Берлин, а не Брюссель, и конечно, Штаты стремятся помешать этому.
То есть, мы видим традиционную борьбу.. в том числе, и за Европу.
Я удивляюсь, почему многие так ахают и округляют глаза, что Путин не сторонник крепкого Евросоюза. Конечно же - не сторонник, было бы очень нелогично, если бы Кремль был за крепкий Евросоюз.
Более того, Россия, по логике вещей, должна желать смены власти в Германии, так как Ангела Меркель ее не устраивает. Но, Ангела не устраивает и США... Будь воля Трампа, он бы и в Германии имел какого-нибудь Киску из Словакии или Далю из Литвы..
Честно, не понимаю, почему такое удивление? Это либо глупость и неграмотность, либо, элементарное лицемерие и клоунничание, которое, имхо, намного больше является и являлось почти всегда - религией политических элит.
И вопрос - к Евросоюзу и обнимашке Макрону и всем лидерам Запада - вы очень хотите видеть крепкую и единую Россию? Или, Евросоюзу выгодна Москва слабая, не способная контролировать свои окраины и идущая, из-за своей слабости, на постоянный компромисс?
Как вы думаете, какая Россия, какой Китай, какая Турция выгодны США и Европе?
Только без лицемерия!
0
4
0
0
Вот по поводу х-лов... а какая разница, они будут дурить им голову или нет? Антип, они всегда были такими, это не потому, что им голову дурят
Не все, но, очень многие.
.
0
0
Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии
Договор сохранял в силе часть ограничений суверенитета Германии, введенных Боннским договором 1952 года и Парижским протоколом 1954 года: запреты на требование вывода иностранных войск до подписания мирного договора, на развитие ряда компонентов вооружённых сил, включая оружие массового поражения. Двусмысленной осталась формула о запрете на принятие внешнеполитических решений без консультации с державами-победительницами.
Основной закон Германии сохранил также запрет на проведение референдумов по военно-политическим проблемам. Они были подтверждены специальным письмом канцлера Гельмута Коля от 12 сентября 1990 г. президенту СССР Михаилу Горбачеву и в заявлении канцлера ФРГ Гельмута Коля по поводу подписания Договора об окончательном урегулировании в отношении Германии.
https://alexey-klyuev.livejournal.com/17934.html
На сегодняшний день Пентагон располагает в общей сложности 625 базами в США, общее число военных объектов
составляет 3,7 тысяч. За границей находятся 860 баз, больше всего в Германии (305), Японии (158). Для
сравнения, на территории Великобритании, главного союзника США в Европе, в настоящее время насчитывается около
20 различных американских баз.
Какие у США такие уж особые вопросы с Германией при ее фактической оккупации
0
0
0
0
Запрет на проведение референдумов по военно-политическим проблемам.
305 военных баз.
Бундесвер не более 350 000, без наличия оружия массового уничтожения.
Пусть ставят
0
4
0
0
0
0
Разве в Германии не может быть проведен референдум, если, предположим, к власти придут те, кто этого будет всерьез желать.
Другое дело, самой Ангеле выгодно присутствие военных США, потому что Ангела вообще без нации, она просто либерал.
0
0
0
4
0
0
0
4
0
0
0
0
И что?
0
0
0
0
0
0
0
0