Суд встал на сторону многодетной семьи из Туапсе в споре с чиновниками

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Кассационный суд отменил решения судов, отказавшихся обязать чиновников выдать положенное питание дочери многодетных супругов из Туапсе, и направил дело на пересмотр. При этом прокуратура отказалась рассматривать жалобу супругов.

Как писал "Кавказский узел", 6 мая Туапсинский райсуд отказался удовлетворить иск многодетной семьи Татьяны Пименовой и Сергея Карташова, требующих обеспечить их дочь детским питанием. Суд сослался на то, что к моменту рассмотрения дела девочка уже достигла возраста одного года и четырех месяцев и не относится к категории детей до шести месяцев, которым предоставляется такое питание. 5 августа Пименова и Карташов направили кассационную жалобу в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции и обращение к генпрокурору. В кассационной жалобе супруги указали, что судья фактически подменил собой врача-педиатра, "отменив" врачебное назначение. Спор "давно вышел за рамки нескольких банок детской смеси" и касается отношения чиновников к правам ребенка, пояснила Пименова "Кавказскому узлу".

Кассационная инстанция удовлетворила жалобу, сообщили сегодня корреспонденту "Кавказского узла" Татьяна Пименова и Сергей Карташов. "Мы получили сегодня, 24 сентября, об этом уведомление со ссылкой на решение кассационной инстанции от 22 сентября. Суд решил отправить дело на пересмотр", - сказала Татьяна Пименова.

Непросто получить от властей то, что полагается по закону

Отец ребенка Сергей Карташов пошутил, что "дело с бесплатным питанием для малышки будет, наверное, рассматриваться, пока дочь не станет совершеннолетней". "Вот так непросто получить от властей то, что полагается по закону", - добавил он.

Что касается жалобы генпрокурору, то обращение было переслано туапсинскому прокурору, а тот в свою очередь перенаправил жалобу в министерство труда и соцразвития. Родители пояснили, что сегодня им также пришло уведомление об этом с указанием, что "прокуратура не подменяет иные органы".

Прокурор переслал нашу жалобу тем, на кого мы, собственно, и пожаловались

"То есть прокурор переслал нашу жалобу тем, на кого мы, собственно, и пожаловались, и вместо того чтобы принять меры прокурорского реагирования, нам еще и дали напутствие к ним не обращаться, а самим бороться с "беспредельщиками". Вот если бы еще указали способы этой борьбы, то было бы очень актуально", - посетовал Сергей Карташов.

По мнению Карташова, все законные способы борьбы за банки молока для ребенка были исчерпаны, и вместо быстрого и адекватного решения вопроса волокита набирает обороты. Однако многодетные родители считают делом принципа выиграть эту "битву" за питание для младенца, чтобы она стала прецедентом и помогла другим родителям добиваться соблюдения своих прав.

Посмотрим, что на этот раз скажет туапсинский суд

Родители отмечают, что, несмотря на отписку прокуратуры Туапсе, их порадовало решение кассационной инстанции, отменившей решения двух нижестоящих судов. "Хотя это и ужасная волокита, но мы не торопимся. Посмотрим, что на этот раз скажет тот же туапсинский суд, когда дело вернется назад на пересмотр", - сказала Татьяна Пименова.

Напомним, младшая дочь супругов родилась в 2025 году. При низком доходе семьи детям в течение первых шести месяцев жизни гарантировано в Краснодарском крае бесплатное специализированное питание: им полагается 78 банок детского питания, каждая из которых стоит около 500 рублей. Однако, по словам Карташова и Пименовой, их новорожденной дочери недодали 39 банок детского питания. Им пришлось влезть в долги на 20 тысяч рублей, чтобы кормить ребенка в течение трех месяцев, пока они добивались права на получение питания, назначенного управлением соцзащиты Туапсинского района в феврале 2025 года.