Суд отказался вернуть дело ингушских активистов в первую инстанцию

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

На заседании по жалобе на приговор по "ингушскому делу" активисты попросили вернуть дело в суд первой инстанции из-за нарушений, однако суд отказал в ходатайстве.

Как писал "Кавказский узел", 22 марта, из-за того что заседание суда по делу ингушских активистов было назначено на понедельник, хотя изначально суд решил проводить заседания по пятницам, многие адвокаты не смогли явиться в суд. В связи с неявкой защитников суд предоставил активистам адвокатов по назначению.

Сегодня Ставропольский краевой суд продолжил рассматривать апелляционную жалобу на приговор ингушским активистам. В зале суда находятся как адвокаты по соглашению, так и назначенные судом защитники, сообщил Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

"Против участия последних в процессе возражают все — обвиняемые, адвокаты по соглашению, даже сами адвокаты по назначению. При этом они сидят за отдельным столом", — говорится в текстовой трансляции с заседания, размещенной в телеграм-канале ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Судья сообщил, что на прошлом заседании обвиняемый Барах Чемурзиев заявил ходатайство о возвращении дела в суд первой инстанции. "Вся защита, включая адвокатов по назначению, поддерживает ходатайство. Прокуратура возражает", — сообщил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Обвиняемые и их адвокаты заявили, что не в полном объеме получили извещения о направлении им апелляционных жалоб и возражений прокуратуры. "Налицо грубое нарушение прав обвиняемых. Необходимо возвратить дело в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений", — заявила адвокат Курина.

Апелляционные жалобы обвиняемых и их адвокатов поступили в суд, возражения прокуратуры на них также поступили в суд первой инстанции, и все эти жалобы суд направил всем сторонам, возразил судья. "Исходя из этого, никаких нарушений судом допущено не было", — приводятся в публикации его слова.

Адвокат Сабинин попросил суд объявить перерыв на полчаса, чтобы защита могла ознакомиться в материалах дела со всеми документами, указывающими на то, что стороны получали извещения о направлении им апелляционных жалоб и возражений прокуратуры. Суд согласился с этим предложением, сообщил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Напомним, семи лидерам протеста в Ингушетии были предъявлены обвинения в создании экстремистского сообщества. 15 декабря 2021 года суд в Ессентуках приговорил Ахмеда Барахоева, Мусу Мальсагова и Малсага Ужахова к девяти годам лишения свободы, Исмаила Нальгиева, Багаудина Хаутиева и Бараха Чемурзиева – к восьми годам, а Зарифу Саутиеву – к 7,5 года. На митинге в Магасе обвиняемые, напротив, призывали участников акции воздержаться от беспорядков, заявляли в суде первой инстанции защита и сами подсудимые. Подробнее о деле можно прочитать в справке "Кавказского узла" "Главное о деле лидеров ингушского протеста".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.