Верховный суд оставил в силе приговор Аджаматову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Кассационная инстанция признала приговор врачу из Дагестана Алихану Аджаматову, который приговорен к 17 годам лишения свободы, законным и справедливым, не приняв во внимание доводы защиты о давлении на свидетелей и отсутствие доказательств вины Аджаматова.

Как писал "Кавказский узел", суд в Москве слушал дело Алихана Аджаматова с 13 сентября 2020 года. Подсудимый отверг обвинения в финансировании терроризма, заявив, что денежные переводы не предназначались террористам. Свидетель обвинения Солихов в суде полностью отказался от своих показаний против Аджаматова, данных на предварительном следствии. Свидетель обвинения Парвиз Ахмедов заявил о фальсификации показаний против Аджаматова. Два свидетеля защиты заявили, что подверглись давлению с целью принуждения к показаниям против Аджаматова. В декабре 2021 года суд назначил Аджаматову, обвиненному в содействии террористический деятельности, 17 лет лишения свободы. Это слишком суровый срок, учитывая, что вина Аджаматова не доказана, заявили адвокаты. Апелляционная инстанция сократила срок заключения до 16 лет и девяти месяцев.

Судебная коллегия Верховного суда России рассмотрела кассационную жалобу врача из Дагестана Алихана Аджаматова, приговоренного к 17 годам колонии за финансирование терроризма, сообщило сегодня издание (издание, название которого "Кавказский узел" может сообщить по запросу)*.

Защита в кассационной жалобе указывала на то, что переводы, которые следствие и суд расценили как финансирование терроризма, имели другие цели - возврат долга, оплату косметической продукции, колбасных изделий, деньги за проданный телефон и прочее, а доказательств того, что деньги переводились именно в целях финансирования терроризма, в деле не приведено, следует из кассационного определения, опубликованного на сайте Верховного суда. 

Адвокат также заявлял, что суд необоснованно отдал предпочтение показаниям четырех свидетелей, изобличавших Аджаматова в совершении преступления, и без достаточных оснований отверг показания более десяти свидетелей, заявивших о его невиновности. Суд также не проверил заявления двух свидетелей о принуждении их к даче показаний против Аджаматова, указано в документе. Защита просила отменить приговор и прекратить уголовное преследование подзащитного.

Однако суд счел, что действия Аджаматова "судом квалифицированы правильно", а наказание является соразмерным содеянному и справедливым", и оставил приговор в силе, указано в документе.

Дело поступило в Верховный суд России 12 октября, 10 ноября состоялось единственное заседание, на котором было принято решение, следует из карточки дела на сайте суда. 

В сентябре 2020 года блогер и журналист из Дагестана Роман Бабаев заявил о принуждении дать определенные показания по делу его знакомого - Алихана Аджаматова, обвиненного в содействии террористический деятельности. Бабаева задержали по прилету в Москву, куда он прилетел как свидетель защиты. Защита в августе 2021 года указала, что все 10 эпизодов в деле основаны на том, что контрагенты, с которыми у Аджаматова были легальные бизнес-контакты, имели опосредованные связи с осужденными по террористическим делам, указала защита.

* включено в реестр иностранных СМИ, выполняющих функции иностранного агента.

** 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.