Сочинцу Евгению Бондарю отказано в возбуждении дела о пытках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Сочинец Евгений Бондарь, обвинивший силовиков в пытках и насилии, получил отказы в возбуждении уголовного дела из МВД и Следственного комитета. В действиях силовиков не найдено нарушений.

Как информировал "Кавказский узел", 14 февраля "Комитет против пыток"* сообщил о жалобе Евгения Бондаря на применение насилия и пытки электрошокером после задержания 20 января. По словам сочинца, силовики сняли его с поезда, следующего из Адлера в Ростов-на-Дону, забрали два мобильных телефона, после чего избили в кабинете, требуя сказать пароли от них, а затем провели обыски в доме. Бондарь отметил, что силовиков интересовал его друг-бизнесмен и его криптокошелек. Независимый судмедэксперт выявил многочисленные ссадины у Бондаря.

Сочинец Евгений Бондарь 27 марта получил по электронной почте постановление об отказе привлечь к ответственности силовиков, которые, как утверждает мужчина, пытали его с целью получить нужные им сведения. Ответ датирован 25 марта (копия имеется в распоряжении "Кавказского узла") и подписан заместителем начальника ГСУ ГУ МВД по Краснодарскому краю А.Олейниковым.

При этом, как рассказал Евгений Бондарь корреспонденту "Кавказского узла", сами материалы проверки отсутствуют, однако он намерен ознакомиться с ними.

В постановлении подробно со слов Бондаря на 15 листах описаны обстоятельства пыток, способы и время их проведения, однако сделан вывод, что никаких нарушений не обнаружено.

Сочинец также рассказал, что несколькими днями ранее получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении тех же силовиков от старшего следователя Следственного отдела по Центральному району Сочи СУ СКР по Краснодарскому краю А.Андрианова. В возбуждении дела также отказано, так как следствие не нашло в действиях силовиков нарушений (копия отказа имеется в распоряжении "Кавказского узла").

В постановлении отмечается, что с аналогичным заявлением о пытках к ним обратился еще один пострадавший, однако и ему было отказано с аналогичной формулировкой. "В ходе проведения доследственной проверки не установлено объективных данных, свидетельствующих о совершении [силовиками] преступлений, предусмотренных ст.ст. 285, 286 УК РФ, так как достоверно точно не установлено данных использования должностными лицами своих служебных полномочий вопреки интересам службы, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Бондаря Е.А. и [...], также совершение должностными лицами действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан с применением насилия или с угрозой его применения в отношении Бондаря Е.А. и [...]", - говорится в ответе следователя.

В постановлении об отказе со слов Бондаря указывается, что после того, как он стал настаивать на присутствии адвоката, "стоящий перед ним сотрудник открытой ладонью левой руки нанес удар в правую часть его головы чуть выше височной части". "На каждое такое требование … сотрудники [...] наносили ему удары, аналогичный первому. Всего не менее пяти раз», - говорится в постановлении. В нем также описываются другие пытки, в частности удары по ногам, телу, пытки электрошокером, во время которых у Бондаря требовали сообщить пароль для доступа к мобильному телефону, спрашивали, где он хранит криптовалюту, заставляли подписывать какие-то документы.

Бондарь также рассказал, что вместе с ним в кабинете находился и другой мужчина, которому также было отказано в возбуждении уголовного дела.

По словам Бондаря, с 2018 года он занимается извозом. Один из его клиентов расплачивается с ним криптовалютой. Бондарь по рекомендации этого клиента взял в банке деньги на сумму 700 тысяч рублей и вложил в криптовалюту. Сначала из-за низкого ее курса он потерял деньги и вынужден был опять заняться извозом, чтобы выплачивать кредит. Но неожиданно курс криптовалюты значительно повысился. После этого клиент предложил ему и еще нескольким гражданам вступить в "клуб" и стать его учредителем. Он также привлек к нему нескольких своих родственников.

Бондарь, по его словам, предполагал, что все взаиморасчеты проходили только на уровне участников "клуба", о получении доходов на стороне ему известно не было. Также он заявил, что не знает, кто является потерпевшим от деятельности "клуба", но знает, что упомянутый клиент уехал в Турцию, где и находится в данное время.

Евгений Бондарь заявил, что намерен обжаловать отказы в возбуждении уголовного дела. Комментариями представителей силовых структур по поводу отказов и мнения Бондаря "Кавказский узел" пока не располагает.