Правозащитники раскритиковали власти Грузии за ограничения свободы выражения мнений

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Силовики придерживаются особо жесткого подхода в отношении демонстраций, критикующих правительство, и их действия направлены на ограничение свободы выражения мнений, а не на реагирование на нарушения, заявила в своем докладе НПО "Демократическая инициатива Грузии". Национальная комиссия по коммуникациям Грузии, по мнению правозащитников, действует как цензор СМИ, ограничивая их свободу.

НПО "Демократическая инициатива Грузии" 31 января 2020 года представила свой доклад о свободе выражения мнений в стране, он подготовлен при финансовой поддержке фонда "Открытое общество в Грузии". Целью отчета является систематический анализ сложившейся в последнее время ситуации со свободой слова. Он также охватывает дела, поданные GDI в национальные и региональные суды, а также в Конституционный суд.

"Команда GDI выявила практические примеры и тенденции с точки зрения ограничения права на свободу выражения мнений различными национальными органами", - пояснил корреспонденту "Кавказского узла" программный директор GDI адвокат Эдуард Марикашвили.

В своем отчете GDI проанализировал насильственный срыв демонстраций и арестов, совершенных 20 июня 2019 года, срыв демонстраций и арестов, проведенных 18 и 26 ноября 2019 года, разгром палаток в районе, прилегающем к парламенту, и административные аресты, сделанные 30-31 декабря 2019 года. 

Грузинские власти ограничили право на собрания и свободу демонстраций в нарушение нормативной базы. В большинстве случаев реакция правоохранительных органов на действия демонстрантов основывается на принципе избирательного правосудия. Правоохранительные органы придерживаются особо жесткого подхода в отношении демонстраций, критикующих правительство, говорится в отчете GDI. 

Действия силовиков направлены на ограничение свободы выражения мнений, а не на реагирование на нарушения. Вызывает обеспокоенность применение правоохранительными органами несоразмерной силы против демонстрантов. Национальные суды часто налагают особо строгие санкции на арестованных лиц при осуществлении ими своего права на собрания и демонстрации, заявили правозащитники.

"Анализ развернутых событий, связанных с проведением "Марша достоинства" и показом фильма "А потом мы танцевали", показывает, что правительство не выполняет свои позитивные обязательства должным образом", - говорится в докладе GDI (перевод "Кавказского узла").

Правительство не принимает адекватных мер для предотвращения неоправданного вмешательства третьих лиц в осуществление права на свободу собраний и демонстраций, что приводит к трудностям в свободе выражения мнений меньшинств, тем самым подрывая создание толерантного и плюралистического общества, считают правозащитники.

Анализ уголовного преследования, возбужденного в отношении Ники Гварамии и Автандила Церетели; допроса Зураба Гумбаридзе; событий, развернувшихся вокруг Общественного вещателя Аджарии и избирательной налоговой политики в отношении телекомпаний "ТВ Пирвели" и "Кавкасия" показывает, что государство непосредственно нападает на независимые СМИ и в некоторых случаях преследует старших руководителей вещательных компаний, сказано в докладе GDI.

Такие действия направлены на подавление критических взглядов против властей, искусственное усиление политического влияния за счет ухудшения ситуации с правами человека в стране. Решения Национальной комиссии по коммуникациям Грузии, по мнению правозащитников, демонстрируют, что ее функционирование координируется правительством, и это агентство действует как цензура СМИ, говорится в докладе GDI.

Существует серьезная проблема с точки зрения установления справедливого баланса между свободой выражения мнений и законной целью сохранения авторитета судебной власти. Национальные суды часто квалифицируют ценностные суждения как клевету, а выражение позиции относительно судебной власти в контексте публичного дискурса как посягательства на судебную систему; в таких случаях используются уголовные дела, говорится в докладе, опубликованном на сайте организации.