Обжаловано освобождение осужденного по делу ингушского центра "Э" Бекова

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Представитель потерпевших Андрей Сабинин обжаловал постановление Нальчикского городского суда, который освободил осужденного по делу о пытках в ингушском центре "Э" Магомеда Бекова по состоянию здоровья.

Как писал "Кавказский узел", суд в Нальчике в конце ноября освободил начальника отдела МВД по Сунженскому району Ингушетии Магомеда Бекова от отбывания трехлетнего срока по делу о пытках в ингушском ЦПЭ по состоянию здоровья. Представители потерпевших по делу уведомлены об этом решении не были, хотя суд ранее согласился информировать их обо всех вопросах исполнения приговора силовикам.

Жалоба была подана в Верховный суд Кабардино-Балкарии, сообщил руководитель ингушской правозащитной организации "Машр", блогер "Кавказского узла" Магомед Муцольгов.

Текст жалобы Муцольгов опубликовал в своем блоге вечером 18 декабря. В своей жалобе Сабинин указал на грубые нарушения нормы УК и УПК России, требуя отменить постановление об освобождении Бекова.

"Нальчикский городской суд назначил и провел заседание в отсутствие сведений о том, что приговор вступил в законную силу [...] Нарушены сроки назначения судебного заседания. У Нальчикского городского суда не было распоряжения о вступлении приговора в законную силу [...] Судом не исследовалась вся совокупность материалов уголовного дела, в частности, заключение ГБУЗ "Онкологический диспансер" Минздрава КБР, согласно которому у М.И. Бекова не установлено заболеваний, препятствующих содержанию под стражей", - говорится, в частности, в жалобе.

Даже при наличии у осужденного заболевания, препятствующего отбыванию наказания, суд обязан был рассмотреть вопрос о замене наказания на другой вид, отмечается в жалобе.

"Не учтено мнение потерпевших, их представителей, и им не предоставлена возможность участия в судебном процессе, представления альтернативных доказательств и высказывание своего мнения. [...] Своим постановлением Нальчикский городской суд фактически амнистировал М.И. Бекова, освободив его от всей совокупности наказаний, в том числе дополнительных. Таких оснований нет и быть не может", - указал юрист.

Обвинения в пытках в адрес сотрудников Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) в Ингушетии жертвы издевательств и их родные осмелились озвучить лишь после ареста главных подозреваемых, говорится в материале "Кавказского узла" "Пытки, убийства и шантаж — борьба с экстремизмом в Ингушетии".