Суд по делу об убийстве Свиридова не решил, будет ли оглашена переписка в социальных сетях между подсудимыми

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

13 сентября в Московском городском суде продолжилось слушание дела о массовой драке на Кронштадтском бульваре в Москве в декабре прошлого года, в которой был убит спартаковский болельщик Егор Свиридов. Сторона государственного обвинения огласила допущенные к исследованию в судебном заседании доказательства и заявила ходатайство об оглашении данных с сайтов "Одноклассники" и "ВКонтакте", однако суд пока отклонил это ходатайство.

Напомним, Егор Свиридов был убит в ночь на 6 декабря 2010 года. На скамье подсудимых находятся уроженец Нальчика Аслан Черкесов, а также жители Чечни и Дагестана Акай Акаев, Артур Арсибиев, Хасан Ибрагимов, Нариман Исмаилов, Рамазан Ударбиев.

Судебное заседание 13 сентября началось с получасовым опозданием, никто из потерпевших на заседание не прибыл, лишь спустя двадцать минут после начала слушания, с разрешения председательствующего, в зал суда пустили опоздавшего Дмитрия Филатова - одного из потерпевших в драке. Представитель потерпевших Роман Кучин также отсутствовал в зале заседания.

В зале суда присутствовали родственники подсудимых и представители печатных изданий и интернет-СМИ. Подсудимые внимательно следили из "аквариума" за ходом дела.

На этой стадии процесса сторона государственного обвинения продолжила представление доказательств вины подсудимых, хотя в ходе заседания прозвучало, что сторона обвинения уже почти все доказательства представила.

В отсутствие коллегии присяжных заседателей представители прокуратуры заявили ходатайство об оглашении протокола задержания подсудимого Аслана Черкесова, а также заключение молекулярно-генетической и биологическо-судебной экспертизы. Суд удовлетворил данные ходатайства.

Далее, в ходе обсуждения процессуальных вопросов, сторона защиты заявила консолидированное ходатайство о вызове в суд следователя Бекяшева, который проводил допрос потерпевшего Сергея Гаспаряна, в связи с существенными противоречиями в материалах дела, которые он оформлял. Подсудимые поддержали своих защитников, а представители стороны обвинения возражали против допроса следователя, напомнив суду, что на одном из прошедших заседаний уже был допрошен следователь Алексей Остапюк и его показания только подтвердили выводы предварительного следствия по делу. Несмотря на разногласия сторон по этому ходатайству, суд его удовлетворил.

Также стороной государственного обвинения было заявлено ходатайство об оглашении сведений с сайтов "Одноклассники" и "ВКонтакте", суд пока отклонил его, поскольку счёл обоснованными доводы представителей защиты, которые мотивировали свои возражения тем, что невозможно идентифицировать, кто именно писал сведения на сайты - их подзащитные или кто-либо другой. В ходе слушания прозвучало, что к этому вопросу суд вернётся после допроса подсудимых в том случае, если подсудимые подтвердят, что эти записи в социальных сетях делали они сами.

В присутствии коллегии присяжных заседателей сторона государственного обвинения огласила допущенные к исследованию в судебном заседании доказательства, в том числе экспертизы, из которых следует, что на одежде потерпевших обнаружены потожировые следы и следы "бурого цвета" всех участников драки.

Заседание продлилось около часа. Рассмотрение дела продолжится сегодня.

Сразу после заседания адвокат Черкесова Дмитрий Панков пояснил корреспонденту "Кавказского узла", что сторона защиты настаивала на допросе следователя, потому что исчез ряд документов, которые противоречат показаниям Гаспаряна, и схемы, которые он составлял в ходе допроса.

"Этих документов сейчас в деле нет, мы хотим выяснить, куда они делись", - уточнил Дмитрий Панков.

Также защитник рассказал, что, в соответствии со статьёй 15 УПК, суд оказывает содействие в вызове свидетелей, вызвать которых сторона защиты не имеет возможности. "Суд самостоятельно вызовет следователя Бякешева и он будет допрошен, потому что закон не предусматривает недопрос явившегося следователя", - добавил адвокат.

"Из озвученных суду экспертиз следует, что на кроссовках Черкесова обнаружена в том числе и его кровь, это свидетельствует о том, что он был избит. Ранее сотрудник милиции в ходе судебных показаний подтвердил, что у носа Черкесова была кровь. Это подтверждает, что Черкесова били", - отмечает Панков.

По его мнению, заседание продлилось недолго в связи с тем, что не явились свидетели, которых вызывала сторона обвинения.

Как сообщал "Кавказский узел", дело рассматривает коллегия присяжных заседателей, в состав которой вошли 12 основных присяжных заседателей и восемь запасных. По словам главного фигуранта дела Аслана Черкесова, оружие он "применил в целях самообороны", так как на него напали неизвестные люди и начали избивать.

Особое внимание к делу обусловлено тем, что убийство Егора Свиридова спровоцировало массовые выступления националистического характера в конце прошлого и начале этого года. Акции националистов проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Волгограде и других городах РФ.