Волгоградские антимонопольщики констатировали низкий интерес к их работе

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Публичные обсуждения итогов работы волгоградского управления федеральной антимонопольной службы не собрали большого числа участников, признало руководство ведомства. Служба не терроризирует предпринимателей, а пытается взаимодействовать с ними, заверили антимонопольщики.

Первые публичные обсуждения результатов работы регионального управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в 2016 году и первом квартале 2017 года прошли сегодня в актовом зале института управления, сообщает корреспондент “Кавказского узла”.

“Антимонопольная служба не терроризирует предпринимателей”

На обсуждения зарегистрировались 99 человек, актовый зал не был заполнен и на треть. Участниками обсуждения стали представители органов местного самоуправления, бизнес-структур, фонда капремонта, торгово-промышленной палаты, МВД по региону.

Руководитель управления Роман Лучников заявил о том, что в 2016 и первом квартале 2017 года было рассмотрено 850 дел, выдано 291 предписание об устранении нарушений, 16 предупреждений, возбуждено 638 дел об административных правонарушениях, наложено штрафов на 11 млн 385 тысяч рублей, 348 человек привлечено к административной ответственности, 12 человек включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Лучников обратил особое внимание, что за год и 3 месяца ведомство провело всего четыре плановые проверки. “Некоторое время назад активно раздавались возгласы, что антимонопольный орган терроризирует бизнес. Говорить об избыточном давлении со стороны антимонопольного органа представляется некорректным”, - считает Лучников.

Лучников перечислил наиболее типичные нарушения, которые выявляет управление — незаконное прекращение поставок коммунальных ресурсов, нарушение процедуры заключения государственные и муниципальных контрактов и другие.

Руководитель реготделения УФАС также рассказал о некоторых делах, которыми занималось управление. При этом он отметил, что “в презентацию не входят наиболее нашумевшие дела, в том числе дело о маршрутках, поскольку эти дела находятся сейчас в стадии обжалования”.

"По волжским маршруткам спор пока не закончен. Там есть и судебное дело, и антимонопольное. Они идут параллельно. Решений пока никаких ни мы, ни суды не принимали. Действие нашего акта пока приостановлено”, - пояснил корреспонденту “Кавказского узла” Роман Лучников.

"По делу было два заседания. К процессу мы решили привлечь перевозчиков Волжского”.- рассказала корреспонденту “Кавказского узла” заместитель руководителя регионального УФАС Ольга Ячменева.

“Предупредительные меры снижают давление на бизнес”

В ходе публичных обсуждений руководству УФАС было задано несколько вопросов, однако активной полемики не было, отмечает корреспондент “Кавказского узла”.

Роман Лучников отметил в беседе с корреспондентом “Кавказского узла”, что “необходимость проведения таких обсуждений продиктована федеральным законодательством”. Он также отметил низкий интерес к общественным слушаниям, предположив, что “это может быть связано с отпусками”.

Представитель волгоградской торгово-промышленной палаты Валентина Бурба отметила в ходе обсуждений, что подобные мероприятия “очень полезны для предпринимательского сообщества”.

“Торгово-промышленная палата взаимодействует с УФАС, чтобы снизить административную нагрузку на бизнес, который может осуществляться всеми контрольными ведомствами, в том числе и УФАС”,- сказала корреспонденту “Кавказского узла” Валентина Бурба.

“Предупредительные меры в антимонопольных органах начали применяться раньше, чем в других ведомствах. Выдача сначала предупреждения, а потом предписания снижает давление, позволяет бизнесу самому оценить, прав он или виноват. И если предприниматель добровольно выполняет предупреждение, то не несет административной ответственности. Реформа надзорной деятельности направлена на то, чтобы предупредительных мер было больше в работе любого ведомства. Просто УФАС это уже активно применяет”, - заявила Бурба.

По ее утверждению, “в целом решения УФАС исполняются”. “Но пока бизнес не будет взыскивать с органов власти упущенную выгоду, органы власти будут продолжать нарушать законодательство о конкуренции. Отчет УФАС говорит о том, что доля этих нарушений еще большая именно со стороны органов власти”, - подчеркнула Бурба.

Заместитель гендиректора по реализации услуг и правовым вопросам ПАО “Волгоградоблэлектро” Сергей Федоричев в своем выступлении отметил, что его предприятие “принимает решения с оглядкой на антимонопольный орган”.

“Формат рабочих встреч, семинаров оказался достаточно эффективным механизмом разрешения противоречий между бизнесом и властью. Об этом говорит снижение количества обращений в антимонопольный орган по нашей деятельности и снижение количество нарушений. Я думаю, в таких встречах и семинарах нужно предусмотреть участие представителей потребителей”, - заявил Федоричев.