
Ватник - транснациональный путинец-патриот
Со времен киевского Майдана в мире появилось новое сообщество - ватники. Они транснациональны, потому что к ним могут быть причислены не только русские, хотя таких, естественно, большинство. Есть свои ватники в Грузии, - сообщал тбилисский аналитик Тенгиз Аблотия, несомненно, живущие и работающие в России армяне и азербайджанцы, а также их родственники и друзья тоже могут бать ватниками. Потому, что подпадают под одно из удачных определений, найденного мной в сети: Ватники искренне верят в то, что Россия — самая великая в мире страна, что Европе вот-вот придёт конец и что Путин — дальновидно-гениальный лидер, данный России боженькой. При этом уровень жизни ватника в десятки раз ниже европейского, а власть относится к ватникам как к лояльному зомбированному быдлу, которому только и подавай, что телевизионную жвачку про бандеровцев, либерастов, глупых америкосов и фашистов.
рис. из rabkor.ru
А вот еще короткое определение от Т.Аблотия: главный враг ваты – Америка, Запад, вездесущие геи и прочие желающие поставить на колени святую Русь.
Представьте, что именно такие экземпляры есть и даже заявляют о себе в Азербайджане. Знаю, видел.
Но первые ватники появились как раз в Украине, приехав организованным порядком в Киев из населенных русскими украинских провинций, чтобы помешать революционерам свергнуть Януковича. Они и были одеты в ватные полушубки, в них они расхаживали по своим поселкам и сели в автобусы, оплаченные командой сбежавшего потом президента. В Киеве они ничего путного не сотворили, только пьянствовали на халяву, ломали витрины и жались к стенке при появлении политических противников. Так и остались в памяти - пьяной ордой, точно такая прибыла ночью 20 января 90-го года в Баку на танках и БТР-ах. Разница только в том, что бакинские ватники были вооружены и стреляли во всех, даже в своих. Так что не ошибусь, если переправлю начало этого поста и абзаца и скажу, что первые ватники были обнаружены все-таки в Азербайджане, и были наскоро призванными военкоматами из запаса кубанскими и ставропольскими россиянами.
С тех пор - то есть с событий в Баку и Киеве, прошло много времени, и к сегодняшнему дню ватники пришли организованной, хорошо вооруженной массой, поддерживаемой и финансируемой Кремлем. Ватники - ударная сила, применяемая против российских демократов и всех зарубежом, кто ясно говорит об аншлюсе Крыма и праве Киева на полноценный контроль над территориями Донецской и Луганской областей Украины. С прошлого года резкая риторика ватников охватывает еще и Турцию.
Ныне ватники одеты цивильно, даже могут носить отглаженные костюмы турецкого пошива, но "от Версаче". Пивом от них уже не воняет, а говоря на камеру они могут, поднатужившись, обойтись без мата. Но с матом все-таки комфортнее. В начале марта в Москве, когда я фотографировал выставленные на мосту Немцова плакаты, за мной проходила семья ватников. Я их не видел, так как они были сзади, но четко определил по характерному выражению. Указывая, как я понял, на портрет украинской летчицы Савченко, женщина громко сказала: "а, это та сучка, стрелявшая по нашим...".
Коротко и четко, строго по вате. И нет нужды знать, что военнослужащая украинской армии выполняла приказ командования, будучи на земле Украины и воюя против оккупантов. А снаряды ведь журналистов от солдат не отличают, да и нечего было делать там российским журналистам, не получавшим официальную аккредитацию Киева и незащищаемым поэтому украинским государством.
1
1
1
2
Че это у меня фигня, а у тебя не фигня? Че ты?
2
0
[Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". ]
4
0
Да у вас , у обоих , полная фигня , так что не ругайтесь.
1
0
Нет,ватники - это те у кого "мозги из ваты",те,которые с радостью воспринимают идеологию,позволяющую им,ничем не примечательным,чувствовать своё "величие",идеологию,чётко указывающую на "врагов".А украинские "ватники" были не в ватниках,они были в дешёвых синтетических куртках.Впрочем,ватники могут быть и в халатах,и в вышиванках.В общем,это люди с некритическим мышлением,или люди,не умеющие это мышление обращать на себя.
2
0
Проходили и это Кямал , придумывая отрицательные эпитеты другим , эти люди в первую очередь показывают свой уровень , и он не высше плинтуса .
6
0
Ватники искренне верят в то, что Азербайджан — самая великая в мире страна, что Армении и России вот-вот придёт конец и что Алиев — дальновидно-гениальный лидер, данный Азербайджану Аллахом. При этом уровень жизни ватника в десятки раз ниже российского или армянского, а власть относится к ватникам как к лояльному зомбированному быдлу, которому только и подавай, что телевизионную жвачку про армянских инвалидов в окопах, жующих корнеплоды и пухнущих от голода, армянский терроризм, Ходжалы и Карабах бизимдир.
4
0
))). Теперь будем знать кто настоящие ватники!
1
1
Ватники - что вы так осерчали?
3
1
думаешь [...] перестанут быть [...] раз побывав в лондоне?))))
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел".]
0
3
камал али, Dikaiosne и Арташес пишут про Азербайджан а в голове имеют виду Армению. И поэтому Армения незнает как лезть в ....... России. А россие по......
4
1
Борчалы, ты забыл добавить, что население в обоих армянских государствах, в Армении и Республике Арцах, резко и катастрофически уменьшается)))
0
1
Арташес, говори и грейся. Эту лапшу иди в другом месте вешай. Сколько неговори халва во рту сладще не станет. О положение Армении и в Карабахе прекрасно знаем, особенно из уст армян из Армении в Грузии. А про втором армянском государстве, которую нехватает духа у Армении признать.
2
2
Борчалы,
а что арцахцы уже провели референдум о присоединении к Армении и попросили включить себя в её состав?!
Терпение - ключ от рая).
0
0
)))))))) прошу только об этом не говори около озера Севан, ото все синги помрут и ваш Саши умрет с голоду)))))))))))
4
0
Прикольно,вата пишет о вате !!!
Согласно определению от tiotia )))))
0
4
Ваши статьи про Карабах читать интересно. Но эта статья - просто лажа. Значит, если русские любят свою страну и своего президента - значит они ватники. Если Азербайджан пытается вернуть Карабах - это хорошо, так как законно по международному праву, но если "революционеры" которые в нарушение конституции свергаю президента в Киеве - это почему-то тоже хорошо. У вас у самого двойные стандарты в голове. Вы смотрите на события не так как правильно, а так как бы вам хотелось, чтобы они были правильными.