Почему на фед.ТВ мало дискуссий о причинах ослабления рубля?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
==
Добавлю к обзору утренней почты: Виктория лютует, требуя больше огня. "Дружбанародов" vs режим контроля за мигрантами. Иноагенты тему достаточно быстро слабеющего после НГ, рубля.
Российская валюта продолжает ослабление и уже ушла до апрельских уровней прошлого года. Эксперты уверены, что это не временное явление, а долгосрочный тренд. Для роста курса рубля причин не видно. Что изменилось по сравнению с прошлым годом, когда рублю удавалось, казалось, невозможное – оставаться чересчур крепким? Какой курс станет реальностью этого года?
Доллар с утра превысил 74 рубля и остается выше этой отметки впервые с апреля 2022 года, курс евро на торгах Московской биржи превысил 80 рублей. Эксперты уверены, что это не просто разовое ослабление, а уже твердый курс, который взял рубль. Источник: https://vz.ru/economy/2023/2/16/1199463.html
==
Всем, кто внимательно следит за противостоянием США (Запада) и РФ на территории Украины и не только - от Байдена до Зузанны Чапутовой, от Лондона до Тбилиси, от эльфов до ходоков, важно понять насколько устойчива российская экономика к санкциям и в чем причина, что многие адепты прогресса и демократии и коллективные урсуло - боррели ошиблись в слишком оптимистичных прогнозах разрушения "вечного Карфагена" ещё весной прошлого года, в результате санкций из ада, очередного разрыва экономики в клочья и голодных бунтов, возглавляемых янкелями и испуганными патриотами.
Некоторые посты на эту тему: от 28 марта:Байден, Карфаген, $ по 200 ?
от 13 апреля: Байден винит "Карфаген" в инфляции в США
И недавний материал от 8 февраля: Байден: борьба с Россией - испытание на века
==
Оставим в покое Байдена, словесные поллюции Шольце - Макронов с Викториями и Нэнси, Урсулами, Бербоками и прочими добрыми феями и обратимся к империи зла и её Центробанку.
Не собираюсь цитировать то, что пишут о Набиуллиной в радикальной среде ядерного электората.
У меня нет вопросов к Набиуллиной, потому что ни условные Эльвиры, Зулейхи, ни кто другой, не смогли бы находиться в свите русского царя, если бы они его не устраивали.
Устойчивость национальной валюты - один из китов любой мировой экономики.
Так как третий Рим бросил вызов Риму первому, с 24 февраля всех интересует не только ситуация на фронтах, где всё, в итоге и решается, но и положение на фронтах экономических, в частности, что будет с рублём?
Весь прошлый год рубль прошёл, в целом, достаточно стабильно и это вызывает множество вопросов и даже недоумения. Прибавьте к этому заявления Кремля о курсе на укрепление национальной валюты и постепенном отказе от доллара в расчётах.
При этом, конечно, весь мир так или иначе ориентируется, по крайней мере сейчас, на доллар и сверяет свои нац. валюты с ним. Или нет?
Разве россияне не делают этого, учитывая, что стоимость недвижимости, продуктов итд, кто бы что ни говорил, так или иначе пока всегда называется или подразумевается, в двух валютах. Если я не прав, поправьте!
Если к примеру, в РФ повышают пенсии, СМИ всего мира дают это, в том числе, в пересчёте на доллары.
Если поездка за границу, туризм и политический дауншифтинг - то же самое.
Испуганные патриоты и янкели массово бегут из "этой страны" в Грузию, Армению, Турцию, Израиль, Европу итд и конечно, если снимают там жильё или покупают недвижимость - всё измеряется в долларах.
К примеру, россияне массово скупают недвижимость в турецкой Аланье. Разве они ориентируются не на доллар при купле - продаже.
Десятки тысяч людей отправляются по частичной мобилизации на фронт. Выплаты - в рублях, разумеется. Но одно дело, когда в пересчёте на доллары это одна сумма, а при ослаблении курса - совсем другая.
То есть, проще говоря, вы получаете, условно 2, 5 тысяч долларов, а другое - 1800, неужели нет никакой разницы?
Я уже не говорю про партнёров империи зла, которые не могут угнаться за метаниями Эльвиры и её команды и нестабильностью рубля.
Но мой вопрос не об этом. И даже не хочу водить хороводы в связи с "рыночек порешает" - это в прошлом или, всё ещё многие руководствуются этой мантрой.
Прекрасно понимаю, что определенная выгода у российских властей в ослаблении рубля может быть. И в случае чего, Кремль обладает всеми ресурсами, вернуть его на уровне и 70 и 65 и ниже.
Вряд ли кто-то, кроме совсем уж истеричных и перевозбужденных борьбой с ужас - ужасом, эльфов и ловцов их стеклянных бус, в этом сомневается.
Кстати, интересно, перед обращением Путина через неделю, каким будет курс рубля к доллару? Выше, ниже или...?
Но мой вопрос, всё-таки, о другом.
На ваш взгляд, почему на фед. ТВ, практически не говорят на эту тему?
Может, вы считаете, что это не интересно российскому населению? И он давно забыл о "привязке" рубля к доллару?
Или причина в другом?
Почему не критикуется Нацбанк и те, кто за ним стоит? Или, Нацбанк не за что критиковать и всё идёт по плану?
Знаю, что критикующих много, но такое чувство, что на эту тему наложено табу и почти все, молчат. Или всё не так?
Время от времени в программе Соловьева поднимается эта тема, но не на полную громкость. Хотя, у него в программе - критика финансовой политики, в том числе, Нацбанка, есть. Признаю.
Но почему в других, более ранних по времени, политических программах не задаётся вопрос, как можно планировать бюджет, если к примеру, в начале года курс рубля к доллару - 57 - 60 за бакс. А через два месяца - 75 и выше.
Или вы всерьез считаете, что никакой связи между долларом и рублем уже нет и цены на продукты, медицину, туризм, недвижимость рубль регулирует сам, не оглядываясь на доллар?
