Финны в НАТО? Кремль назвал это угрозой. Лучше, когда тайное становится явным?
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Расширение и приближение НАТО к российским границам не делает евразийский континент более стабильным и безопасным, вступление Финляндии в НАТО безусловно угрожает безопасности России, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
==
Всё остальное в этой истории - бла - бла и виляние хвостом, когда и хочется и колется.
Понятно, что решение принимает финский народ, парламент и всё такое. И понятно, что Россия не будет равнодушна.
==
П.С. Финны имеют немалые преференции от РФ в плане выхода на огромный рынок. Они ведут достаточно независимую политику, балансируя между Москвой и Брюсселем, разумеется, всегда подчеркивая, что, в случае чего, они - Запад и разделяют с ним, а не с Россией, общие ценности.
Что касается РФ, это, имхо, сосед, но ментально чуждый и часто, не понятный и пугающий финнов.
В Финляндии достаточно сильны антироссийские настроения и нынешняя ситуация на территории Украины, несомненно, их в значительной степени подогревает.
Автор публикации напомнил, что Кремль предупредил о последствиях вступления новых членов в альянс. Так, по мнению российской стороны, этот шаг поставит крест на безъядерном статусе Балтийского моря, передает РИА «Новости».
«Если Финляндия вступит в НАТО, что вполне вероятно, войска альянса окажутся на расстоянии вытянутой руки от Санкт-Петербурга», – обратил внимание Чжоу Бо. Источник: https://vz.ru/news/2022/5/12/1158033.html
==
П.С. Полковник Бо, такое чувство, пишет во времена до русско - финской войны из-за "подушки" для Ленинграда.
Ну, да Бог с ним, с Бо. Впрочем, полковнику можно посмотреть, для справки, сколько от Нарвы (Эстония, член НАТО) до Петербурга. Немного помогу - по прямой 135 км
==
И ещё одна деталь. Информация от 27 апреля!
Россия может пересмотреть договор об аренде пограничного Сайменского канала с Финляндией в случае ее вступления в НАТО. Такого поворота событий не исключают в Госдуме.
По мере ухудшения отношений с какой-либо страной было естественным вносить изменения и в заключенные ранее договоры, заявили в нижней палате. Сайменский канал считается важнейшей транспортной артерией Финляндии — соседнее государство арендует его российский участок до 2063 года. В посольстве РФ в Хельсинки "Известиям" сообщили, что Москва "внимательно отслеживает и анализирует ведущуюся в Финляндии дискуссию о возможном присоединении к НАТО". В случае вступления Финляндии в альянс РФ "потребуется предпринять меры, необходимые для обеспечения российских интересов".
Переключили канал
Сайменский канал на юго-востоке Финляндии соединяет сеть Сайменских озер с Финским заливом. Общая протяженность канала с морским фарватером — 57,3 км, из них Финляндии принадлежат 23,3 км, России — 34 км, включая 14,4 км фарватера в Выборгском заливе.
Финляндия арендует 19,6 км российской части канала и прилегающую территорию.
Как заявили "Известиям" в Госдуме, вступление Финляндии в НАТО ухудшит отношения с Москвой и повлечет за собой пересмотр ранее заключенных соглашений. Источник: https://www.tks.ru/reviews/2022/04/27/03
==
Остаюсь при мнении - каждое гос-во должно выбирать свой путь и каждый народ заслуживает ту власть, которую имеет. Если финны считают, что так лучше, это их полное право.
С другой стороны, разумеется, РФ имеет полное право делать из этой истории - свои выводы и действовать по ситуации.
Что касается нейтралитета Финляндии и особенно, Швеции... да ладно:-). О чём вы вообще?
Всегда лучше, когда тайное становится явным.
0
0
0
0
0
2
Нейтралитет шведов это вообще оксюморон
Учитывая, что фактически они были на стороне Германии и в первую мировую и во вторую.
А где Ленинградский? Скандинавия это его трек
0
0
0
0
0
0
0
2
Королевская битва России и Запада на этом такте третьей мировой войны будет по Северной дуге - от Шпицбергена до Южной Балтики
0
2
Что весьма сомнительно, учитывая что счет погибших англо-американских вояк и ЧВКшников идет на десятки, если не сотни
0
0
0
2
И дальнейшая война будет вестись Новороссией против Украины.
Эту схему когда то использовали большевики когда создали Дальневосточную республику.
Это позволило без прямого столкновения разгромить белых и выдавить японцев с Дальнего Востока
Воевала не РККА. Воевала армия ДВР.
После чего ДВР вошла в состав РСФСР
0
2
А если ВВС Новороссии - это другое
0
0
Гуран, это будет решать ВВП. Но, я вот смотрю заявления, в том числе Матвиенко и, такое чувство, что какое-то добро получено, иначе бы, после заявления Стермоусова - Песков тут же бы сказал, что пока нет, а дальше - посмотрим.
Но, этого сказано не было.
Что касается ЛНР и ДНР. Мне кажется, будут входить в Россию напрямую.
Повторяю кажется. Но, я не знаю.
0
0
Очень многое будет зависеть от ситуации.
Это большая территория и население - большое.
0
1
Но и чисто военная.
Юг Западной Сибири оптимален в этом смысле.
Равноудален от Европейского и Тихоокеанского ТВД
0
1
0
0
Это может быть одной из столиц.. И я согласен, что центр Сибири - должен иметь большее значение, чем сейчас.
Но, Москва есть Москва, от этого никуда не денешься
Дело ведь не в географии, ты ведь понимаешь..
0
1
Как и источник власти
0
0
Ну да. Она - есть. С момента усиления Московской Руси. С небольшим перерывом, связанным с романовскими увлечением Петербургом.
Но, Россия слишком большая. и она вполне может иметь 2-3-4 города, с особыми функциями.
0
2
Офицер отметил, что успехи российских войск во время спецоперации на территории Украины не входили в планы Вашингтона. Он добавил, что Соединенные Штаты столкнулись с провалом своей помощи, даже с притоком нового оружия, поэтому теперь Белый дом вынужден сохранить лицо.
https://m.lenta.ru/news/2022/05/12/biden_plan/
0
2
0
1
1
1
0
0
«Вступление в НАТО станет также прямым нарушением международно-правовых обязательств Финляндии, прежде всего, Парижского мирного договора 1947 г., предусматривающего обязательство сторон не заключать союзы или участвовать в коалициях, направленных против одной из них, а также Договора 1992 г. между Россией и Финляндией об основах отношений», - заявили в МИДе.
0
0
Сколько выехали в Россию, никто в Европе не считает, потому что это другие люди. Вечером выйдет какой-нибудь Арестович и всех успокоит, “украинцев по прежнему 36 млн, никто никуда не выехал”.
0
0
Забыла она добавить, что ещё Вермахту могут понадобиться украинские "куры, яйки, млеко"...
0
0
«В этом году ожидается хороший урожай. По оценкам специалистов, сбор зерна может составить 130 млн тонн, в том числе 87 млн тонн пшеницы», – заявил президент Владимир Путин на совещании по экономическим вопросам.
«Если так произойдет, а мы будет рассчитывать именно на это, то это станет рекордом за всю историю России. Это позволит не только с запасом обеспечить внутренние потребности, но и нарастить поставки на глобальный рынок для наших партнеров, что очень важно для мировых продовольственных рынков», – подчеркнул Путин.
1
1
И я бы добавил не совсем адекватный сосед. Который никогда ни на кого не нападал, и который пытаясь всего лишь «защитить свою территорию» имеет целью обрасти территорией за счёт Украины.
1
1
«Что касается РФ, это, имхо, сосед, но ментально чуждый и часто, не понятный и пугающий финнов.»
И я бы добавил не совсем адекватный сосед. Который никогда ни на кого не нападал, и который пытаясь всего лишь «защитить свою ========
Армянчик - урежь понты
0
0
И снова порождает гитлеров
Если немецкое государство раз за разом рождает рейх и гитлеров - может ну его нафиг, это немецкое государство?
0
0
Количества лс в ВСУ и ВСР на начало компании примерно одинаково
Формально, наша БТГ 800 штыков.
Украинские 500-600 штыков. Батальон, да хоть пешкадралом ок.450-500 + ТВ/ТР+ какая ни какая артиллерия (пусть формально).
Украинская БТГ в подготовленной обороне, на начало боевых действий мясом, ПТ-средствами укомплектованы.
По науке трехкратное превосходство в живой силе, против противника спешно подготовленного к обороне на украинскую БТГ надо 1800 штыков (два наших БТГ это 1600) против науки переть, это как с@ть против ветра.
Значит надо, планомерно снижать количество штыков у противника.
Работает артиллерия, предположим у противника в роте (110 штыков), 10 потерь за сутки 5-200-х и 5-300-х.
Повлияло ли это на боеспособность подразделения?
Но подобные потери и завтра, послезавтра всю неделю.
Скажу, со своей колокольни, 200-е, не самая проблема.
Проблема раненые, истекающие кровью, без конечностей, их надо спасать, л/с всё это видит, проецирует на себя ...
Ещё один аспект, противник не атакует а потери от артиллерии множатся, бессилие психологически надламывает.
Опять же со своей колокольне, наша тактика в настоящее время математически выверена по науке.
В ходе качественных изменений у противника, тактика будет адаптироваться согласно этим изменениям.
А пока снижаем количество лс