Ахмат о реформе РПЛ. "Сделайте чемпионат Москвы и Петербурга, если остальные не нужны"
Генеральный директор "Ахмата" Ахмед Айдамиров высказался о готовящихся реформах в РПЛ.
– Говорят о том, что каждый матч будет иметь значение для чемпионата, что вызовет повышенный зрительский интерес. Все это приведет к увеличению доходов.
– Во-первых, у нас не Швейцария. Какая швейцарская система? Мы за гладкий чемпионат и давно об этом говорим. Посчитали нужным нанять голландскую компанию – наняли. Но зачем изобретать велосипед?
Во-вторых, мы говорим о доходности и о зрелищности матчей. А каким образом они собираются ее увеличивать? Посмотрите, как в прошедшем сезоне играл «Урал» с «Локомотивом» в последнем туре. И как мы играли со «Спартаком» со множеством травмированных игроков. О чем мы говорим?
– Подобные преобразования для российского футбола не нужны?
– Развивать нужно детский футбол, а не швейцарскую систему. Если так нужна эта система, то сделайте чемпионат Москвы и Санкт-Петербурга, и достаточно будет.
– А остальные?
– Остальные не нужны, вы что. Они же не приносят так много денег. Мы же все рассуждаем о деньгах, о зрелищности.
Большим московским клубам и питерским вся эта система выгодна. У них платежеспособность населения на соответствующем уровне. Спонсорская поддержка и все остальные преференции.
Какая швейцарская система? Мы хотим вообще убить региональный футбол? Если футбол нам не нужен в регионах – значит, не нужен. Источник: https://www.sports.ru/
Источник: http://fc-akhmat.ru/page/11396
==
П.С. В материале от 13 июля: О супер- реформе рос. футбола? Топ-6. За и против я предугадал реакцию и "Ахмата" и большинства не столичных клубов.
Отрывок: "Понятное дело, что большие, богатые клубы по всей вероятности - за. С чего бы быть против Зениту, Спартаку, Локомотиву, ЦСКА?
А вот клубы небольшие, бюджетные, такие как, к примеру, Ахмат Грозный и ему подобные - вряд ли попадут в весенний турнир больших клубов. Им это зачем?
Ведь чтобы попасть в российские топ-6, даже у Ахмата, не самого бедного клуба - просто явно не хватит денег....
Да что Ахмат... будет крайне сложно попасть в заветную "шестёрку" и Краснодару и Ростову и Сочи...Достаточно богатым клубам по меркам РПЛ.
Топ-6, конечно, круто... Но, тут всё разыграют клубы с большими ресурсами.
Прежде всего, это московские клубы и питерский. Плюс, думаю, Татарстан может вложится ещё больше в Рубин, благо с деньгами у республики все в порядке.
А кто ещё? Ну, Краснодар, если Галицкий расщедрится, может побороться, но кто ещё не из столиц? Поэтому, думаю, "маленькие" будут против.
==
Очень много противников у реформы, особенно, повторяю, среди тех, кто попросту не сможет финансово, даже близко подобраться к элитной топ-6.
Но, кто внимательно следит за российским футболом, понимает, просто так - эту реформу бы не вынесли на общественное обсуждение. Разумеется, за ней стоят влиятельные люди, поддерживающие владельцев богатейших российских клубов в их желании что-то поменять в явно стагнирующем российском чемпионате.
Стагнирующем, не только из-за большой разницы в ресурсах между Зенитом, Спартаком, ЦСКА, Локомотивом и к примеру, Уфой, Ахматом, Крыльями или Тамбовом...
Нет никаких предпосылок, что за исключением считанных единиц, которые я уже перечислил ( Рубин, Краснодар, может, ещё кто-то) - не столичным клубам будет под силу тягаться с Москвой и Питером.
Да, эта проблема - не только российская. В Испании за крайне редкими исключениями, первая тройка - это всегда клубы Мадрида и Барселоны.
Но, испанские середняки явно сильнее середняков - российских, которые в массе своей - бюджетные.
Конечно, проще всего какому-нибудь глянцевому болтушке выкрикнуть - долой бюджетные клубы. Пардон, а что тогда останется в России, если вы, конечно, в курсе специфики и нюансов страны и её футбольного хозяйства, а е просто кудахчете, чтобы быть в модном тренде?
Футбол, имхо, умрёт!
Футбол - огромный социальный проект и вполне логично, что нередко, в республиках и областях, он спонсируется властями. Почему так происходит? Да по многим причинам, в частности, потому что клубы без бюджетных денег - попросту не смогут существовать, так как деньги от телетрансляций очень маленькие, только от зрителей - кормиться невозможно, если хочет быть на плаву в РПЛ.
Посмотрите на Ахмат! Если Кадыров и власти республики бросят клуб, у Чечни не будет команды.
Да, другой вопрос - зачем она нужна, но, мы сейчас говорим о том, что будет без поддержки властей, а не о том, зачем нужны футбольные клубы на бюджетные деньги в не совсем футбольных республиках
Вспомните историю с Анжи - миллиардера Керимова. Было финансирование, был бум в Дагестане футбольный, бросил Керимов - игрушку, и... где сейчас футбол в Дагестане.
Вспомните историю с Аланией. Конечно, в Северной Осетии хотели бы, чтобы там появился местный Галицкий и клуб вновь заблистал в РПЛ, но вы представляете, какие деньги нужны сегодня, чтобы конкурировать с тем же Зенитом, у которого бюджет далеко за 100 миллионов баксов..
В википедии у Зенита вообще - бюджет в 196 миллионов долларов!!! Наберите - богатейшие футбольные клубы мира.
==
Откуда такие деньги в Северной Осетии или в Чечне, или в Самарской области или в Нижегородской, в Калининграде или в Ростове? Откуда они в Зените - все прекрасно знают - от "народного достояния" - Газпрома. И откуда деньги в Спартаке - тоже известно, и в Локомотиве. итд...
А с бюджетом в 30-40 миллионов.. конечно, можно иногда и побеждать и радовать зрителей, но, стабильно конкурировать с российским футбольнымо бомондом - невозможно.
Так что, с одной стороны, я полностью согласен с коллективным Ахмедом Айдамировым. Поверьте, так думают очень многие в России.
А с другой стороны, понимаю желание богатых клубов что-то радикально изменить.
Задам вопрос.
Как вы думаете. в итоге, на каком варианте остановятся.
Самое оптимальное решение - на чём-то посередине?
Но на чём именно?
И что бы вы изменили прежде всего в российском футболе.
Просьба, не повторять лозунги, заманчивые на слух, которыми кормят "шуриков и эллочек" дуди и уткины, но, невыполнимые.
