Вновь туман в инфо-ленте и попытки разглядеть, что за ним..
Короткая пробежка по утренней почте:
1. Лукашенко в Москве - ничем не удивил. Очередная поза в формате скользкой рыбы.. причём, с обеих сторон, дежурные фразы, обнимашки, надоевшие улыбки и заверения, что всё идёт по плану..
Оказались не правы те, кто ванговал о каких-то "прорывах" в обращении Путина, и в визите Лукашенки. Никаких прорывов - не было. Мои материалы от 21 апреля: Послание Путина. И о запросе в обществах на жёсткие меры?
от 22 апреля: Вангования вокруг Лукашенки
Разумеется, в обоих действиях - можно найти и новое и важное, но, ничего, из ряда вон выходящего, повторяю, в них, имхо, не было.
Оба акта - оставили много вопросов, и достаточно густого тумана, за которым каждый видит - что-то своё..
Источник: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD
==
2. Много говорится в СМИ о вчерашнем предложении Путина на встрече с Лукашенкой - к Зеленскому приехать в Москву, если он реально желает улучшить российско-украинские отношения, и о том, что по Донбассу - президенту Украины надо говорить не с представителем третьей страны (Россией), а с лидерами республик - ДНР и ЛНР.
Понятно, что Украина не пойдёт на переговоры с лидерами ДЛНР по той же причине, что и, к примеру, Азербайджан не пойдет на переговоры с республикой НКР, а Грузия - с лидерами Абхазии и Южной Осетии.
Почему? Ну, мне кажется, всё на поверхности и не понимать причин.. признаваться либо в лицемерии, либо - в глупости.
Представьте встречу премьер-министра Грузии с лидерами Абхазии или ЮО и реакцию мирового сообщества? Ведь оф. Грузия считает и считала республики - оккупированными Россией и не признавала и не признаёт их.
Разумеется, встреча будет трактоваться всеми, без исключения, де факто, как признание Грузией - республик.
Про то, что Ильхам Алиев будет встречаться с лидером НКР, ну, даже говорить, неуместно. Конечно, не будет, и уже сотни раз объяснял, как он относится к де-факто армянской республике НКР.
Мне кажется, Путин прекрасно понимает, что все его предложения - изначально обречены на провал... так как Киев их не примет. Но, русский царь плетёт свою паутину, и чем всё это в итоге обернётся и в чью пользу, мы узнаем, возможно, достаточно скоро.
С другой стороны, Москва по-прежнему предпочитает выжидательную тактику и не форсирует события в Донбассе, но, оставляет за собой право - сделать это в любой момент. Более того, словно Дамоклов меч над Украиной висит возможность России вмешаться в ситуацию - асимметрично. Мой материал от 22 апреля: Путин, симметрия, асимметрия и красные линии
В материале я привёл, в качестве примеров асимметрии события в Грузии в 2008 году и в Крыму - в 2014.
==
По поводу приглашения Зеленского в Москву... также, очень двусмысленное приглашение. И вряд ли оно будет принято.
К примеру, в Грузии, имхо, совершенно логично заявляют, что нет тем для переговоров с Москвой на высшем уровне, и именно по этой причине - прерваны международные отношения в 2008 году.
Чтобы такая встреча состоялась, нужна тема для разговора, а что может сказать, имхо, клоунничающий и суетящийся президент Украины - Путину? Что тот - агрессор и чтобы вывел срочно свои войска? Всем ведь понятно, что ответит Путин и чем всё это завершится/
Или, что может сказать премьер-министр Грузии на встрече - Путину? Вывести войска из Абхазии и ЮО и отозвать признание? Ну и... Путин ответит, что Грузии надо решать вопросы с властями Абхазии и ЮО, как с соседями... Ради этого нужна встреча?
Конечно, это кривлянье.. Причём очень дешёвое.
Переговоры нужны, когда обе стороны этого желают, или, когда одна из них - готова капитулировать..
