Что Россия вернула бы себе - из бывшего СССР? ГКЧП: Диоклетиан - вместо Янаева
Под материалом:ГКЧП - августовский путч 91 г. Инерция, стечение обстоятельств или попытка реванша?
заязыалась достаточно любопытная дискуссия и я бы хотел вынести одну из ее частей, в отдельный пост-вопрос:
В частности: Был бы условный Диоклетиан - всё могло бы сложиться по-другому?
Источник: http://history-doc.ru/diokletian/
Диоклетиан, конечно, навел, в свое время, порядок, и справился с кризисом "жесткой рукой". И к "релизиозным меньшинствам" относился, на современном языке, тоталитарно.
Но, Диоклетиан действовал в империи, которая все еще была сильна и ее идея привлекала и притягивала к себе многие народы.
И ей было суждено еще повоевать и проявить себя! Про фатализм и место личости в истории мой недавний материал: Роль личности в истории и каждый народ заслуживает - что имеет? Фатализм и его очертания
Но, найдись свой Диоелктиан среди членов ГКЧП... среди которых, не нашлось вообще никого в качестве лидера - настолько воля была разъедена импотенцией и гнилью - то, что бы было?
Имхо, русский Диоклетиан в 90-ые годы..думаю, все-таки отказался бы от СССР и начал бы строить новую империю, с новой идеологией, без того груза ( для многих - это не так), который, словно тяжелые гири висели бы на новой империи.
Речь о нац. меньшиствах, которых в СССР было не просто много, а слишком много!
Я привел в прошлом материале мысль, что везде, будь то Германия, Франция, Грузия, Турция, Китай - преобладающий процент различных нацменьишинств делает страну слабой и разрывает ее на части. Тем более, когда не работают плавильные котлы и нет новой идеи, а на трон садятся - мертвецы и клоуны.
Моя мысль - Россия, освободившись от большей части нацреспублик - выиграла, как гос-во, основанное не на социалистической идеологии, а как гигант нового типа, где основу - составляет русский народ. Речь не только об этничности, а о ментальности.
Многие со мной не согласны. В основном, люди левой ориентации. Но, я уверен, находись сейчас в составе РФ - ЮК, Украина, Средняя Азия - Россия была бы намного слабее и пластилиновее, учитывая суть национальных элит, даже во времена СССР.
Вопрос:
Какие территории на пространстве бывшего СССР, присоединив к себе, Россия бы быстро адаптировала и они принесли бы ей усиление?
Выскажу свое мнение. Тем более, во многих республиках бывшего СССР, и на Западе, часто, считают, что Россия хочет присоединить к себе все... что можно:-) Может быть, но, я так не считаю!
Мне кажется, что о Средней Азиии, в здравом уме, ни один государственник - вообще речи вести не будет Там живет достаточно большое, в массе своей, не русское, мусульманское население, которое с каждым годом будет все больше замыкаться в себе.
Казахстан. Конфликт за территории, граничащей с РФ, где проживают русские (около трех миллионов), там может быть лишь в случае казахского майдана и прихода к власти тамошнего Миши или Порошенки.
Южный Кавказ. На мой взгляд, ни одна из республик - как части большой страны, России не нужны. Если вы думаете иначе - пишите свое мнение. На Южном Кавказе проживает более 15 миллионов человек, в подавляющем большинстве, нерусские и антирусские. Речь, в том числе, о менталитете!
Молдова - имхо - в большинстве своем, антирусская республика. Гагаузия - не в счет. Приднестровье - тем более. ( население полмиллиона человек)
Прибалтика - есть проблемные участки для Эстонии и Латвии, и о них всем, интересующимся политикой, хорошо известно. На данном этапе - они не актуальны, но, они никогда - никуда не денутся.
В перспективе - все возможно. Зависит от того, кто будет русским царем и как будет развиваться Россия. Если будет усиливаться, как империя, то, конечно..
Украина - очень много пишу о ней. Присоединение Западной Украины считаю грубейшей и глупейшей ошибкой Сталина! Можно было значительно расширить Калининградскую область.... а полякам отдать Галицию.
Центральная Украина, на данном этапе, в очень высоком проценте, антирусская. Мое мнение - она стала бы тяжелейшей гирей, вечным флюгером, для РФ.
Юго-Восток. Тут, разумеется, будет идти борьба все ближайшее время. Люди, считающие себя русскими, провозгласили республики ДНР и ЛНР, получают русские паспорта и стремятся стать частью РФ. ( около 4 миллионов человек)
А люди, находящиеся в половинчатом состоянии.... это почти весь - огромный Юго-Восток Украины.
Я их русскими - не считаю. Это советские люди, русскоязычные, но, не русские. А какими они будут, кем станут лет через 10 - никто сказать не может, потому что они - нередко, слишком - флюгеры и сами не понимают, кто они. Это - последствия омерзительной, многими, все еще воспеваемой, политики СССР и в определенной мере - эксперимент над хомосапиенсом, который привел к плачевным, уродливым результатам.
Беларусь. Считаю, что Россия может иметь резон на включение этой страны в свой состав, учитывая географию. Или, на нахождение Беларуси с Россией - в реально союзном гос-ве. Население республики - около 10 миллионов человек.
Ваше мнение?