
Кадыров о перезахоронении Сталина в Грузию. Не по сеньке шапка... на этот раз
Нередко отмечаю, что многие заявления главы Чечни Рамзана Кадырова попадают в цель и влияют на рост его медиапопулярности.
Но, на мой взгляд, заявление по Сталину очень несерьезно и ставит его в смешное положение.
Материал на КУ: Кадыров предложил передать Грузии тело Сталина
Недавно я написал материал о Сталине: Споры о Сталине в груз. соцсетях...Смешно! Сталин, как полит. фигура, представитель совсем другого народа :-) http://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/378/posts/29662
Суть - можно относиться абсолютно по разному к фигуре Сталина, от ненависти до поклонения, и такую ситуацию мы имеем сегодня!
Но, если говорить фактами - Сталин, после того, как стал полит.деятелем превратился в представителя российской полит. мысли, стал частью рос.полит. нации, более того, сам заявлял, что является русским человеком, при этом, никогда не скрывал своего грузинского происхождения.
Здесь можно проводить параллели с Наполеоном, который, конечно же, стал частью французской нации, родившись не французом.
Почему Кадыров выглядит достаточно нелепо, делая такие вбросы? Потому что.... где хоронить Сталина и как к нему относитმся, это дело русской политической нации, являющейся каркасом и квинтессенцией Российской Федерации. (русская политическая нация - это не представители русской национальности, если кто настолько не в теме:-). И если Кадыров считает себя частью русской полит. нации :-), то, должен понимать, что решение таких вопросов... не имеет ничего общего с коунничанием и хайпом ради хайпа!
Что касается Грузии, то и здесь Кадыров промахнулся. В Грузии есть сталинисты, но их ничтожно мало. В Грузии, вообще левая идеология, практически, отсутствует:-) Но часто, конечно, определенной части грузин льстит, что Иосиф был грузином по происхождению и стал лидером красной империи. Но, это не имеет ничего общего с желанием похоронить Сталина в Грузии.
То есть, первое. Россия, как бы ее часть не относилась к Сталину, считает его своим лидером на протяжении десятилетий и частью себя, в тяжелейший, кровавый исторический момент 20-го века.
Грузия... Салина, частью себя не считает, и не считала никогда. Это - правда. И Сталин себя, частью Грузии, как политической нации не считал и считать не мог.
Так что, тут не Кадырову решать, кого и где похоронят. При том, что на свое мнение - Кадыров, конечно же, имеет право. Просто, надо чуточку лучше знать и Россию, и Грузию и, в том числе, то, насколько разными людьми (фигурами) были - лидер СССР Иосиф Сталин и Сосо Джугашвили из тифлисской духовной семинарии.
0
0
0
4
"Говоря о Сталине всуе, льем воду на мельницу рос. либералов" Как говорил Зиновьев: "Целились в коммунизм, а попали в Россию".
0
0
Да, очень точно сказано!
0
0
Корней, мы же вообще не говорим о Сталине.. как политической фигуре... Мы говорим, что он является частью российской политической нации, где до сих пор, так или иначе, имеет большую популярность, ДАЖЕ ПО ОПРОСАМ ЛЕВАДА ЦЕНТРА.
0
4
Право он конечно имеет, но лучше бы занимался экономикой республики, пора прекращать сидеть на дотациях. А то одни заявления, то Ленина похоронить, то Сталина, а у самого в республике культ личности семьи.
0
0
Кадыров, вполне, может превратиться в обычную болтушку.. если будет направо - налево кидаться заявлениями :-)
0
4
Всё-таки такие заявления делают обычно представители законодательной ветви власти, политологи, общественные деятели и пр. Руководители регионов должны заниматься конкретными делами, которые ведут к улучшению жизни граждан, здесь и сейчас. Берг, информация по ЛНР есть?
0
0
Информация по ЛНР есть.. из разных источников, и она очень разная..
Слежу внимательно. Пока не хочу говорить ничего конкретно... все туманно очень.
0
0
Из того, что подтверждается.
1. Донецкие в Луганске правда есть.
2. Москва решит, кого поддержать.
0
4
Я за донецких, что-то Плотницкий мне всегда не очень нравился. А каких ребят там загубили.
0
0
«Не по сеньке шапка... на этот раз»
и не только в этот раз.
Кадыров и есть болтушка.
0
4
Берг, заявление политика, и высказывание своего мнения, ответ на поставленный вопрос-это одно и то-же? Или все-таки есть разница? Я например тоже считаю что умершего нужно предать земле, а не уподобляться каким-то диким племенам, которые хранят своих правителей, в надежде что они когда-нибудь оживут))). КРА по крайней мере не юлит, говорит что думает...................."Я неоднократно говорил о необходимости похоронить Ленина, хотя мне лично не жарко и не холодно от того, что он там находится. У меня спрашивают, я высказываю своё мнение", - заявил Р. Кадыров в интервью "Интерфаксу"..
0
0
И я считаю, что умерших надо предать земле.
Просто, фигура Сталина - слишком важная для российской истории..и такие заявления, как у Кадырова, ничего, кроме его провинциализма, в данном случае, не показывают.
0
4
Колин, я читал ваше мнение, что это лишь ответ на поставленный вопрос. Что было раньше? А раньше были постоянные посты в инстаграмм, уже потом обсуждение в соцсетях и как следствие, вопросы журналистов. А зачем хоронить Ленина? Например, можно закрыть тело для обозрения и сразу будет много примеров из мировой истории, и отнюдь не "диких племен". По гуглите и увидете. Мавзолей Ататюрка, пантеон во Франции, Мао в КНР (или Китай для вас диковат:-))