Собчак и Кавказ... и как оппозиция сама себя, в очередной раз, высекла...
Прочитал на КУ материал: Собчак отказалась от организации штабов на Северном Кавказе
Из регионов Северного Кавказа поступают заявки от сторонников Ксении Собчак, однако желающих возглавить ее предвыборные штабы нет, сообщила 14 ноября пресс-служба кампании «Ксения Собчак против всех».
П.С. Понятно, что ситуация вполне может измениться и штабы, в итоге, кто-то возглавит, но, суть материала в другом. На мой взгляд, Северный Кавказ, по большому счету, это электорат власти в подавляющем большинстве. Но даже не это главное! Сама российская дем. оппозиция делает все, чтобы быть абсолютно "потешной игрушкой" в руках власти!
Ясное дело, что в том же Крыму у оппозиции, наверняка, вообще не будет штабов, после их заявлений о полуострове.
И дело здесь не в Собчак или Явлинском... Речь о том, что у российской либеральной оппозиции, реально, нет лидера, то есть, человека, за которого бы проголосовало большинство людей либеральных, прозападных взглядов.
В этом плане, я остаюсь при своем мнении - Навальный, конечно, собрал бы больше, чем Собчак. Ксюша, своим вывижением, выставила оппозицию скоморохами, в чем ей охотно помогает Кремль и выдвижения разного рода клоунов.
С другой стороны, даже если у Собчак будут штабы и поготовка к выборами пройдет качественно... и если не заниматься самообманом, то, какой процент из почти 10 миллионного Северо-Кавказского Федерального округа может получить либеральная оппозиция России, на ваш взгляд?
Мой прогноз - от силы, если суммировать Явлинского и Собчак - около 3%... Что думаете вы?
0
0
император. политика. лошадь.
лошадь. император. выборы.
ммммм
эх трольну так трольну
Конь КалигулыИнцитат (лат. Incitatus, быстроногий, борзой) — любимый конь императора Калигулы, назначенный им римским сенатором. В переносном смысле — пример своевластия правителя; сумасшедших приказов, которые, тем не менее, приводятся в исполнение; назначения на должность человека, совсем не подходящего для неё по всем параметрам.
Биография коняКонь происходил из Испании и был светло-серой масти. Большинство информации о нём почерпнуто из античных исторических анекдотов, а не из солидных документов. Но несомненно, что в списке безумий Калигулы его лошадь стояла не на последнем месте.
Светоний в «Жизни двенадцати цезарей» пишет о том, что Калигула так любил этого жеребца, что построил ему конюшню из мрамора с яслями из слоновой кости, золотой поилкой, и дал пурпурные покрывала и жемчужные украшения. Затем он отвёл ему дворец с прислугой и утварью, куда от его имени приглашал и охотно принимал гостей.
Сначала Калигула сделал его гражданином Рима, затем сенатором, и наконец занёс в списки кандидатов на пост консула. Дион Кассий уверяет, что Калигула успел бы сделать коня консулом, если бы не был убит (59. 14). Светоний подтверждает это намерение.
После убийства императора в защиту Инцитата было сказано, что он, в отличие от прочих сенаторов, никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета. Сенаторы также столкнулись с проблемой: по римским законам до окончания срока полномочий никого из сената, даже коня, выгнать было нельзя. Тогда император Клавдий нашел выход: Инцитату урезали жалованье, и он был выведен из состава сената, как непроходящий по финансовому цензу.
Некоторые современные историки ставят под вопрос негативность портрета Калигулы. В частности, Энтони Э. Бэррет в «Caligula: The Corruption of Power» (Yale, 1990) утверждает, что Калигула использовал коня как средство разозлить и высмеять сенат, а не потому, что был сумасшедшим.
1
0
северный кавказ выбирает?смешно...
0
0
Не Северный Кавказ выбирает.. а и Северный Кавказ выбирает!
0
0
Теде, можешь в кратце объяснить, что не так с выборами на СК? Почему так?
Например, во Владивостоке я всегда хожу голосовать. Мне никогда не предлагали деньги. На участке всегда находятся 5-7 наблюдателей, которые независимо друг от друга ведут подсчет проголосовавших. Есть несколько видеокамер. Урны прозрачные. При мне заходил человек из какого- то предвыборного штаба, специально оказывается ездит, смотрит, чтобы в урнах бюллетени не были пачками(вбросы). И заметь, во Владивостоке нет единодушия по итогам выборов. И участие на стабильно низком уровне, 13-15 % на местных выборах. На федеральных раза в два больше. Никому в голову не приходит дорисовывать до 60-70%. Что не так на СК?
1
0
отвечу вам обоим..по владивостоку поверю тебе на слово...а вот по владикавказу поверю местному блоггеру алану цхурбаеву..можете у него детали узнать..
вы посмотрите какие результаты дают с.к. регионы при голосованиях..вам не смешно от того что эти цифры можно назвать итогами выборов?
https://vsevybory.ru/golosovanie-po-vyboram-v-gosudarstvennuyu-dumu-2016/
вот выборы в госдуму..обратите внимание на чечню...
0
0
Почему так? Есть предположения? Почему на ДВ не так, как на СК? Живём то в одном политическом поле.
1
0
местные элиты таким образом оплачивают благосклонность центра..они всегда будут рисовать выборы.так как очень сильно зависят от дотаций из центра..взамен они могут пилить эти дотации..но пилить надо так чтобы не было бунта...
0
4
Традиции однако.:-))) Нам рабам не понять свободолюбивых горцев, голосующих за власть 95 процентами.:-)))
0
0
И что?
1
0
в делах власти логика совсем другая нежели обычного человека...
1
0
но параллель остроумная))
0
0
Чет крепостная логика не находишь?
0
0
что имеешь в виду?
0
0
То, что ты людей слишком низко ставишь, а власть - слишком высоко.
1
0
нет..конечно нет..
я говорю что во власти в ходу совершенно другая логика.но понять ее и действовать в ее соответствии способен почти любой если будет учиться.
тут я сторонник классика
==«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту»==
0
4
Как оказалось, элита "от сохи", не хуже элиты столбовых дворян.
0
0
не знаю читал ли ты о нем .. биография очень очень яркая
https://nstarikov.ru/club/66530
0
4
Время героев. Сейчас другое время.
0
0
бывают исключения..про этого знаешь?
https://www.youtube.com/watch?time_continue=68&v=jn4fYu5_3WI
0
4
Если судить по комментаторам на КУ (с республиканских веток), то Собчак 50% может набрать.:-)))
0
0
Если судить по некоторым сми то и все сто может набрать
0
1
Максим Шевченко не допустит:
Либеральный фашизм Собчакhttps://www.youtube.com/watch?v=hg5DDYNR5s4&feature=share
0
0
Ну если он начеку тогда ладно
0
0
Да ладно, а что, большинство.. ведет себя иначе?
0
0
Сегодня была миленькая встреча Вовы с крыльями и Медведчука...
0
4
РИА Новости. Минкультуры Украины внесло рэпера Гнойного в "черный список" деятелей культуры России — ведомствоРИА Новости https://ria.ru/world/20171115/1508885931.html
0
0
Так вроде это уже старая инфа
0
0
Кое-что просматривается: желательность появления женщины-кандидата, сюжет «шоу-вумен против реального лидера». Собчак – это Жирик, но не для избирателей, настроенных националистически, а для прозападного городского электората. Вот этому горэлекторату подсунули в ее лице суррогат Навального и Явлинского, Псевдо-позиция (против всех) политического несубъекта, способного однако собрать голоса недовольных.
0
0
Да но она не может привлечь электорат навалоло. Она его тупо раскалывает.
1
0
..... Мог бы возглавить парижский предвыборный штаб Собчак, а вместо этого попал в жернова психиатрического ГУЛАГа... Дотянулся проклятый Путин.
Художник Пётр Павленский написал письмо, опубликованное галеристом Маратом Гельманом, в котором рассказал о своём текущем положении дел во французской тюрьме. По словам Павленского, наступил десятый день его сухой голодовки - таким образом он выражает протест против закрытых кабинетных судов. "Ведь эти суды принимают решение в лишении человека свободы. Для большинства это решение оказывается судьбоносным. В моей жизни было порядка полусотни судебных заседаний, но ни одно из них не было закрытым. Даже суды по психиатрии были открыты в части оглашения приговора. Так что здесь ситуация оказалась чудовищно дикая, и ты сам понимаешь, что с этим необходимо бороться", - пишет он Источник: http://politikus.ru/events/101576-zdes-situaciya-chudovischno-dikaya-pavlenskiy-pozhalovalsya-na-francuzskoe-pravosudie.html#sel=3:1,5:60 Politikus.ru0
0
О,Берг опять тролит)))
Ксюшать с явлинским наберут ровно 0% на двоих. Т.к.оба этих персонажа, не яляются кандидатами от партий имеющих фракции в ГД РФ, следовательно напрямую, выдвигаться без сбора подписей не могут! В случае с явлинским 100 тыс. подписей, с собчачкой 300 т.п. + разбивка по регинам у Я-2500, у С-7500. Ты правда веришь ,что в особенно свете их последних "откровений", у них есть шанс стать хотя бы кандидатами ?
0
0
Я протестую, Ксюша и Явлинский наберут больше, чем 0%! Я принципиально утверждаю это:-)
0
0
Ну если только ))),то тогда и я верю в их полную и убедительную пэрэмоГу,причем настаиваю, что победят еще в первом туре и сразу оба. Ура товарищи!!!
1
0
А если проиграют, то, непременно скажут, мы победили, но.. вы же понимаете, как это все делают эти уроды и кровопийцы... карусели, итд...