Рамзан заступился за Наталью... Как вы оцениваете жест Кадырова ?
«Ее травят за несгибаемую волю, силу духа и за четкую позицию те, кто не имеет никакого отношения ни к Отечеству, ни к народу», — подчеркнул он. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/society/03/10/2017/59d360fe9a794708e969b21d?from=main
В этом материале я ни слова не скажу о "Матильде" и Учителе. Если коротко - все имеют право на все, что не запрещено законом. НО! Когда это на госденьги - у электората партии власти могут, и вполне логично, возникать вопросы. Почему это идет, чуть ли не как обязательная программа, в прокате итд...
Заметьте я не пишу, кто прав, кто виноват! Это бессмысленно! Я вообще не комментирую фильм!!!
Суть в другом... Это заявление Кадырова, на ваш взгляд, пойдет ему в плюс или в минус?
Ведь, фразой про "хрупкую девушку"... Кадыров задел чувства очень многих из тех, на голосах которых зиждется рейтинг В. Путина.
Посмотрите на ситуацию со стороны. В самом начале, почти все, кто защищал Матильду от "мракобесов и дурочки Поклонской....", был и "против Крыма"
То есть, секта добра, либералы, всевовозможные кохи, гозманы, невзоровы, фишманы, ксюши... чуть ли не объединили тему Серебренникова и Учителя, поставив их в один ряд мучеников против режима...
После того, как запричитала секта добра против "православного ИГИЛа"... и против "тупого совкового быдла".... незаметно, но, к ним стали примыкать многие единороссы и коммунисты.. всякие драпеки, ценитель высокого искусства Роднина, Пушкина, итд.. Зашумела часть актерской братии на окормлении у царя... заголосили режиссеры, певцы...
Да и Бог с ними, зашумели, значит, так они считают, я не беру здесь ничью сторону...
Но, посмотрите.... как описывалась все это время Поклонская. Еще совсем недавно, она была любимицей и чуть ли не лучом света в русском царстве.. Не только фишманы и монгайты, эхи и дожди, но и, повторяю, та самая челядь Путина... как только не называла Поклонскую... вплоть до самых грязных, уличных оскорблений.
Допустим, я против Поклонской... и считаю, что это просто маразм, что она затеяла! Но...ведь вы ( партия власти) еще вчера.... пели ей дифирамбы.. а сегодня, становитесь в один ряд с теми, кто вообще-то против вашего царя и всегда был против него:-), и вас презирает, и начианаете, не просто критиковать Поклонскую - критикуйте, в чем проблема.. Но, именно травить! Унижать и оскорблять! Если она нарушила закон - есть суд, но вы, именно унижаете и хихикаете, так же, как и либералы!
И знаете, еще из моих наблюдений... никто, кроме Путина, и тот, достаточно тихо, за Поклонскую не заступился:-).
Церковь побирушка.... вновь проявила свое нутро.
Многие единороссы - флюгеры, оголились, показав, что за фиговым листом у них вообще нет ничего, кроме срама и хамства!
Многие левые еще раз показали - что они, часто всего лишь невоспитанные, беспринципные балаболки.
Либералы, понятно, всегда против! И либералы мне, как раз, в этом конфликте, понятнее других! Они всегда ненавидели и на этот раз, честно, показали свои чувства!
И вот тут, слова Кадырова... в какой-то степени, мужские! Мне кажется, он попал в цель. Так травить - стыдно просто! За Макаревича - тут же заступились "свои", за Кирюшу - письма таскали Вове, за Учителя делегации бегали, мол, он свой, хороший, даже за дурачка, прибившего яйцо к красной площади...Либералы, как всегда, за своих горой...
А вот единороссы, показали, что нередко, всего лишь челядь, бесформенная и просто, получающая с барского плеча хороший кусок.
А вы как думаете? Как бы повели себя единороссы, если бы Вова или мягенький Дима, который как квочка сидит над своими "друзьями", просто в самом начале поддержали Поклонскую.... Были бы такие нападки от челяди?
Я думаю - нет! Это-то и стыдно!
П.С. К Николаю Второй отношусь искренне негативно! Но, речь ведь не о поступке Поклонской, и не о Николае Втором, а о словах Рамзана и поведении части путинской челяди!
И еще, про Рамзана... можно как угодно относиться к Кадырову, как к бандиту, к феодалу, к варвару... все это можно прочесть в разных СМИ, но, в данном случае, он поступил, на мой взгляд, намного более по мужски, чем десятки "шуриков", которые показали себя...бесформенными и бесполыми приспособленцами.
Какой бы неправой Наталья Поклонская не была... возможно, она фанатик, возможно, это ее искренние убеждения, возможно, как выкрикивает "добро" - во всем замешаны деньги, деньги, деньги...
Но, зачем же вы так паскудно травите человека, которому еще два года назад - памятник готовы были поставить... Она враг ваш? Так и скажите! Вот это - суть моей мысли!
Если бы в вас было бы больше жизни, самолюбия и принципов и Россия, уже была бы совсем другой страной!
А фильм - кто хочет, пусть смотрит, какая проблема!
Либералы еще мягенькие.. и не имеют власти, а представьте, если бы Поклонская замахнулась бы на трипперный гадюшник на фед.ТВ... Вот тогда, Наталья, тебя бы вообще все эти малаховогузеевогалкноалкиногордоны живьем закопали где-нибудь
Ты бы, Наталья, все-таки, раз пошла такая "пьянка", с фед. ТВ начала... может, сторонников было бы все-таки побольше
0
0
Думаю это плюс Кадырову, а ситуацию с Поклонской я никак не комментирую, но воля по отстаивании своих убеждений у неё есть. А вот зачем все медиа наперегонки приводят и комментируют её слова это другой вопрос.
0
0
Ну да, не скрою, я тоже считаю, что это плюс Кадырову!
0
0
По поводу медиа.. уже просто гадость какая-то все это!
0
2
Поражен...)
0
0
Чем?
0
2
Галантностью Рамзана) Это несомненно ему плюс,хотя я не фанат Поклонской в этом вопросе.Похоже она выразила мнение некой группы товарищей,которые после"перекрасились",поняв что это не будет иметь успеха,а Рамзан бы не был Рамзаном,если бы поступил иначе,но это совсем не означает что он именно так думает,просто он сгладил ситуацию,при этом заручившись поддержкой православного духовенства,и дал понять что не будет отступать от своих религиозных принципов управления в Чечне.Не претендую на истину...)
0
0
И я далеко не фанат Поклонской :-) И вообще считаю, что вполне возможно, у нее что-то на психологическом уровне. Но, речь вечь не об этом, а о том, как легко по команде - оплевать человека.
0
2
Ну так покушались же...Травма была не хилая.
0
0
И я, если честно! Крутой ход. Вот, пишу, что думаю. Рамзан на этот раз - все правильно сделал. А за шуриков - противно!
0
2
Я тоже.Поэтому и поражен.)
0
2
Рамзан очень хитер в таких вещах,хотя некоторые его хотят представить неотесанным мужланом.
0
0
Ту кроме хитрости, думаю, и нутро нужно определенное иметь.
шурик ведь не догадался, что все это смердит убожеством, травля Поклонской дурами из единой России.
0
2
Ну...У нас вечные скитания из крайности в крайность...А нутро и душок у Рамзана есть.
0
0
==А фильм - кто хочет, пусть смотрит, какая проблема!==
нихренасебе...как это какая проблема?если бы проблем не было этого поста бы не было..
проблемы создает именно поклонская..именно поэтому ее и травят.какого хера она должна решать-посмотрю я фильм или нет?100тыс писем?пусть покажет их..она все эти письма прочитала?кто поверит этому?
почему сразу решили что пропутинское большинство оскорбилось?это оно вам сказало?как?
и потом почема она принесла николая2 на шествие бессмертный полк?именно тогда у меня закрались сомнения по поводу ее адекватности..кстати как прокурор украны она всегда требовала максимальные сроки пророссийским правонарушителям в крыму.
я думаю рамзан примкнул в промонархической группировке в фед политике россии...
0
0
Пост не об этом, Теде.. я правду тебе говорю! Пост - вообще не о фильме. Ну что мне, поклясться, что ли?
Поклонсая нарушает закон? Подавайте в суд. Травить - зачем?
0
1
Теде, и Николай ни при чем.. и даже психика Поклонской.. Да господи, больше десяти лет знакомы, ты все мимо читаешь...
Речь о травле.. только о ней, и не со стороны либералов, а со стороны ЧАСТИ единоросов.
1
0
=Поклонсая нарушает закон? Подавайте в суд. Травить - зачем?=
а что травля незаконна?пусть судится)))
да и хрен с это травлей..ни капельки ее не жалко..как она с маниякальной упертостью действуют так и против нее..все по третьему закону ньютона..
в стране декларируется деморатия и свобода сми.в рамках очерчиваемых альфой конечно. а.п. россии говорит кого можно а кого нельзя..эту можно вот и обгладывают косточку..что тут удивительного?
помнишь -пехтинг-
человек ушел с думы чтобы не стать мишенью...
сми распнет,порвет..эти эпитеты разве разве тебе не знакомы?даже в фильмах это есть..
0
0
Либералы травят и пусть... Я ведь не про них, они, понятно, будут травить... главное, что их нельзя травить, а им - можно, потому что они добро, а их враги - зло.
Я про часть запутинцев. Это и есть суть поста. Критикуйте, вообще отчислите из партии... я бы слова не сказал, но, поливать грязью зачем?
0
0
а то что про нее говорят ее начальник и коллеги это разве не реальность?ложь?
кроме того всегда сначала критика только потом пыром по кобчику..она же еще не задавила мальчика во дворе,ну и т.д...у нее пока только злоупотребление мандатом...ее никто не избирал для того чтобы она там вместа составления законопроектов косающихся крыма,занялась крючкотворством и сутяжничеством в защиту н2...
кстати поведение поклонской ,в смысле методика,это говорят нутро украинской политики.нет чувства меры..
0
0
кстати ,по поводу оскорблений..
атеисты оскорбились словами в гимне россии ==Хранимая Богом родная земля!==
хотят в суд подать))
https://www.youtube.com/watch?time_continue=131&v=K4CX5ynpeFE
0
0
Ну да.. те же левые Лениным достали.. а теперь, подыгрывают либералам.
0
1
Святослав Орловский
Я знаю , что в его жизни было многое , в том числе и война против федеральных сил , но на данный момент Кадыров больше русский и больше патриот России , чем многие русские .
0
0
Сейчас Поклонская молится на Николая ,а сто лет назад она была бы фанаткой Распутина,на коленях бы сидела, именно такие истерички возле него вились.Вырубова она современная.И как Распутин - не определил,но ускорил развал империи,так и Поклонская может плохую службу сослужить.
0
0
Тетя, и вы туда же.. а ведь всегда были на моей стороне, всегда за меня грудью или чем там еще, стояли:-))))
Дело не в том, насколько ошибается Поклонская и от кого фанатеет.. Дело в том, что нельзя быть такими флюгерами.
А плохую службу может сослужить или хорошую, ведь не об этом совсем разговор... ну, совсем не об этом.
Право имеет? Имеет! На нее могут подать в суд? Могут! Так пусть подают! Зачем так низко обзывать?
0
0
фигура распутина не вмеру раздута уже после его смерти..доказано что никаким влиянием на царскую семью в государственных делах он не оказывал..
это просто хороший киногеничный персонаж..
,распутин,баня,водка,гармонь,балайка,икра ....
https://www.youtube.com/watch?v=_AaTvyIuvE0
0
0
Дело не во влиянии на царскую семью,а в том,что подорвал репутацию.У народа сложилось (или сложили) впечатление,что с одной стороны у царя - немка-предательница,а с другой - пьяница-распутник.
0
1
А тётя была бы немецкой и австро-венгерской шпионкой.
Причём здесь Вырубова, если вся семья, великие князья и княгини ненавидели Распутина кроме одной ополоумевшей немки?
1
2
И еще, про Рамзана... можно как угодно относиться к Кадырову, как к бандиту, к феодалу, к варвару... все это можно прочесть в разных СМИ, но, в данном случае, он поступил, на мой взгляд, намного более по мужски, чем десятки "шуриков", которые показали себя...бесформенными и бесполыми приспособленцами////////////////////Полностью с Вами согласен.
0
1
Спасибо Колин! За понимание. Приятно, что и вы так думаете!
0
0
на мой взгляд эта идея...как бы это сказать помягче..легкомысленная чтоли..
это тоже самое что требовать привилегий за водителями женщинами...
она себя ведет уже за рамками приличий очерчиваемых кодексом отношений к даме...
не помните это?
Джек Лондон. Под палубным тентом. — Может ли мужчина — я имею в виду джентльмена — назвать женщину свиньей?
0
1
Конечно может.)))
03.10 / 17:22 LeningradSKY (Эксперт) #
и кого ты свинья кастрюлеголовая мудаками обозвала?
0
0
Да просто Кадырову,как и Жириновскому,позволительно более других вольничать.И одно дело заступиться за даму,а другое - за бесноватую-кликушу.Такую - вежливо за белы ручки и ...в лечебное учреждение.
0
0
А Берг уже рыцаря в Рамзане увидел.Был бы рыцарь,не рушил бы дома террористов : там тоже дамы и девицы обитают.Но,если полагает,что для его вотчины - это пользительно,не колеблется.
0
0
Поклонская не просто фанатка,а попусти таких ,не только презираемую попсу с ТВ экранов уберут,а и круглосуточно молебны будут транслироваться.В России церковь всегда под государством была,но ведь и о теократии втайне всегда мечтала,несмотря на православие.
0
0
Тетя, а может, у нее просто бзик на Николае... Ну, не проявляла же она никогда никакого фанатизма?
0
0
:-)))))) Тетя, жесть, вот же вы Берга любите... и так его и сяк:-)
Я просто написал, что этот жест Рамзана мне кажется плюсом, потому что он мужской... Ну... при чем здесь дома террористов?
0
0
То есть ксюшка - их дома 2, жирная допастая дура из биологического музея, тетя Альбац... это все дамы? А Наталья - бесноватая кликуша.. так?
А чому?
0
0
я ее зауважал кто она стала прокурором крыма.говорят многие мужчины не согласились..это был сильный поступок человека который не нуждается в помощи...
но потом...
ладно не буду дальше..
0
0
Теде,с одной строны сильный поступок,но с другой ...а может тогда её посетила сверхидея об избранничестве?И мученичестве.Одно с другим - связано.
0
0
тут мы в область предположений вступаем..тонкий лед..
0
1
Из фейсбука. Краткое изложение.)
Жили-были мудаки. Воровали, правда, совсем не по-мудяцки - не вагонами, не эшелонами - отраслями воровали! Недрами! Бюджетами! Но мудаками от этого быть все равно не переставали. А чтоб им воровать не мешали, напринимали мудаки мудацких законов. Ну, чтоб с теми, кто кричал "мудаки! воры!" расправляться втихушку. Чтоб шума в мире меньше было. Оппозиционер? Какой такой оппозиционер? Богохульник и свистопляс! Вот же, у нас и законы есть. Закон о защите чувств верующих. Закон о запрете искажения истории. Закон о борьбе с коррупцией. Общественный договор о патриотизме и духовности.
И все, вроде, работало. Потому, что в стране мудаков даже самый последний мудак из всех мудаков знал, зачем и против кого приняты эти законы. И как правильно их использовать.
Но вот однажды мудаки так разошлись, что взяли и украли - нет, не деньги, не нефть, не пенсионный фонд и даже не военный бюджет - полуостров! У соседней страны. Сп..ли целый полуостров и с выражением крысиных мордочек "а типа так оно и было" положили себе в карман. А вместе с полуостровом украли и одну востроносую девушку. Более того, девушку не просто украли, а расцеловали, раскрутили, распиарили и в Госдуму посадили.
Востроносая девушка в Госдуму пришла, носиком во все стороны покрутила, по углам понюхала, смотрит - бумажка. Что за бумажка? Зачем? С какой целью положена? Подняла. Ага. Ого. О-го-го.
Закон о защите чувств верующих!
Девушка от свалившегося вместе с камнями с неба счастья аж замироточила. Боже, боже, как долго я этого ждала... Спасибо тебе, Россия! Спасибо тебе, Матерь Городов Савецких Великая Православная Русь!
Девушка воздела глаза в молитве, помироточила еще немного для приличия, вспомнила, что она же Мать-Прокурор, и принялась за дело. Да как принялась!
Мудаки аж рот открыли. Закон о защите чувств верующих, говорите? Ах вы [...] непатриотичные! Куда смотрите, [...]! Вот у вас тут прям под боком один режиссер чувства правсолавные оскорбляет!!!!! Куда зенки отводите! Смотреть всем на режиссера! А вот он тут еще и историю искажает! А вы молчите??? Да какие ж вы после этого патриоты! Что? Заняты были? С коррупцией боролись? Так вот же он, лямы баксов на свою гнусь по офшорам из-за рубежа получал!!!! Что? Это кого надо режиссер? Авторитет, говорите? Особа, приближенная к истокам? Так может вы, агенты, с ним заодно? Будут вам щас, падло, авторитеты с пряниками. Щас я вас научу Родину-матушку-Царя-батюшку любить…
И как пошла сыпать законами, бумажками, офшорами, фондами, схемами - только клочки по закоулочкам. Мудакам аж тошно стало. Схватились они за волосы, давай их рвать на себе. Ой-ей-ей, как же так? А главное, сами, сами же эти мудяцкие законы и напринимали! А девушка совсем разошлась. Царь-батюшка, говорите? А что ж тогда вот этот мудак про царя-батюшку бесовское прелюбодейское кино снимал? - говорит. А вот этот вот мудак ему через офшоры деньги переводил! - говорит. А этот мудак деньги давал! - говорит. А эти не патриоты, историю искажают, а они молчат! - говорит. И по мордам их их же законами - херак-с, херак-с. Трещат мудяцкие чубы. Любо дорого. В общем, мораль этой истории такова: кто мне Поклонскую тронет - укушу.
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Ненормативная лексика запрещена Правилами.]
0
2
и кого ты [...] обозвала? Или это не ты? Или это алкаш со справкой?
[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Оскорбления запрещены Правилами.]
1
1
Хм...Алкаш со справкой - это Вы о себе? Или Вам справку еще не выдали?
Я ж сказала, из фейсбука. Аркаша Ваш любимый.)
1
2
Это твой любимый алкаш со справкой, еврей с хроническим трипером и гомосек.
Вот всё, что нужно знать про эмиграцию:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1674248379265759&set=a.363611540329456.87398.100000418403735&type=3&theater
С такими "побратимами" вам никакие враги не нужны.
1
0
Ну Вы ж бухаете, а я Вас все равно читаю. )
У каждого свои недостатки.)))
0
2
Это Вы с ним на одной волне бухаете, так как его опусы без психиатра и нарколога - специолистов по "белочке" читать невозможно. Там человек от злобы и страха на стены лезет, а маленькие укроинцы рот подставляют под всё это изрыгаемое дерьмо, да ещё просят.
0
1
Бабченка тоже гомик
https://pbs.twimg.com/media/DLRikpYXUAEc9PT.jpg
0
0
не по теме..
а имя герас.гераз,геразий или еще както
грузинское?
0
0
Понесли ущерб либеры от защиты Pussy Riot, покемонов в церкви, Серебрянникова=Мейерхольд и прочая. Травля “Матильды” — патриотам впрок так не делать. Ну подумаешь, молодость, влюбленности, долг возобладал. Государство и продюссерство тоже вопрос.
0
0
выдать ей двойника н2...))
незамедлительно...любящая женщина страшная сила))
0
1
И то, правда...
Дмитрий Стешин
Я вам сейчас всю правду скажу за Поклонскую, "Матильду" и Учителя. Вы только не обижайтесь. Дело не в том, что последний Император в этом фильме показан как-то не так,предвзято, лживо. И играл его порноактер - другого якобы не нашли. Ага, конечно.
Понимаете, мертвые срама не имут, а страстотерпцы-мученики - тем более. Вся суть этого полугодового хайпа в том, что теперь всякая либеральная и русофобская сволочь, десять раз подумает: стоит ли снимать про русскую историю привычное гамно, да на денежки ненавидимой русни? И еще долго-долго, много-много лет, наши инженеры человеческих душ из числа "либерально-прозападной" интеллигенции, при кодовом слове "Матильда!" будут резко втягивать голову в сутулые плечи и закрывать ее передними лапами. Мол, не бейте, лучше обоссыте - мамка постирает.... Ну разве же это не прекрасно? И сказать за это большое и человеческое спасибо нужно упертой и несгибаемой Наталье Владимировне. И коммунисты, или люди просто тоскующие по СССР, тоже могут смело сказать человеческое "спасибо" Поклонской. Потому что ни "Сволочей", ни "Штрафбатов", ни "Четырех дней в мае", скорее всего, мастера культуры с хорошими лицами, тоже снимать больше не будут. И не благодаря Зюганову и КПРФ, такая вот загогулина.
А "Матильда" пусть идет себе - нормальные люди ее смотреть не будут, а дураки... Дураков у нас даже в церкви бьют.
Это была моя вечерняя, доморощенная во всех отношениях проповедь. Всегда Ваш, ДС.
1
1
На фед. ТВ Поклонской замахнутся никогда не дадут т.к. это средство оболвания населения в строгом соотвествий с генеральной партий- Кремля. А царь, власть желающая самодержавности и безконтрольности с этой темой сама долго заигрывала ... пока на уровне дискуссий это одно... но далее появились поджигатели кинотеатров, призывы убивать несогласных. Раньше не мог понять как народ в начале 20-х годов вешал попов и громил церкви. Теперь благодаря многочисленным Поклонским ответ получен. А пока угрозы и бюсты , которые мироточат это так мило . Пока не доходит до ... Иран 1978 год поджог фанатиком наслушавшимся проповедей кинотеатра Рекс погибли 377 человек.
0
4
Поклонская имеет право на свое мнение. Она это мнение заслужила. Насчет КРА, он тоже в данном случае имеет право на свое мнение. Все нормально. Политиком федерального уровня, с претензиями КРА никогда не стать, чтобы он не говорил. (я имею ввиду, что-нибудь большее чем Министр с/х или еще чего-нибудь)
0
2
Хорошо сказали, антип, по существу! Тут большинство несколько эмоционалдьно относится к простому словоизвержению...по сути -поллюции....А факты, упрямые, железобетонные факты говорят сами за себя...
Итак:
-На днях экспрокурор Крыма не рекомендовал просмотр кинишки "Матильда" в Крыму! За что был тут же снят с должности и лишён российского гражданства!
-минкульт-ы Мединский резко осудил вмешательство оголтелых пгмщиков в государственные дела России, в ФЦП в частности, на средства котрой и был снят фильмец!
-Имбецилы, поджигатели авто и кинотеатров помогли российским властям выявить ячейки террористической организации -"Христианское государство" и оперативно арестовать её лидера , какого-то бородатого уркагана! и т.д и т.п.
Вывод: если б не было заявления порклонской о кинишке "Матильде" его как-раз таки следовало бы придумать!
0
2
она знала на что шла, когда тупо рекламировала монархию, пусть теперь травят кликушу мракобесную.
0
0
0
2
къэдыр просто лизнул знатно, позорище для него, хотя позорнее ео правления уже быть не может.Обрек шэшэнию на средневекоый тупик.Шейха из себя корчит.
0
0
Быдло не имеет этнических ,конфесиональных , государственных,расовых различий.