
Про телефонный разговор и ожидания...:-) Трамп - Путин
В Тбилиси пошел снег, правда, быстро тает- нет мороза...
Пробежался по новостям - ничего серьезного. Нытье, бравада, тявкание, виляние хвостами и проклятия в адресс всего плохого из-за чего страдает все хорошее - то есть, собственно, мы:-). Но это есть в больших количествах каждый день, и я такое не читаю..
Если уж что-то брать - возьму предст. сегодня разговор Трампа и Путина...
В грузинских СМИ и соцсетях идет, уже давно, дискуссия о Дональде и Владимире ..Можно выделить три группы спорящих..
1. Секта добра - Дональд подонок, он смял наши эдельвейсы, предал партию прогресса и вообще, от такой бестолочи нечего ждать! Но у него есть шанс стать нашим - он должен унизить кровавого Вову!
2. Националисты, идиоты. Эти, хитро подмигивают и говорят, "э, Трамп наш человек, он русских мамин гроб, и мы просто должны готовиться вовремя выступить и поучаствовать в разделе шкуры, еще не убитого, но, поверженного медведя... Клянус мама, Трамп нам поможет, соглашаются идиоты, пускают вечную крокодилью слезу и продолжают гордиться, что живут в богоизбранной стране:-)
3. Совки и любители Путина... Тут песня не столько хоровая, сколько, многоголосие... Не хоровая, потому что трусят, так-то их много, но, они боятся, и потому, выкрикивают в разнобой.... Вова всех периграл, и это нас устраивает, и будет раздел, причем называется город Ялта, и все в этоv роде..
После названия Ялты на "путинвсехпереигралов" нападает тявкающее добро, все вертится в кричащем клубке, доносятся выкрики - предатель, твою мать, орда, европипи-ры, дети шлюх, агенты, геи, цэ Европа, идинах, ти кто такой? а ти кто такой? Отдайте Абхазию и ЮО .. такие истошные крики тоже доносятся, видимо, в надежде, что другая часть спорщиков не выдержит и сдастся, вытащив из карманов все потерянные территории и попросит прощения за Вову и империю зла:-)
Никогда не участвовал в таких научных дебатах, но, люди разные... и ничего не поделаешь...
На российском ТВе тоже, юморина в этом плане.. Ведущие, словно сговорились, приглашают на обсуждение, часто, тотальных придуроков... Одни должны визжать, что Трамп победит и Рашка развалится и хихикать.. Другие, говорить, что нам все равно, и мы победим, и Трамп - наш .. ну и отряд из трагикомичной цэ Европы, с уже совершенно ошалевшими от патриотизма глазами, в вышиванках, в такие моменты также ввязывается в дискуссию и поют гимн Украины, требуя немеделенного возвращения исконно украинского Крыма и вывода несметного количества полчищ, всех этих бурятов, кровавой гебни, чебурашек и милионов танков с Донбасса, чтобы украинские солнышки уже взяли все под контроль и приласкали, наконец, своих заблудших сынов и дочерей... и водили, водили с ними хороводы любви и прогресса, на зло ужасной, финно-угорской, монголоидной недостране.. :-)
Бывает, в эти моменты в программе участвует брат большого путинского экономиста.. он встает, и начинает кричать Слава Украине и бить себя стареющими кулачками в грудь ... ведущий тут же кричит, мы любим Украину, и у нас демократия, и все это действо происходит по нескольку раз в неделю, и кажется, уже очень плохо сказывается на психике телезрителей... которые и после десяти программ поняли все - и про хорошее и про плохое, но, когда этих программ уже сотни - они растерялись и не совсем понимают.. когда хлопать и зачем все это так часто .. Они уже успели по несколько раз забеременить и родить, но, это происходит снова и снова.. И вообще, кто же наш враг, если завтра война?
Да, я немного утрирую, но, все это вы можете увидеть на российских ток-шоу.. :-) На украинских все проще... как и на грузинских - белое - черное - и точка. Зато у нас свобода слова, а у Путина журналистов гнобят!
Что думаю я по Трампу и Путину? Да какая разница:-)
Я думаю, что в мире сегодня три суперимперии - США, РФ и Китай.. Я не про колбасу и презервативы с усиками, я про силу.
Штаты - слабеют, но, остаются самыми сильными.
Россия - в военном отношении заметно усиливается и, думаю, она - сила номер один в плане не столько военной техники, сколько, в случае чего, способности драться и не уступать своих интересов.
3. Китай - повторяю, торговая империя и все сказки, что Китай кому-то там чем-то угрожает, смешны... Китай всегда был самым многочисленным государством, и очень часто был бит в различных войнах намного более малочисленными соседями.
Почему не наываю Евросоюз четвертой силой - потому что, на данный момент, не считаю его равным первой тройке.
Может Трамп договориться с Путиным..? НИКТО НЕ ЗНАЕТ! Даже Дональд и Владимир.
Будет снятие санкций? Каких? Их много:-) Будет торг. Американцы - прекрасные торговцы.
Единственное, что я могу предположить и что многих интересует.. Путин, имхо, не пойдет на уступки в конфронтации Штатов с Китаем.. Ни за какие бонусы, Москва не станет портить первой отношения с Пекином.
Это очень сильная связка, не потому, что Китай и Россия любят друг друга , а потому - что нужны. И Китай окружен мелкими моьсками, обиженными на Поднебесную, за размеры.. Ну, а про Россию, мы сами все знаем.. и про мосек и про медведя.
И Путин не оставит "своих" на Украине.
В Грузии ничего нового не будет по территориальным конфликтам.
Ну и.. очень важно, кто победит вскоре во Франции
И устоит ли последний бастион секты добра - тетушка Ангела...
А в связи с ИГИЛ.. Путин, думаю, пойдет на большинство предложений Трампа... Но, и здесь ведь, кругом проблемы.. как бы не обидеть Иран, как бы не потеснить Асада, как бы не настроить против себя курдов, и как бы не взбесися обидчивый турецкий султан..
Русские в поле чувствут себя намного лучше, чем в посудной лавке.. Но, жизнь такова, что в поле нынче никто вопросов не решает:-)
0
4
Честно признаться,меня этот Трамп начинает напрягать...)Куда не глянь-Трамп,Трамп...)
0
0
:-)) Ну да, есть такое.
Чувак внесистемный, и это очень забавно.
Особенно, на фоне Обамы, Хиллари и всех этих оландиков и ангел
1
4
Трамп придэт,порядок наведэт...)Блин...Если он от самостийных потребует вернуть три лярда,то уже значит не зря выбрали...)
0
0
Ты шутишь? Они никогда эти три ярда не вернут.. ты что, всерьез думаешь, что существует такая вероятность?
Да и потом учитывая то. что должно рано или поздно произойти - тем более.
0
4
Буду удовлетворен,если в очередной акт христарадничества с их стороны,он продемонстрирует средний палец...)
0
4
И МВФ накажет,если придет Рубенс(Порошенко)-денег не давать...)
0
4
Берг говоря о группах в соцсетях и сми, не получается ли у тебя озвучивать половину правды, я имею ввиду не этот пост, а в целом? Как наши демократы говорят, "зашел в фейсбук, а там революция против вовы, вышел на улицу, да нет вроде все спокойно". Может ли анализ соцсетей дать полную объктивную картинку о том, как и что думает население?
0
1
Нет, ни в коем случае не может.
Но, я же даже в тексте написал про многоголосие...
Элитки же... это 5-10%...
Даже по Армении... там в ФБ достаточно большая секта добра.. которая против злой рашки и за все хорошее.. Но, реально, все прекрасно понимают, что эти люди - в абсолютном меньшинстве.
Но в соцсетях - они наиболее агрессивные и шумные.
0
4
Про Трампа, Крым, Донбасс, я считаю, что большинство наших политологов ведут себя неприлично. Во-первых, что они трендят, не редко кое-кем воспринимается, как позиция России, Кремля, хотя официальные комменты зачастую противоположны. Во-вторых, эти дебилы позволяют "секте добра" втягивать себя в дисскусию по Крыму.(представляю, что думают жители Крыма) "Крым наш" жирная точка, предположения о размене Донбасса, прокремлевскими политологами должны жестко отметаться, их там смотрят люди. И наконец, по Трампу они натрендели столько, что будет очень стыдно, если Трамп поведет себя по-другому.
0
0
Серьезные - ведут себя, в принципе, нормально..Но, столько мальчишек и всяких идиотов приглашаются.. и несут, ну, просто несусветную чушь...
Про Крым да, тут видно, что рубикон пройден, все, ну, кроме сытинцев и рыжковцев, это уже признали в самих себе окончательно.
Для них, что Крым, что Вологда - уже один черт.
Про Донбасс - позиция не столь одноначна в среде не только секты добра но и запутинцев, которые пытаются угадать, чего хочет хозяин.
А обычные русские - да, по поводу Донбассу уже все про себя поняли. Никто его уже не отдаст.
Знаешь, может, это не корректно, но.. блин будет просто смех, если Трамп вообще все сделает по другому:-)))))))))))))
0
4
Да, я думаю он так и сделает и эти дебилы будут переобуваться на лету. И обидно, что потом на этих же ток-шоу "секта добра" и примкнувшие к ним мнимые иностранцы будут говорить, что именно Россия обманулась в ожиданиях. Хотя повторюсь комменты официального Кремля абсолютно другие и более сдержанные.
0
0
Ну.. на то они и дебилы...
Нет, из серьезных московских политиков и политологов - никто не говорил ничего такого... что Трамп - это манна и прочее.. А вот дебилы и попрошайки, что кремлевские, что около кремлевские, да, эти кричат.
0
0
Трамп, Трамп, Трамп...- удачный бизнесмен, не-системно или вне-системно мыслящий человек, вернет славу Америке, "Америка всех кормит-хватит!", "построим стену там-сям..." и пр. "ноу-хау" аля-Трамп. Из истории напоминает царя Павла, он тоже несистемно мыслил, далее пошел против системы, тогда это закончилось его удушением.... Трампа вряд ли задушат, но постараются мирно смести, судьбу Кенеди не повторит.
0
4
Ну пока с ним, что-то сделают, он много чего может наворотить. Президент США не попка, да и Трамп тоже. У него все есть, он всего добился и все, всем доказал. Президентом он стал не для того, чтобы сранный конгресс им рулил, о войти в историю. По крайней мере я пока о нем так думаю.
0
0
Президент супердержавы обречен мыслить и действовать глобалными категориями- "совать свой нос везде", "управлять всеми и везде"... А локализация только видимыми интересами внутри США просто ослабит США, он потеряет всемирный контроль и может превратится в обыкновенную региональную державу.
1
0
"совать свой нос везде", "управлять всеми и везде".
Ну конечно! Просто, гномы этого не могут никак понять.
0
4
Ну некоторые считают, что монопольную власть над всем миром США уже потеряли "де факто". Многие вещи в мире происходят без ее дозволения. А вот если США реформируют себя, ВОЗМОЖНО они станут неприрекаемым моральным авторитетом, то что они растеряли за последние десятилетия.
0
0
Антип , по вашему что должен Трамп чтобы США реформировался так чтобы стать " неприрекаемым моральным авторитетом", и по вашему только "моральный авторитет" устроит Америку?
0
0
Модель нужна новая Штатам.
И модель новая и объединяющая - русским.
А Китай - он всегда Китай, купи-продай и не трогай мой, китайский мир.
0
0
С Китаем более менее ясно, даже если американцы снимут оттуда свои производства Китай продолжит свою экономическую экспансию везде, все нуждаются в доступных товарах. Что касается новой модели для США, если новый и не найти, то и старое годится, но не во главе "супер-пупер продвинутых демократов сдвойными стандартами" типа Обама или Хилари, а ближе к Рейгану или Бушу. А модель для России обединяющих русских сложно найти, коммунистическая идеология развратила людей и даже после развала СССр Россия пока не находить свое, ее пока движет инерция противостояния
0
4
Инерция противостояния? То есть вы серьезно думаете, что запад в 90-х "нас радостно принял у входа и братья.." Вы о чем? Ельцин проамериканский, первый звонок после беловежской пущи, заокеанскому господину. Вова, первый срок, абсолютно пропиндоский. Потом в конце второго срока понял, что его и Россию имели ввиду и разразился "мюнхенской речью". Вы о чем? 16 лет в позе ученика и несколько лет, показали зубы, потому что отступать некуда, как всегда позади Москва. Нам определили место, экономически "бензоколонка", политически "заткните рот".
0
0
Со времен Екатерины Россия ввязывалась в войны за конкретные идеалы, например за востановления монархии в Европе, за освобождение братьев единоверцев от турецкого ига,... тогда ее образ в мире воспринимался передовым и прогрессивным. Ленинский-большевистский переворот, революция, опасность экспорта революции, репрессии внутри страны, и тп, сильно изменила образ России в мире, ее начали опасатся.... и все сделали чтобы развалить союз и развалили. а Мюнхенская речь Путина восприняли как стремление востановить СССР вот и опасаются. Россия начала востанавливать свою разрушенную империю (Таможенный союз,ОДКБ,...) и начала заниматся остальным миром тоже (Сирия), но успехи пока скромные, но виновен кто в этом? США, Европа или Россия?
0
4
Помимо экономики, возращения рабочих мест, некоторых производств итп, на внешней арене он должен уйти от двойных стандартов, прекратить развязывать войны по всему миру, больше обращать внимание на проблемы борьбы с голодом, болезнями, бедностью. Профукивать трлн. дол. в войнах, содержания сотен во многом и бесполезных баз. Уйти о либерально-демократической модели развития, с их перекосами. Ну по-простому, чтобы люди заговорили опять как когда-то, "а вот в Америке" и все при этом замолкали,"да это авторитет!", а не как сейчас ,единственный аргумент "зато у них жизнь лучше".
0
0
Безоговорочно соглашусь с отмненой "двойных стандартов", действительно переборщили. На счет экономики США- она и так на подеме, практически все эконоические показатели за 2016 были в плюсе; "борьбы с голодом, болезнями, бедностью" - так об этом должны в первую очередь заботится сами суверенные страны (где голодают, болеют, бедные), а не США; ну снимет США свои базы из других страны, а другие последуют за ним? -не уверен. Одним словом будущее в тумане, думаю Хилари со своими двойнымы стандартами более прогнозируем, нежели популист Трамп.
0
4
"Экономические показатели в плюсе", я имею ввиду реальный сектор экономики. Вы посмотрите их фильмы, передачи, такое ощущения было последнее время, что там нет заводов, фабрик, ничего. Только компании, где продвигают рекламу и прочию хрень. Еще в 90-е годы, 40% рабочих мест было в сфере услуг. Помню в 1995 купил американскую микроволновку, так через 20 лет просто выкинул, суперкачество, а сейчас, где их "фирма", все какая-нибудь Индонезия и Китай. Если суверенное условное сомали, будет само бороться с голодом, там все сдохнут. Если ты заявляешь, что ты гегемон - помогай. Если только на войну в Ираке, вдумайся триллионы.
0
0
Я тоже имею ввиду реальный сектор экономики США и о них сужу по реальным экономическим показателям. Например, показатель Unemployment Claim (количество обращений по безработице) с декабрья 2013года до конца 2016года снизилось с 379000 до 265000, хорошо или плохо? хорошо. Показатели индустриальной Америки (индекс Доу-Джонс) за тот же период выросли с 16200 до 19870 -показывает идустриальный рост; высокотехнологичный НАСДАК вырос с 3500 до 5000, тоже рост! Регулярно публикуются также данные о количестве новых рабочих мест, как с учетом сезонных колебаний, так и с учетом сферы услуг..., и ничего вызывающее озабоченность для США нет, или максимум "почему не достаточно быстро растем?". Поэтому говорить о плачевном состоянии экономики США -преувеличение, у них с экономикой в основном все в порядке. Что касается микроволновки, тв, телефонов... так всем хочется качественные, а в стоимость товара входит ведь и зарплата, китайцы работают 12часов в сутки (стоя) а получают 200-300долл/месяц, а американские работники получают 10раз больше и работают 2раза меньше по времени. Вот получается что перед вами будет 2 микроволновки, внешне одинаково один стоит 50уе, а другой 100уе, кто что купит? -болшинство тот который за 50уе. и возможно потаму, что нехватает на другой- за 100. А что касается "раз ты гегемон" то помогай "условно суверенному, но голодному и больному сомали"и и "не трать триллионы на войну"..... Я согласен с вами, это очень гуманно и правильно, но что то не припомню, что когда то было вот так- супердержавы не воевали и безвозмездно помогали.
0
4
Насчет "не помню, что помогали, а воевали". Я с вами согласен, но тогда кое-кому из США не фиг аппелировать такими фразами "Мы на правильной стороне истории", "империя зла", "исключительность". Тогда просто скажите, мы суперимперия, будем делать, что хотим и вертели всех на одном месте. А то ведь речь идет об избранности, а поступки не соответствуют. Насчет экономики соглашусь, что вы более компетентны, но есть одно но, заявления миллиардера Трампа, понятие "ржавый пояс", бывшие квалифицированные "синие воротнички", кто они сейчас? Охранники, работники бензоколоннок? Откуда тогда победа Трампа?
0
0
Откуда победа Трампа?- наверно до сих пор досконально никто не разобрался. Во первых помогла система выборщиков, + Трамп говорит понятные осязаемые вещи, а пропагадна демократов о всемирном братстве надаело, думаю американцы пошли не за Трампом, а против Хилари (там и ФБР помог). В любом случае все империи хищинки, и ведь никто не осуждает например льва или акулу что они хищники.
0
4
Победу Трампа принесли, те американцы, что были не в курсе ваших цифр об экономическом благополучии своей страны.
0
4
Берг, Олланд собрался жестко ответить Трампу. Чтобы это значило? Неужели БДСМ?
0
0
По мне, Олланд просто пустышка... и большинство французов знают об этом.
0
0
Это не мои, а их цифры , американский ресурс- forexfactory.com, daylyfx.com ... Просто американский обыватель перестал думать, за него думают другие.... типа cnn, facebook, twiter, instagram...
0
0
Сторонникам Calexit предстоит в течение 180 дней собрать около 600 тысяч подписей в поддержку проведения референдума о выходе штата из состава США.В Калифорнии в субботу, 28 января, стартовал сбор подписей за выход штата из состава США - Calexit. Двумя днями ранее министр внутренних дел Калифорнии официально разрешил начать эту процедуру. Сторонникам Calexit необходимо в течение 180 дней собрать подписи 585 407 человек (8 процентов всего населения штата). Если им удастся это сделать, в ноябре 2018 года жители Калифорнии сначала проголосуют за отмену двух положений местной конституции, согласно которым их штат является "неотъемлемой частью США", а конституция Соединенных Штатов - "основным законом страны".Непосредственный референдум об отделении от США может состояться весной 2019 года. Для Calexit необходимы явка по меньшей мере половины избирателей, зарегистрированных в штате, и положительный ответ не менее 55 процентов участников плебисцита, уточняет газета Los Angeles Times. Инициаторы выхода Калифорнии из состава США подали генпрокурору штата петицию о проведении референдума в ноябре 2016 года, после победы Дональда Трампа на выборах президента Соединенных Штатов. Трамп заручился тогда поддержкой лишь 31,5% калифорнийцев, тогда как его главный оппонент Хиллари Клинтон набрала 61,5% голосов. Калифорния - самый крупный американский штат по количеству населения (более 39 млн жителей. - Ред.) и третий по площади территории.
0
0
39 миллиионов жителей. третий по площади штат
уж очень напоминает УССР на момент 1991. третья по площади после россии и казахстана
тока там тогда 52 ляма жило. а сейчас наверное тоже де факто 37-39
0
0
http://disgustingmen.com/history/fort-ross-california