BERG...man Tbilisi
О любви к Сталину в Грузии... которой нет
Очень коротко отвечу на вопрос ко мне о, якобы, любви к Сталину в Грузии. В российских СМИ очередной материал об этом с фоторепортажем:https://lenta.ru/photo/2017/01/04/stalin_memory/#3
Я думаю, нет никакой любви к Сталину, как к фигуре идеологической, наднациональной, имперской в Грузии. В России, напротив, Сталина его поклонники почитают именно за это!
Более того, ошибаются те, кто приписывает сталинизм тбилисским студентам, кроваво разогнанным Хрущевым в 56 году, в годовщину смерти Сталина. Студенты выступили за грузина, а не за наднационаьного вождя всех народов....
Все очень просто, до пошлости, так как держалось лишь на национальном вопросе...Представьте себе Сталина армянином или молдаванином, азербайджанцем или белоруссом...? Интересно, сколько было бы сталинистов в Грузии? :-) А вот в России было бы столько же. Вот ответ на этот вопрос.
А так... все коллективное либидо, так или иначе, было устремлено к царю, имевшему отношение к этому маленькому клочку земли.. Сейчас нет времени - но, я считаю, что и грузинские воры в законе, и павлиньи выходки безграмотных "князей", и лень и вседозволенность - тоже в своеобразном понимании Сталина "массой".
Нет никакой любви к Сталину, как к идеологическому явлению, в Грузии! Да и в большинстве нацреспублик - такими вещами головы никогда, в массе, не заморачивали, все было гораздо приземленнее и пошлее. Вы что же, думаете, что те, для кого Солнце вставало когда-то с Севера, а сейчас - с Запада.. вообще имеют какую-то идеологию? Ну, считайте:-) Я не против.
Вождизм здесь был и есть, а вот наднациональной идеи, имперскости, мечты о классовом равенстве - ну, не было, нет, и не могло быть! Я не говорю, плохо это или хорошо, просто я так вижу...
Советская идея была обречена на смерть изначально, но, учитывая количество нацреспублик, совершенно неразвитых и даже полудиких - сама идея Ленина на этом пространстве уже тогда выглядела абсурдно. О каком наднациональном проекте могла идти речь в неразвитых полуфеодальных княжествах и даже не княжествах, а карикатурах на них...
Русские коммунисты почитают в Сталине одно, а грузинские сталинисты - совсем другое, к коммунизму или усилению империи и тем паче, к мировой революции, не имеющее никакого отношения.
Больше писать ничего не буду.. потому что тема - гигантская и очень спорная в суждениях. Да и сложно сейчас адекватно воспринимать те кровавые, ужасные, трагические для миллионов людей, десятилетия борьбы, унижений, побед и поражений..
П.С. Отвечу еще на один вопрос, который достаточно мелок, но, популярен. Кому принадлежит Сталин? Сталин приналежит русской истории и был представителем русской мысли грузинского (я не отрицаю, что в его жилах могла течь и осетинская кровь, здесь нет никакого противоречия тому, что именно сыном Грузии считал себя Сосо) происхождения. Также я скажу и про Наполеона и про любого представителя маленького народа, который становится частью большого и признает, что является его сыном и неотъемлемой частью.
