
Ничего не изменилось - только политика. Россия и Турция нужны друг другу
По верхам, о российско-турецком сближении. Ничего нового, гигантская и средняя империи - нужны друг другу, и ответ на поверхности.
Турции нужна альтернатива Западу, которой он будет дразнить и в случае чего, прикрываться.
России нужна 80 миллионная страна, которая не является абсолютной пешкой Вашингтона, с единоличным лидером, а не с подобием того, кого могли привести к власти военные, если бы бунт в Турции закончился успешно.
Является ли успехом соглашение о турецком потоке для Кремля ( ускоренное строительство двух линий?)? Вне всякого сомнения.
Могут ли Россия и Турция рассориться вновь? Вне всякого сомнения! Это исторические противники, причем Россия нанесла Турции, в территориальном плане, просто сокрушительный удар в 19 веке, практически, лишив ее месты стать великой империей.
Поможет ли соглашение с Турцией как-то надавить на решение по Северному потоку? Мне кажется, в определенной степени - поможет. Более того, теперь уже Москва сможет манипулировать и дразнить немцев и австрийцев, которые слишком оглядываются на Штаты.
Единственное и главное, что может сыграть в пользу США и их верных партнеров - ослабление империи, ее раскачивание и мощнейший кризис.
Что еще? Поражение России в Сирии! Уступки по Донбассу! Признание того, что Штаты первые, а все остальные должны бороться за.. все остальное...
Считаю ли я, что в данный момент Россия близка к провалу? Нет, не считаю.
То есть - слабая Россия, но не жестковертикальная империя - залог успеха Штатов. И это, все больше укореняется в головах российского большинства, в отличии от 90-ых, когда народу вбивался комплекс неполноценности и необходимость признать свою ущербность.
Сильная Россия, крайне опасна для Запада, прежде всего, потому что притягивает к себе тех, кто хочет манипулировать и действовать по правилам согласно своему видению.
То есть, Москва даже в ведущих европейских странах, всегда может делать ставку на оппозицию. Правых или левых. А они в Европе всегда играли немаловажную роль.
Кто еще нужен России, как империи, на Ближнем Востоке? Иран. По крайней мере, лояльно настроенный к Москве.
Нужен "свой" Дамаск. Нужна своя игра в Египте. Это особенно важно, когда Россия борется за приход к власти в Европе не столь агрессивных по отношению к ней, лидеров.
Речь о Германии и Франции. Меркель и Олланд, при всей разности, в целом, мое субъективное мнение, играют на ослабление России.
У Меркель достаточно сильная оппозиция в этом вопросе, у Олланда - еще сильнее.
Флагманом антироссийскости в Европе, разумеется, причем исторически, является Великобритания.
Какие задачи у России важнейшие на данном этапе?
На мой взгляд, защита Асада. Турецкий и Северный потоки. Своя линия на Украине. Стабилизация цен на нефть. Шелковый путь из Китая. Дорога из Ирана, через Азербайджан. Окончательное завершение перераспределения грузов из Балтики в свои порты, прежде всего, в Усть Лугу. И сильная власть Единой России.
У Штатов цель довольно проста. Нужен либо слабый, пятящийся назад Путин, что повлечет за собой центробежные процессы.
Либо, смена власти, когда после Путина трон займет гораздо более сюсюкающий и готовый на различного рода книксены, лидер.
Второе - на мой взгляд, упущено. За первое - идет борьба.
Как я оцениваю нынешюю конфронтацию, вижу ли преимущество какой-либо стороны?
Оцениваю, как данность. Россия, в режиме конфронтации с Западом, чувствует себя все более уверенно. Даже в сравнении с 2005 и 2008 годами...
П.С. Я мог включить сюда фрагменты сознания болтушек на постсоветском пространстве о том, что "Рашке осталось несколько месяцев", что " добро победит, про цэ Европу, которая грудью,про великого реформатора Мишу, про спасителя России - Гарика и Явлинского, про голодные очереди - но, такие высокоинтеллектуальные ноты, к сожалению, брать не в состоянии. То есть, фальцет - не мое:-).
Как только почувствую, что преимущество переходит к одной из сторон - непременно тут же выскажусь.
П.С. Многие пишут, а что, если Путин, элементарно, будет физически ликвидирован, бывает же такое...Конечно, бывает. Но, я думаю, что в том-то и дело, сам курс уже крайне сложно будет изменить, и это может привести к приходу к власти еще более жесткого политика.
0
0
новость про то, что пиндосы свой Ф-18 в Сирии перекрасили под российский самолёт слышали?
0
0
Слышал, конечно:-) Но, это все не так очевидно.. столько всякой лабуды пишут.
1
1
ну вот в догонку тогда, а связано это с перекраской или нет другой вопрос:
Сегодня утром с Ромой Сапонковым (военкор, недавно как раз вернулся из зоны боев в Сирии) говорили в эфире о ситуации в Алеппо...
Он был категоричен и утверждал, что судя по состоянии подразделений сирийской армии и имея ввиду, что система обороны террористических джихадистских отрядов пока что стоит достаточно крепко, говорить о том, что город может быть освобожден до Нового Года, смысла не имеет...Однако в Сирии все меняется настолько быстро, что уже позже, после полудня, получив очередную сводку, Роман сказал следующее...
"...Roman Saponkov
7 ч ·
Сводка за 10.10. Хама. Сегодня днём САА вошли в н.п. Маан. Подразделения 555 полка и 4 дивизии прорвали южную оборону и вошли в стратегический населенный пункт, сейчас идут уличные бои. За 4 дня освобождено 10 селений. Принимали участие 4, 11 механизированные дивизии дивизии, группа Шахин и Тигры.
Алеппо. 102 бригада республиканской гвардии и палестинцы пытаются взять развязку в восточном районе Фатх Халам. Сегодня, можно очень осторожно говорить, что оборона боевиков начинает постепенно разваливается по всем направлениям. Если такой темп сохранится, то Алеппо может быть освобожден в течении месяца-полутора. Но в Сирии делать прогнозы – дело крайне ненадёжное."
...Если судить по некоторым другим источникам, то у моджиков и у их сочувствующих действительно серьезные проблемы с боеприпасами. Спасибо за это российской авиации, из-за которой сейчас лишь единичные патронные цинки (и то чуть не на ослах) удается перености поближе к зоне боевых действий. Получается фактически, что весь сыр - бор в СБ ООН был поднят именно из-за этого...
А если учитывать, что и с боевым духом у "духов" состоит не все, как говорится, "слава Богу", то срок "до Нового Года" в любом случае следует иметь ввиду.
Ну, если покровители террористов не придумают очередную гадость и провокацию со множеством бессмысленных жертв среди мирного населения...
Арман Ванескегян
0
2
Я вообще считаю, что если не брать сказочников из секты добра, которые делают из Аллепо осажденный со всех сторон город... то, ситуация там довольно проста. Есть часть города, где крепко сидят исламисты, и есть большая часть, которая контролируется Сирийской армией.
Но, конечно кричат об осажденном со всех сторон городе - намного привлекательнее. Кто там разбирает, правда это или нет.. Тем более, телезрителю сразу говорят, эти - плохие, а эти - хорошие. Убивают плохие, а хорошие... они только умирают.
0
2
Более трезвый и хороший анализ был у Якова Кедми на днях у Соловьева именно про Аллепо и что будет означать взятие его , и сколько на самом деле жертв , не те цифры со стороны секты добра , а в разы порядочные меньше , раз в 10 уж точно , и тады это совсем иные оценки действий Асада и так далее . Но ведь секта добра как зомби порой в своей агитации , все эти латынины , надеждины и прочая пасе-пассью.... не так ли :))
0
0
Да, смотрел. Интересно. И не только Кедми. Вообще, хороший был разбор.
1
1
насчет ВМБ в египте еще бабка надвое сказала - с егпитом у нас пора букетно-конфетного ухаживания и предварительных ласк - а с сирией у нас все по взрослому. полноценной ВМБ в тартусе быть. кстати дноуглубительные и строительные работы там с весны идут. все таки ВМФ СССР использовал его как пункт МТО. это другой коленкор.
вырезки сатановского и кедми в программе соловьева по сирии
https://cont.ws/post/396776
забавно. три еврея размышляют как правильно русским брать алеппо и обустраивать ближний восток.
багдасарова там явно не хватало. усе таки сирия когда то была не только частью великого иудейского царства. но и великой армении. большая армянская диаспора там до сих пор. хотя диаспора ли коренное население ли - вопрос спорный. тигран великий там геройстововал исчо до прихода арабов.
0
0
а тартус красив
https://lenta.ru/news/2016/09/02/syriatourism/
после войны надеюсь руссо капиталисто будут иметь преимущество в тамошней туротрасли
0
0
Тартус, конечно, красив, все об этом говорят, кто там побывал.
0
1
Диаспорой именуют армян , которых приютили после турецкой резни , а до того там тысячелетиями жили армяне , христианство завязано и все такое , там же арабов как таковых не было нынешних , сирийцы это немного другое этнически .
Багдасаров , видимо , обустраивается в новом кабинете как депутат :)) Но эта тройка самая компетентная по Ближнему Востоку , на мой взгляд .
0
0
в тырнетах пишут что первый президент постсоветской армении левон тер-петросян - родом из алеппо
упоротые исламисты считают алавитов и клан асада криптоармянами
хотя по другой упоротой версии - они криптозороастрийцы. якобы алавиты верят в переселение дущ и реинкарнацию. что с точки зрения канонического ислама - та еще ересь
прибрежные сирийцы как и все левантийцы - жуткая генетическая и культурная смесь
генофонд там свой сеяли все начиная от финикицйев
0
1
история тартуса как срез истории леванта. в ней кажется были все. но в ней нет нас. вернее не было до 2015 года от рождества христова
Со времен финикийцев в Тартусе сохранилось совсем немного развалин — в те времена намного более крупным и важным было соседнее поселение наАрваде — единственном острове на Средиземном море, принадлежащем Сирии. Город находился в чести у императора Константина из-за того, что население Тартуса поклонялось Деве Марии. Считается, что первая часовня в её честь была построена в Тартусе в III веке. Через два столетияземлетрясение разрушило часовню, но чудесно уцелел алтарь. Церковь Богоматери Тартусской была построена в честь этого события крестоносцами в 1123. В этой церкви и хранится древний алтарь, посмотреть на который приходят паломники со всего света. После отвоевания мусульманами города, церковь использовалась как мечеть, а в османский период — как казармы. При французском правлении здание было отреставрировано и сейчас там музей.
Одно время Тартус находился под контролем тамплиеров, которые усовершенствовали оборонительные сооружения в городе и на острове Арвад. Саладинотвоевал окрестности города у тамплиеров в 1188, а сами тамплиеры наглухо закрылись в городе. Тем не менее, Тартус оставался под контролем тамплиеров до 1291, когда они бежали на Арвад, где еще остались на 10 лет. Одна из крепостей крестоносцев, Маркаб, расположена вблизи соседнего прибрежного города Банияс, она до сих пор в очень хорошем состоянии.
0
0
Левон сын секретаря сирийской компартии , жена еврейка :)
0
0
Вау... как интересно.
0
0
Багдасаров не прошел в парламент.
0
0
Багдасаров не прошел , а Толстой прошел - вот те и вовремя говоритъ что нужно , называется ...)))
0
0
Они граммотные и прикольные ребята, но, конечно, со стороны Соловьев перебарщивает с еврейским вопросом.
Вед бы себя так армянин - сказал бы - с армянским.
Грузин - с грузинским.
Это уже вопрос к сюсюкающему менеджеру и его телешестеркам.
0
0
Согласен , Берг , порой местечковость зашкаливает и слишком завышенная самооценка иудейского народа как такового :))
0
0
Виноваты не только евреи, но и те дебилы, которые этому потакают.
1
0
тянем тянем нитки в европу.но идеологически мы с ними противники.жестко конфронтируем.уже существующая сеть доставки газа в европу загружена не полностью.из политических соображений европа ищет альтернативные источники газа.они нарисоваись.да к тому же потребление газа европой падает,и будет падать вопреки мольбам газпрома.
зачем строим новые нитки?
чтобы кинуть хохлов и бульбашей на транзите?
рынок турции конечно хорош.но они разве возьмут больше чем уже берут?
==И сильная власть Единой России.==
куда уж сильнее...один из первых законопроектов принятых в первом чтении в новой думе это закон о возврате советской системы взимания штрафов за нарушения пдд.три раза нарушил за год получи лишение на 1-1.5 года.одно из достижений демократии в россии это отмена этой советской системы двойного наказания ...жутко коррупционная система..
в москве есть нерегульруемые перекрестки на которых пешеходы идут сплошником часами.чтобы пересечь зебру на этом перекрестке кого-нибудь из пешеходов надо не пропустить иначе десятки минут придется ждать...на третье такое нарущение по новому закону полагается лишение ву.
гаишникам надо у этих рыбных мест свить себе гнездышки..рубить баблос )))
0
0
Поему же падает.. посмотри стастистику, Теде, на сколько больше Германия в прошлом году потребляла, чем в позапрошлом, а в этом - чем за аналогичный период прошлого.
Зачем России новые нитки? Я думал, это понятно.. для денег и влияния и давления.
Да, чтобы не зависеть от Украины, раз. И чтобы вообще не платить стране - транзитеру - два.
Балтийскому дну платить ведь не будешь. Там по любому - выигрыш.
Про силу - я имею ввиду другую волю, не эту.
0
0
0
0
Они же уже берут... это будет добавкой к тому, что брали, плюс - русские хотят на Грецию и Италию..выйти, через Босфор.
Да все увеличивают. это шендеровичи трындят чушь про то, что уменьшается потребление.. Даже по РБК признают, закупки газа растут достаточно сильно.
0
0
В деньгах, Теде прав, есть минус в сравнении с прошлым годом. Но, все же понимают, что нефть и газ, не всегда будут стоить 35 и 40 баксов... :-)
1
0
чего тут спорить?цифры давайте..
1) политически европа не хочет зависеть от поставок из россии
2)они начали нехило экономить путем энергосберегающих технологий
3)они больше начали использовать возобновляемые источники энергии
https://www.eriras.ru/files/prezentatsiya-gazovyy_rynok_evropy.pdf
тепрь и вы по пунктам распишите почему потребление газа в европе увеличится?потому что нам так нравится?потому что газпром камлает на это?
вы же взролые люди,дайте просто разумные аргументы и больше ничего...
секты добра-мабра,зла-бра и т.д. и тп это не сюда..
0
0
Теде, на словах..:-) Иначе, зачем вообще бы поднимался вопрос о Сев. потоке? А политически, да.. она хочет, чтобы газ был, но... факт, что он из России, конечно, неприятен для них.
Население растет, в той же Германии потребность в газе возрастает в разы..
Да зачем расписывать.. просто, посмотри, за посоледние 5 лет - рост подачи российского газа в Европу. Вот и все. На днях про это передача была по РБК, и не путинские экономисты признали, да, нам хочется, чтобы зависимость Европы от газа была меньше, но, она растет.
Но, Теде, если вдруг, ты хочешь, чтобы я согласился, что газ на хрен не нужен, и что все пересядем в электромобили, я больше возражать не буду.
Жаль, что у Миллера и Новака нет таких консультантов, думаю, они бы не стали хреновиной этой заниматься и вообще бы ушли из этого, убыточного бизнеса:-))))
0
0
==просто, посмотри, за посоледние 5 лет - рост подачи российского газа в Европу. Вот и все. ==
это ложь
https://www.nalin.ru/skolko-gaza-prodaet-gazprom-v-evropu-1480
==Но, Теде, если вдруг, ты хочешь, чтобы я согласился, что газ на хрен не нужен, и что все пересядем в электромобили, я больше возражать не буду.
Жаль, что у Миллера и Новака нет таких консультантов, думаю, они бы не стали хреновиной этой заниматься и вообще бы ушли из этого, убыточного бизнеса:-))))==
а вот это уже в стиле кинто в рейтузах с семками на корточках))
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/7/9/5/4916597.jpg
1
0
В принципе верно всё верно , только есть две проблемы . 1) Асад. Ни один сторонник офиц. Дамаска не может толком объяснить , каким образом Асад и алавитско-шиитская верхушка ( 12 % населения до войны) смогут даже с случай победы управлять страной в которой основные города в руинах (Холм,Хама,Алеппо) , сбежал весь средний класс, вся в санкциях, 80 % сунниты (которые и до войны Асада с алавитами не жаловали , а после войны с 400 тысячами трупов ...). 2) Рф Сырьевая- нефтяная экономика. Такие экономики после сырьевого краха цен (1985-1986 годы) выдержали порядка 3-5 лет( шейхи с Кораном отдельный разговор) после им не остаётся ничего кроме либерализаций ( Венесуэла 1992,Алжир 1992, СССР 1989-1991). Хотя либерализация СССР - развал, Алжир- гражданская война, Венесуэла - бардак в 90-х и Уго Чавес.
0
0
Я не думаю, что речь обо всей стране. Суниты тоже - разные. Есть более лояльные, есть поагрессивнее, а есть.. сам знаешь какие.
Побережье, нефтяные поля и Дамаск с Аллепо. Это задача номер один.
0
0
Топ-10 импортёров природного газа (млрд м³)[18]
200520082009201020112013[17]Доля, % 2013[17] 1 Япония 81 95 93 99 116 123 14,7 2 Германия 91 79 83 83 68 76 9,0 3 Италия 73 77 69 75 70 62 7,4 4 Южная Корея 29 36 33 43 47 53 6,3 5 Китай 49 5,9 6 Турция 27 36 35 37 43 45 5,4 7 Франция 47 44 45 46 41 43 5,1 8 Великобритания nd 26 29 37 37 39 4,7 9 США 121 84 76 74 55 37 4,4 10 Испания 33 39 34 36 34 30 3,6 х Украина 62 53 38 37 44 x Нидерланды 23 nd nd nd nd Всего 838 783 749 820 834 836 100 % Топ-10 70 % 73 % 71 % 69 % 67 % 66,5 % Доля импорта 29 % 25 % 24 % 25 % 25 %0
0
Эта старая табличка.
Вот, Миллер.
На 68% Германия увеличила закупки газа у российского холдинга «Газпром» в прошедшем мае по сравнению с аналогичным периодом 2014 года. Об этом сообщил глава компании Алексей Миллер в ходе встречи с президентом России Владимиром Путиным.
«Ситуация на газовом рынке в 2015 году значительно лучше, чем в конце 2014 года, это мы видим по поставкам газа на рынок. Что касается внутреннего рынка, мы видим небольшой рост во внутреннем потреблении», - приводит его слова РИА Новости.«Что касается поставок газа на экспорт, здесь тенденции очень хорошие. Например, такой крупный потребитель российского газа, как Германия, а Германия является рынком номер один для нас, в мае текущего года по сравнению с маем 2014 года купила газа более чем на 68%», - заявил Миллер.В 2014 году «Газпром» экспортировал в Европу 146,605 млрд кубометров газа, в 2013-м - 161,6 млрд кубов.
0
0
Вот еще Миллер, но, уже за 2016..
В сравнении с июлем Германия импортировала на 22,1% больше. По его словам, по факту поставки увеличены до 9,9 млрд кубометров.
В совокупности с самого начала 2016 г экспорт русского газа в Европу вырос на 10,4%, или на 9,9 млрд кубометров. Газпром увеличил экспорт газа в 2015 г. в страны СНГ на 8% в сравнении с предшествующим годом — до 159,4 млрд кубометров.
1
0
а ты поищи что было в 2013 году...
окажется что это был пик.который еще не достигнут..
так что не получается неклонного роста ..график в виде пилы получается...стабильностью никакой не пахнет..
1
0
==В 2014 году «Газпром» экспортировал в Европу 146,605 млрд кубометров газа, в 2013-м - 161,6 млрд кубов.===
вот у тебя же...что я и говорил выше...
корректируется просто провал 14 года...вот и все..и на этом фоне делаются шапкозакидательские заявы...
1
0
а теперь посмотри на перспективы..рынок европы сжимется,.на этом рынке газпром может увеличить свою долю,на сколько это тоже большой вопрос.долю в сжимающемся рынке на мой взгляд можно увеличить только демпингуя.или может ты знаешь какой-то другой метод увеличения доли на таком рынке.и еще не забудь -участники рынка всячески препятствуют газпрому.
так что можно сделать очень оптимистический вывод-газпром увеличил долю на рынке европы...
каждому свою веру...
0
0
Я посмотрел, и даже положил ту таблицу, но, она не высветилась.
Но, Теде.. посмотри.. Сев. Осетия, к примеру, продают спирт.. ну, гипотетически.. и за один литр она получает 5 долларов.
При этом, чтобы сделать спирт, она тратит, от силы, 30 центов. Плюс - 20 центов, на транспортировку и прочее..
Вот скажи мне, если вдруг, спирт, с 5 долларов, упадет до 4,5.... Это будет чем? просто, недосчитаются те, кто слишком нащивался на пенке..
А для Сев. Осетии... даже цена в полтора доллара - супербприбыльная.
Я об этом!
То, что Газпром и мажоры не жируют так, как в несколько лет назад, кто ж этого не видит.. Но, многие предпологают, что спираль вновь вернется. Но, даже если не вернется, для России газ, нефть и оружейка - это три кита ее экономики.
Надо быть совершенным болваном, чтобы имея такие запасы, хихикать и говорить, нам насрать на газ, насрать, насрать, главное, делать кастрюли, кастрюли и презервативы.. И тогда мы станем часть Европы, частью Европы:-)))
Нет, надо человеком быть и прогрессировать, а не отказываться от супергбогатств, которые у тебя есть благодаря предкам и их мужеству.
0
0
четвертый китенок на наших глазах народился благодаря контрсанкциям против запада - сельское хозяйство
в 2015 прибыль от экспорта зерна и сельхоз продукции превысила прибыль от продажи оружия
20 млрд против 15
кремль делает ставку на то что кто контролирует энергию и еду - контролирует все остальное. в том числе в мировом масштабе
я бы добавил еще и воду - но это ресурс будущего. хотя уже сейчас есть проекты привязки к россии центарльной азии именно через контроль за водными ресурсами. для того региона - это вопрос жизни и смерти. хавчика и нефтегаза там хватает. кстати для китая - водная проблема тоже в приоритете.
еще бы придумать технологии контроля за воздухом))
0
0
посевной фонд на 95 % импортный..а мы бычимся на тех у кого покупаем семена..
==еще бы придумать технологии контроля за воздухом))==
она давно существует.и россия давно получает плюшки..продает квоты на выбросы...а что,мы их не можем использовать,использавалка деградировала..
плюс воздушное пространство для гражданской авиации.,диспетчерское сопровождение.натовские траспортные самолеты посещают ульяновск или только посуху снабжение идет?
0
0
неправильно оцениваешь мою мотивировку...я не пытаюсь сказать что нефтянку надо закрыть,прикрыть..и т.д.
тем более что прогресс может предложить супердешевую энергию и тогда нефтянка никому не понадобится..ученые говорят что в течении 15-30 лет планета может измениться до неузнаваемости.примерно такой жескачок может произойти в энергетике,биотехнологиях,новые матриалы, как на наших глазах выросла мобильная связь и айти..может случится так что нефть и газ нужны будут человечеству в количественном измерении меньше на порядки раз.напомню тебе один порядок это в десять раз,два -в сто раз и т.д...
а по поводу демпинга--экономику россии лихорадит из-за колебания цен в 2-3 процента..изменение цены в 2-3 доллара за единицу нашего товара выростает в сотни мил долларов в день упущенных доходов.
а расходы бюджета таковы что дефицит 16 года составляет 3 триллиона рублей.и получается что чтобы выйти в ноль дефицита не хватить цены даже в 100доларов за бочку..
0
0
сельскохозяйственному китенку год от роду а ты от него чудес требуешь как от пятидесятилетних нефтегазовооружейных китов.
а разве натовских еще с ульяновска не пнули?
вроде пнули еще в 2014
закрытие воздущного пространства россии для транзита западных авиакомпаний берегут как ответку на случай каких нибудь очередных глупостей истерующего бывшего гегемона.
0
0
пнули?это гуд...!
ничего экстроординарного в с/х нынешней россии не происходит по сравнению с тем что было в сов россии.урожайность не возросла.и это на импортных семенах.излишек кормового зерна которое россия продает союз скармливал своим буренкам.а закупал союз пшеницу для людей и этим хлебом мы питались.сейчас же мы едим хлеб из фуражного зерна.хорошее достижение не прада ли?
0
0
неплохое.
союз покупал за золотишко зерно в канаде и сша
россия зерно продает. за валюту
1
1
кстати интересный нюанас. в ближайшие недели две в сирию должен выйти "Адмирал Кузнецов" с кораблями сопровождения
армейцы готовятся впервые в историии отечественного флотам использовать авианесущие корабли в БД по прямому назначению
хотя в первую мировую на балтике служила авиаматка (тогда так это называлось) "Орлица". но всетаки это не совсем то
про ожидания от средиземноморского похода не самого удачного детища советского судостроения. все таки школа авианосцестроения в СССР в 70-80 х только складывалась. и так и не успела сложиться
https://lenta.ru/articles/2016/10/12/longwaytotipperary/
кстати в период постройки Кузнецов успел побывать и "Советским Союзом" и "Леонидом Брежневым" и "Ригой" и даже "Тбилиси"