О бедной Сирии замолвим слово...

Я редко пишу о Сирии, так как ситуация меняется столь стремительно, что любой обзор превращается в бумагомараку. Но, разумеется, ежедневно читаю разного рода аналитиков, в том числе, местного разлива.

В Грузии часто, политология мало отличается от посиделок таксистов или бабьих терок.. вот и по Сирии, наиболее доминирующая версия, мы за добро, а добро там защищают американцы. Мы против зла, а зло там на стороне Асада. Если русские там проиграют, мы будем ближе к Абхазии и Южной Осетии и так далее.. Все очень приземленно, что, впрочем, довольно традиционно для любой маленькой страны. Есть и исключения, конечно, но, они теряются в жужжании навозных мух.

Мое мнение, наиболее приемлемый вариант - это раздел Сирии. Но, если это сделать, то, мир получит новый прецедент, а секта добра этого не хочет. Империя зла, в принципе, тоже не хочет.

Какая Сирия будет жить более- менее спокойно?

На мой взгляд - за Асадом надо оставить нынешюю террторию, побережье, половину, как минимум, нефтеносных и газовых полей, разумеется, Дамаск и, возможно, Аллепо. Курдам дать широчайшую автономию. Местной ячейке секты добра - умеренной оппозиции, про которых американцы говорят, что они за демократию и гуманизм, а режут головы всего лишь от отчаяния и душевных травм, районы компактного проживания их сторонников, которые они сейчас контролируют.

Ну и часть пустыни - сделать буфером, в котором будут обитать люди из прошлого в черных халатах.

Не все, конечно, так просто. Штаты будут биться за Аллепо. Им важно показать, что они - везде самые главные. Русским, в принципе, этот город – не так уж важен, для них главное - иметь прокладку между Катаром и Европой, средиземноморское побережье и Дамаск. Но, в пику Штатам и для поддержания конфронтации для торга, они серьезно вписались за Башара в борьбе за этот город. И теперь, будут драться за него всерьез.

Иран - за алавитов. Им суниты, победившие во всей Сирии, никак не на руку. Плюс, если суниты будут шестерками США.

Турция - если получит гарантию, что туркоманам гарантируют более высокие права, будет молчать, потому что Штаты не на шутку начали делать ставку на курдов. Анкару это бесит, и лично мне тоже непонятно, для чего с вставной улыбкой - так открыто злить турков?

Ведь они видят, что большинство Турции за Эрдогана? Если даже они убьют его, турки - это совсем другая история, ничего общего не имеющая ни с украинцами, ни с грузинами, ни с Прибалтикой, ни с Польшей, турки сами с усами и они не простят американцам их пешку на турецком троне.

Кто выигрывает в Сирии? Я не знаю.. а кто-нибудь знает? Россия дерется, Башару терять нечего, Хесболла - будет воевать в случае чего, Иран, будет воевать, вне всякого сомнения.. Китай, как всегда, будет на словах за законно избранного президента.

Кто с той стороны? Ангела, Олланд, Мэй... по большому счету, без Штатов - они гораздо слабее, оси зла:-).

А вот со Штатами - мне кажется, все на качелях. Если рыжий проиграет старушке Клинтенерис - Штаты будут лишь усиливать давление, чтобы Хиллари вновь счастливо взвизгнула - вау.... как в случае с несчастным Кадафи. Как там в Ливии сейчас... все хорошо? Права человека, гей-парады, гендерный балланс, независимые выборы? Спасибо Саркози, очкарику с острова и Берлускони, за счастливую Ливию!.

Что я думаю, если Штаты начнут сбивать российские и сирийские самолеты в Сирии. Думаю, русские начнут в ответ сбивать американские. Если русские и сирийцы первыми это сделают, думаю, Штаты ответят тем же.

Что я думаю о бесполетной зоне? Все дело в том, кто их будет устанавливать!

У кого инициатива в Сирии? Думаю, у Асада и Москвы. Но Штаты хотят выровнять ситуацию, понимая, что курды, как вояки, намного лучше продажной «умеренной оппозиции».

Повышаются ли ставки? Да, повышаются.

Имеет ли влияние российская кампания в Сирии, на их позиции на Украине? Несомненно. Но, тут все неоднозначно. Если русские отступят в Сирии, они постараются тут же взять реванш на Украине. Если русские продолжат наступать в Сирии, разумеется, это повысит их ставки и на Украине. Нет, речь не о ДЛНР.. там все, лично для меня, давно уже решено.

Возможен ли торг? Об этом с умным видом говорят « политологи добра», имея ввиду Украину и Сирию.. Мой ответ - чушь собачья. Никаких торгов быть не может.

В мире побеждает сила... пересилят Москву - Штаты, Асад падет! Не переселят, не падет.

Пересилят Штаты Москву на Украине – будут уступки, не пересилят - будет наступление. Поверьте, в этой игре все эти тетушки Ангелы, бриолиновые мальчики из Италии, велосипедист из Парижа и прочие поляко-прибалты, вообще никакого влияния не имеют. Совершенно! Просто Москва и Вашингтон борятся за влияние в Европе.. а верить, что санкциями можно вынудить гигантскую военно-полицейскую страну уступать - надо быть ментальным карликом и извращенцем.

Понимаю, что есть и другое мнение - типа, если не будет пармезона, надо оставлять и Ростовскую область, а если цена на нефть упадет до 30, можно и от Сибири отказаться... да и Крым зачем, а как бы Калининград сбыть подороже.. У меня вопрос - а когда таким людям нужны деньги, они отправляют своих жен и дочерей на панель, ведь - дорого кормить, может, и сами бегут, чтобы как-то подработать, ведь, денег на комфорт не хватает, дорого... Это вам для понимания некоторых фобий в широкой среде русской массы.

Фольклрорные гномы и хихикающие либералы не понимают одного, нельзя всех - судить по себе! Не все ведь в этой жизни веруют в старушек - процентщиц, не так ли? А если бы все веровали и они были бы сильнее - добро, наверняка, уже бы победило:-)

Клинтенерис радуется смерти Кадафи.