×

Кавказский узел

Скачайте приложение — работает без VPN!
Скачать Скачать
Фото
11:01, 25 сентября 2015

Квоты для женщин в парламенте? Какая пошлость!


Я уже писал материал об оскорбительности квот для женщин, если они считают себя равноправными с мужчинами гражданами. Но прочел материал на КУ: Комитет парламента Грузии поддержал предложение о введении квот для женщин в избирательных списках  

И решил вновь высказаться. Почему?  Если мужчина и женщина имеют совершенно равные права в избирательный период, почему  та или иная партия должна вводить квоты для женщин? Разве это не оскорбляет их достоинство, такое отношение к ним? Разве в Грузии есть квоты для нацменьшинств? Количество армян и азербайджанцев в пар-те  - пропорционально их  численности  в стране?

Армян и азербайджанецев -   более 500 тысяч человек!Население Грузии -менее 4 миллионов. Считайте! Ну и посмотрите, сколько их в парламенте заодно!

 А почему  не ввести квоты для сексменьшинств?  А для официальных онанистов? А для представителей  религиозных сект? Для  защитников животных? Для пенсионеров? Рабочих, крестьян, уличных торговцев и проституток?

Не кажется ли вам, что желание угодить какому-то хихикающему, богатому дяде -  делает общество   еще более отталкивающим, чем оно есть на самом деле?

На данный момент в парламенте 17 депутатов-женщин. От общего количества депутатов (150 человек) в парламенте Грузии это составляет 11,3% законодательного собрания. 

Источник: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/269479/
© Кавказский Узел

Дурочки (45 фото)

 

0

0

Оценить:
25.09.15 в 11:43 } BERG...man (Суперэксперт) #

Я вообще против, чтобы народу запудривали мозги..

Какого черта в парламентах дела.ют певички, актеры обоих полов? Молодые спортсмены и спортсменки?  Что они там потеряли?

разве этио не обман?

1

5

Оценить:
25.09.15 в 11:51 } radiowerewolf (Опытный) #

не парься, Бергман. на юридическом языке и в теории так называемых "прав человека" это лицемерно называется "позитивная дискриминация". меньшинство - это заочно страдающая часть перед тиранией большинства, поэтому первых нужно холить, лелеять и квотировать, а вторых - позитивно дискриминировать )) 

я почему то сразу вспомнил недавнюю историю, произошедшую в мире регби. в сборной ЮАР установили обязательную квоту в 30% на чернокожих игроков )) в итоге одна из лучших сборных мира докатилась до проигрыша японцам...

но что еще смешнее. черные неорасисты из ЮАР умудрились обвинить белого тренера одновременно... в расизме и проигрыше )))

«Белые игроки были беспомощны и позволили Японии одержать прекрасную победу. В первой половине матча в команде Хейнеке было всего три чернокожих игрока. Во второй половине он выпустил на поле больше чернокожих регбистов, чтобы уйти от обвинений» 

0

0

Оценить:
25.09.15 в 12:11 } BERG...man (Суперэксперт) #

И я за права человека!!! Но, разве здесь -  права человека???

Во-во... научили дураков стучать и пользоваться, так теперь -  пожинают все.

0

5

Оценить:
25.09.15 в 12:18 } radiowerewolf (Опытный) #

по поводу лицемерия. интересно твое мнение. каким образом может сочетаться вот такое - http://www.bbc.com/russian/international/2015/09/150924_rape_of_berlin - и такое - http://www.bbc.com/russian/institutional/2011/02/000000_g_editorial_values.shtml

они еще умудрились анонсировать в твиттер сей материал такой репликой к фото - "В Германии этот мемориал иногда называют "могилой неизвестного насильника", но почему?"- https://twitter.com/bbcrussian/status/646997263563255808

0

5

Оценить:
25.09.15 в 11:53 } radiowerewolf (Опытный) #

седня кстати грузия с аргентиной играют. буду болеть за лелос, но сенсация вряд ли случится - аргентине "позитивный расизм" пока не грозит.

0

0

Оценить:
25.09.15 в 12:10 } BERG...man (Суперэксперт) #

Да, сегодня интересная игра! Если наши выиграют, то, я напишу о регби!

 

0

0

Оценить:
25.09.15 в 11:59 } LeningradSKY (Хулиган) #

Ссылка на видео "К барьеру" и комментарий журналиста Никонова:

https://www.youtube.com/watch?v=1WrImzaxugA

  И всё-таки, несмотря на свою грандиозную раздутость, именно тема домашнего насилия является одной из главнейших в системе доказательств необходимости существования сексизма (радикального феминизма). Особенно в России, где других тем практически нет.          Помню, в телепередаче "К барьеру", где я ругался с Машей Арбатовой по поводу половых квот в парламент, она напирала именно на домашнее насилие. Логика атаманши отечественных феминисток была такова: раз женщин бьют в семье, значит, нужно, чтобы в парламенте их было 30%. Связь уловили? Я тоже. Но такова уж женская логика. Очень хорошо по этому поводу пошутила екатеринбургская газета "Красная бурда":          "Логика - мужская наука о законах мышления. По мнению женщин, логика является лженаукой, потому что:          1) забыла почему...          2) ну и что тут такого?          3) ты меня совсем не любишь!          4) ы-ы-ы (плачет)".          Возможно, предполагается, что если в парламенте будет 30% депутатов с женскими половыми признаками, все алкоголики, маргиналы и прочие обитатели дна, лупцующие без продыха своих лохушек, вдруг устыдятся, бросят пить, найдут высокооплачиваемую работу, купят галстук и станут торговать акциями на бирже... А может быть, Арбатова со присными думают, что, придя в парламент, женщины сразу примут очень-очень строгий закон про то, что мужьям и сожителям бить своих баб отныне напрочь запрещено. И тогда все алкоголики, маргиналы и прочие обитатели дна отыщут себе другое занятие, бросят пить, найдут высокооплачиваемую работу, купят галстук и станут торговать акциями на бирже... Выбирайте любой вариант. Они оба отличные. А главное, реально осуществимые.

0

0

Оценить:
25.09.15 в 12:12 } BERG...man (Суперэксперт) #

Маша Арбатова???? Она тоже ущемленная??:-))))))))))

Я уже когда вижу ее, мгновенно переключаю. Ничего личного, но, не могу такое смотреть!

0

0

Оценить:
25.09.15 в 13:26 } BERG...man (Суперэксперт) #

nostromo72

 

Вот проституток то как раз - полный парламент)Причем, политическая проституция - намного хуже обычной)Те тело продают, а политические - душу и убеждения)

0

3

Оценить:
25.09.15 в 17:45 } tiotia (Нарушитель) #

Полностью поддерживаю Берга:равноправие,так равноправие - никаких квот.Но даже и с позиции радиооборотня:раз мужчин на планете меньшинство,надо им уступать,то есть проводить "положительную дискриминацию".Кстати,в советские времена на производстве в сфере промышленности(не наукоёмкой) женщины занимали 80-90% процентов руководящего состава среднего звена.Вообще-то это можно связать с тем,что зарплаты ведь были ниже,чем у рабочего класса.А вот наверх выпихивали обычно мужчину,желательно коммуниста и непьющего.Ну,с ТАКИМИ характеристиками попадались преимущественно дураки.

0

0

Оценить:
25.09.15 в 18:06 } BERG...man (Суперэксперт) #

Категорически против -  чтобы мужчину  пропихивали наверх, потому что он мужчина.. Все должно быть в соответствии со знаниями и профессионализмом.

Комментирование через кавказский узел

Выбор редактора
18:32, 5 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
1
О последних событиях в Нальчике
17:24, 5 июля 2025
Ветер с Апшерона
Мусорные села
11:35, 4 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
3
Купальный сезон в разгаре, но мест для купания в Нальчике не найти
Все блоги
Блогеры
13:26, 11 июля 2025
Ветер с Апшерона
Почему враждебность назначена на сейчас?
15:51, 10 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
9
Молочные реки и кисельные берега... Какую еду мы покупаем
09:23, 10 июля 2025
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
2
Верховный суд оставил без изменения оправдательный приговор руководителя "Маджести"
14:48, 9 июля 2025
Ветер с Апшерона
2
Гибридная война в союзнических отношениях
22:23, 8 июля 2025
Блогерка. Северный Кавказ
2
"Всё утопить !" - спектакль на воде