
Если на территории Сирии, Ирака и Ливии появятся несколько государств - то...
Убрав Хусейна и Кадафи, Запад, а именно его роль я считаю главной в произошедшем с этими странами, Ирак и Ливия в прежних границах перестали существовать. Де факто, на их месте, уже появилось несколько государств.
Сейчас борьба за Сирию! Россия помогает Ассаду, Штаты, Европа и Турция - оппозиции, а ИГИЛ, якобы, это вообще сила, которая сама за себя... Лично я этому не верю!
ОК. Не хочу про алавитов и сирийскую пестроту, про это итак много пишут, но, вероятнее всего, что русские сделают все, чтобы оставить Дамаск и нынешние подконтрольные вастями Сирии территории, в руках Ассада. Если Кремль будет активен (втягивание Ирана), возможно и проживижение сирийских войск, но, практически, нереально, освобождение всей территории. Уже, давайте на чистоту, красные линии отмечены.
Если представить, что Сирия, Ливия и Ирак разделились на 5-7 государств.. То, у Москвы и не только развязываются руки даже больше, чем после Косово.
Если большинство, даже западных СМИ, все чаще говорит о том, что люди с разными идеологиями, жить вместе не могут, то, убежден, оппоненты Запада, а точнее - Россия, ответит тем же.. Тут и сербы Боснии, и Южный Кавказ, и Приднестровье, и Прибалтика и даже, Казахстан, в перспективе, после ухода Назарбаева, не говоря уже об Украине. Я не говорю, что в этих точках что-то произойдет, нет! Просто после произошедшего - вероятность стала выше.
И... мы, на Южном Кавказе, должны четко понимать, что эпроисходящее в очень большой степени, касается нашего региона.
Ведь после этого, вновь говорить о важнейшей роли международного права, которое все чаще становится, бумагомаракой, не приходится!
В Штатах любят говорить об ужасных преступлениях Ассада... А как там, Саудовская Аравия? Все хорошо с правами человека, и, наверное, детей в Йемене убивают сами йеменцы, чтобы свалить на саудитов?
И еще вопрос - а что, убрав Кадафи и Хусейна, в этих странах победило добро и прогресс? И кто отвечает за происходящее.. ?
1
0
Картинка Асада потому что сегодня ему стукнуло 50 рокiв?. Тогда с Днюхой! :)
А кто в итоге ответит за всё происходящее? Евреи. Я это серьёзно.
0
0
Знаешь, я отвечу расплывчато.
Победителей - не судят, проигравшим - позор!
Это, к свелдению сюсюкающего менеджера - единонарода.
Оступится, пощвды не будет - любая смердящая шавка будет наровить укусить.
0
0
А при чем тут евреи??? Я серьезно!
Если американцы и европейцы быдло. то, тогда какая разница, кто принимает решения - евреи, итальянцы, немцы или англичане..
0
0
Замутили всё евреи и саудовцы, заключив Пакт против Ассада и уж только потом туда вписались (за долю маленткую) бледнолицие и тюрки. Настоящее имя Аль-Багдиди - Шимон Эллиот, он агент МОССАДа, авиация Израиля регулярно наносит авиаудары по сирийским позициям, буквально позавчера Израиль бомбил позиции сирийской артиллерии в районе Забадани тем самым помогая игиловцам (200-300 штыков) вырваться из окружения. Ещё неделю назад был сбит израильский F-16.
Там будет шикарный замес.
0
0
Без Запада по любому, ни черта бы не было..
Саудиты труисливы и все в арабском мире знают, чего они стоят.
Евреи - они преследуют свои интересы... и не делают из этого секрета.
0
0
любишь ты берг все усложнять, а вот любителю крепких алкогольных напитков из кукуева уже точно ясно кто виноват
Президент Украины Петр Порошенко назвал Россию ответственной за увеличение притока беженцев из Сирии в Европу, заподозрив Москву во вмешательстве в сирийский конфликт. Об этом он заявил во время выступления на XII международном форуме «Ялтинская европейская стратегия» (YES), сообщает РИА Новости.
«В эти дни российские так называемые "зеленые человечки" высаживаются сотнями в Сирии, инспирируя рост насилия на Ближнем Востоке и провоцируя дальнейшее увеличение количества беженцев в Европейский союз», — отметил Порошенко.
1
0
А я больше смотрю на ответку русских... С Петей, кажется, всем уже даво все ясно... чувака несет..
А вот Вова.. Если честно, лично у меня его поведение вызывает отвращение... не прямое, сюсюкающее, непонятное для людей..
И это, кстати, правда, что в Донецке - плюются. Нет, они хотят в Росссию и немало, в отличии от Крыма, за это заплатили..
В ответ - Пушилины, Мински и гумконвои? И слоа Путина про единонарод? Разве не пошло?
0
0
политик вызывающий отвращение своей двуликостью изворотливостью и цинизмом - это великий политик. именно такие основывают империи и царства. как иван калита, как владимир т.н. "святой", как людовик 11, как генрих 8 и елизавета 1. как йосиф бесцеремоныч
политик который хочет чтобы его любили ибо он "не хочет пролить ни капли крови"- это как правило мудаковатый святоша который проматывает наследие великих циничных предков. как мишка тракторист, никитка кукурузник и николай второй романов. и кстати потоки крови при таких чудаках иногда бывают не меньше чем при мерзких циниках. а иногда и больше.
0
1
насчет израиловки не уверен, но то что саудиты и катарцы ожидали стать главными бенефициарами арабской весны и краха светских авторитатрных вождей, в том числе и сирии - это очевидная очевидность
в том числе и про вполне прозаической причине - опасаясь возможных попыток ирана перекрыть судоходство в ормуздском проливе - протянуть нефтегазопроводы по наикратчайшему маршруту до сирийской латакии. откуда транзит в европу к конечному потребителю.
а теперь в латакии ударными темпами строится российская авиационная база. да и вообще этот крупнейший сирийский порт по всей видимости станет основной операционной базой росармии на ближнем востоке. саудовско-катарская перемога не задалась.
0
1
Там русские должны стоять на свеом , не то, все потеряют!
0
2
кстати мало кто понимает историчность момента -ведь впервые россия борется за геополитическое доминирование в восточном средиземноморье. не идеологическое - как ссср в 60-80. а именно геополитическое. это гораздо серьезнее. гораздо.
хотя маскироваться все это будет конечно бойкой трепотней и лаврова и путина "борьбой против ИГИЛ". но конечной целью ближневосточной игры россии является конечно удушение нефтемонархий. но не окончательное - а такое чтобы они оказались готовы к предложению от которого невозможно отказаться.
кстати вроде как недавно рамзан в саудию летал вроде как с каким то посланием королевскому величеству. а само это величество ждут под конец года в москве.
0
1
Почему впервые?
Разве СССР не помогал Египту, Ливану, Палестине.. и, разве не помогал когда-то в какой-то степени РПК?
0
2
Не забывайте ещё про одну реальную силу в Сирии и Ираке, это курды, вот они реально близки к созданию государства. как минимум де факто Курдистан уже существует, они не плохо воюют, и при любом раскладе с ними придётся считаться.
0
1
Если курдам доставят запчасти для старой бронетехники, типа Т-54 и Т-62, то воевать им станет легче, - там этого обездвиженного советского железа навалом. Но это будет объевление войны Турции.
0
0
немецкая пресса уже бьет тревогу - неожиданно мощная курдская ответка эрдогану может спровоцировать полномасштабную турецко-курдскую войну по результатам которой турция может стать еще одним источником потоков беженцев в эуропу
http://www.unian.net/world/1119989-die-presse-na-vostoke-turtsii-nazrevaet-sleduyuschaya-katastrofa.html
0
1
Они очень неплохо воюют, но, будет несправедливо, если в Курдистан не войдет его турецкая часть.
0
2
Тут самое "интересное", полномаштабная война с членом НАТО, какая реакция будет в Европе?, и ситуация в регионе? и во что это выльется? и не факт что Турция одержит над курдами военную победу.
0
1
Не факт, если ИГИЛ - не подстава и действует сама по себе.
0
2
На счёт России промолчу, слишком у меня большие надежды, и слишком много вопросов....
0
1
Пентагон за последнее время зафиксировал семь рейсов российских тяжелых транспортных самолетов Ан-124 в сирийский город Латакия, сообщили американские СМИ со ссылкой на источники во властных структурах США.
По их словам, военное присутствие России в Сирии сейчас «беспрецедентно», «идет его реальное наращивание», передает «Интерфакс» данные американских представителей со ссылкой на телеканал Fox News.
По данным The Chicago Tribune, на российских бортах в Латакию завозится военная техника для создания авиабазы.
Белый дом не определился с позицией по российской военной помощи правительству Асада. Спор вызвала в том числе просьба Госдепа США к Болгарии и Греции не пропускать российские самолеты в Сирию
По словам колумниста Bloomberview, который ссылается на двух чиновников из вашингтонской администрации, обращение Госдепа к Болгарии и Греции с просьбой закрыть свое воздушное пространство для самолетов, направляющихся в Сирию, появилось без согласования с другими ведомствами. Сделано это было без ведома президента Барака Обамы, который расстроился, что внешнеполитическое ведомство пошло на такой шаг без дополнительных консультаций.
По мнению Обамы, администрация должна выработать общую линию по российскому вмешательству в сирийский конфликт. С этой целью в четверг высшие руководители США должны собраться на заседании Совета национальной безопасности, чтобы определиться с тем, что делать с увеличивающимся российским присутствием в районе Латакии и с предполагаемым строительством там российской авиабазы.
0
1
Шурики из Россси во время СССР уши прожужжжали болгарскими братушками... Позорники. Уважают только сильного, сюсюкающего - никогда.
0
1
ну ты же знаешь что этот триппер ссср достался по наследству от росимперии. все эти братья малороссы, братья болгары братья сербы.
и ты знаешь что по этому поводу тот же достоевский писал. и что левниколаич толстой, боевой офицер и участник двух войн, был крайне скептичен по поводу войны с турцией за освобождение братушек болгар в 1877-78
0
1
Нет, никто не говорит, что не дружить, не любить друг друга.. Это обязательно, если люди хотят, но, не сверху! Не сверху.
Про монголо-татарское иго - выдумка.
Про многонациональную семью - выдумка.
Про Киевскую Русь - выдумка.
И так далее.. при этом, при СССР масса русская жила намного хуже нацреспублик.
Повторяю, СССР кроме плюсов, имел огромное количество минусов, унижающих и русских и русскую культуру...
И именно русские были унижены больше других. Не болото, а именно русская мысль и достоинство.
0
1
пишешь как русский националист..любой националист обречен вариться в соку самовосхваления и исключительности..на этой теме не построить долгоиграющий рейх.
русские оседлали христианскую тему сдобрив ее традиционным абсолютизмом и рванули вширь.тема перестала отвечать историческому моменту и тогда они нашли нового баливара-коммунизм.не забыв свой традиционный абсолютизм..рванули еще дальше..повторилась старая история..моменту не соответсвуют.. теперь вот новая тема нужна..чистая геополитика не проканает..в ней нет мессианства..
неоконсерватизм как новая идея?на мой взгляд слабо..да и что в ней нового?..только то что все вокруг гомодрилы и феминистки и на их фоне русские как мущкетеры?
0
1
а может мессианство русских в 21 веке - не нести никакой миссии?) по крайне мере то что наворотили строители всемирного халифата и глобального человейника в версии pax americana пока не очень вдохновляет
а чем кончилось наше мессианство в 20 веке - вот этим
http://www.youtube.com/watch?v=1_6x8dESOvM
вполне может быть россия и породит новую глобальную идею. и даже можно спрогнозировать что станет ее философской и идейной основой. но пока раша как молодой волк не признающий власть старого маразматичного вожака и его трусливой стаи подвывал грызется за жизнь и за право охотиться там где хочет и на того кого хочет
чистые базовые инстинкты - и их хрен перебьешь балабольством кухонных диссидентов и либералов-грантососов. а идеологизированный-мессианский ссср эту петушню серьезными оппонентами считал.
0
1
Невозможно не нести миссию, Гуран, имея такую территорию и такой народ... Все заточено на мессианстве.. Русские не мыслят, как малый народ. Все русские писатели - мессианские.
Жаль, что фольклорные гномы этого понять не могут... фольклорные гномы есть везде, даже в России.
0
1
Я пишу так, потому что здесь - практически все, говорят совершенно другое и верят в это... В Грузии, в Азербайджане, в Армении - все зациклены на своем.
А я ставлю вопросы - и защищаю в своем блоге тех, кого считаю нужным, нуждаются они в этом или нет.
Я всегда защищал правду в отношениях грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов.
И здесь - я не говорю, что прав... но надоело постоянно враиться в глупости и отождествлении России с тем, чем она не является.
Какие русские оседлали... ты вообще в состоянии понять, о чем я пишу???
Кто-то сказал, что все гомодрилы, а русские - лучше. Не я ли пишу, что большинство в РФ - болото, не я пишу - что власть в РФ - не является по своей сути - "русским миром", не я ли пишу - что либералы не имеют отношения к русской имерскости.. Я оставляю всегда место для 10-15%.... и это даже вызывает злобу?
Как же тогда вы можете вообще понять, откуда такие победы и территория, литература и наука? Если будете всегда, словно типичные нацкадры - считать, что все это - стечение обстоятельтеств.. О чем тогда мне с вами говорить, чем вы можете меня заинтересовать, кроме косности и нацильных танцев и песен???
Русского национализм вообще нет, Теде, надеюсь, ты это понимаешь и написал просто стереотипно...
Русские националисты - это маргиналы, никакого влияния на русскую историю не оказавшие. Есть имперцы и державники, нациогалисты есть у грузин и осетин, армян и азербайжанцев, украинцев и литовцев.. и оказывают влияние на общественное мнение.. У русских националистов, оказывающих влияние на общественное мнение - ни сегодня, ни в 19 веке, ни в средневековье - не было!
Это не хорошо, и не плохо, просто, это так.
0
2
нет русского национализма?у него нет влияния..?
один из заметных личностей это сотирик задорной,он же финансирует клесова генетика,который шьет русским новую историю..
берг р.н. даже здесь рассцетал..ты как -то упустил это из вида...
все кто педалирует(!) темы русский язык,русская культура ,фольк и т.д.
это вершки русского национализма..
ни один язык так хорошо себя не чувствовал в ссср как русский..тоже самое сейчас в рф..любой народ проживающий в рф в долгую проигрывает русским..это как в казино,чем больше ты играешь тем больше проигрываешь.. ассимиляция..
есть мнение что развал союза организовала русская ,назовем ее матрица в истеблишменте.кратко обоснование идеи--всех чурок с корабля ,а мы на запад,приватизировав наследие союза...но запад не принял...в результате сейчас играют мускулами..вопрос-это серьезно или только понарошку,чтобы повысить капитализацию при входе в общество с ограниченной ответственностью -золотой миллиард-
берг,ты когда в россии был в последний раз?
==У русских националистов, оказывающих влияние на общественное мнение - ни сегодня, ни в 19 веке, ни в средневековье - не было!===
ты наверно имеешь в виду тех кто бреет головы,зигует..
0
1
Да - нет! Русского национализм есть, но и него нет и не было влияния.
Я не интересуюсь мыслями таких людей, как задорнов.. можно один раз улыбнуться, но, это бытовуха и для массы.. мне никогда не интересно такое!
А... кто за развитие русского языка и русской культуры - это русские националисты???Да у тебя серьезные проблемы, Теде, в этом плане... комплексы?
Я про русский язык ничего не говорил. Я писал о русском человеке. Было бы странным, если бы в СССР грузинский язык был бы государственным.
Какой кошмар для малых народов, что русский был у них одним из главных, сколько бы гениальностей они наворотили на своих:-)
Развал России организовала русская матрица. В какой-то степени, да.
Всех чурок с корабля, да, знаю. Кроме тех, которые стали своими. Под чурками тогда в основном, имелись ввиду у русских некоторых деятелей Средняя Азия и Южный Кавказ.. Северный - стратегически важен просто. Да и здесь, их союзник - естественный, осетины.
Нет, про чурок и всех с корабля - не серьезно. Народ по идее должен быть связан одной целью и любить одну Родину. Кто этого не хочет - да, тех с корабля, именно так считает часть имперцев.
Каждый день бываю. А что, я должен спать с Наташей или видеть какое-то быдло в какой-нить Мухосранске, чтобы на что-то смотреть по новому... ты думаешь, мне не хватает информации о России чтобы делать свои выводы?
Я имею ввиду русскую мысль. Лишь отдельные ее великие представители были наационалстами, большинство было - державниками и имперцами, разумеется. считающими стержнем державы великоросов. Но, великоросом может быть и осетин и шотландец и грузин и прибалт, а врагом России - десятки. сотни тысяч Петровых и Ивановых... Понимаешь?
А в малых народах - не так. Слишком низок потолок и сильная национальная идея.
0
3
блин ,берг так я и думал что передёрнешь..(!) это я поставил спецом..понимаешь русские наци это те кто завел разговор..почему не было русской компартии в ссср,почему сейчас нет столицы для русских регионов а для нацменов есть и т.д.именно они говорят о поддержке русского языка,фолк и т.д.
==Какой кошмар для малых народов, что русский был у них одним из главных, сколько бы гениальностей они наворотили на своих:-)==
возможно на английском,немецком или другом каком-нибудь могли бы сказать болше а главное умнее..ведь у нацменов похоже выбора не было...и это сделали русские..
===большинство было - державниками и имперцами, разумеется. считающими стержнем державы великоросов. ===
но сейчас это не так,и новейшая история.путь россии это показывает..
в малых народах национализм маска защиты,удержать что есть..дыхание забвения за спиной явственно ощющается..
0
3
Почему не было выбора? Они воевали и проиграли... проиграли не немцам, а русским... Все по честному?
Или, ты знаешь, что где-то происходит по другому?
Сослагательное наклонение... ты как Гамсахурдиа, если бы не русские, мы бы уже были швейарцами. да нет, круче швейцарцев.
Нет, это так. Я читаю все, что касается философии новых русских писателей и мыслителей - державников, и конечно, знаю, что националистов среди них - влияющих глобально на общество, нет.
Национализм - это унижение империи, ты просто не можешь этого понять... То есть, я могу симпатизировать русским больше другим, если я - царь, но, при этом понимать, что в моей империи сотни земель, народов и языков, и у меня нет роскоши голосить провинциальным петухом про то, что моя кровь - непременно лучшая.
А что удержать? Теде, что? То, что у нас сильно и красивло, мы не потеряем, но, ведь националоисты красивого не видят, они видят пошлое и это пошлое называют красивым.
Слушай, ты не из тех ли осетин, которые думают, что они круты и без России?:-))))
0
2
==Слушай, ты не из тех ли осетин, которые думают, что они круты и без России?:-))))===
тебе попадались такие?
==Национализм - это унижение империи, ты просто не можешь этого понять...===
интересно почему ты пришел к выводу что я это не понимаю?ведь в первом посте я четко выразился..
=== что удержать? Теде, что? То, что у нас сильно и красивло, мы не потеряем, но, ведь националоисты красивого не видят, они видят пошлое и это пошлое называют красивым.===
выжить,а потом может еще что-то даст этот корень..
==Они воевали и проиграли... проиграли не немцам, а русским...===
горе побежденным..так?
0
2
Да. Один даже ко мне в блог наведывался - ты его знаешь, бравый солдат Виссарион, который высадил героев ДНР из транспорта в одиночку. С ним шутки плохи:-))
А так, такие есть.
2. Тогда просто упустил, сори.
Те, кто видят прошлое красивым, что либо глупы, либо лживы.
А то, что красиво в прошлом - оно в нас, и никуда не денеться, пока есть нормальные мужчины и женщины.
Выжить? Когда это - самоцель, люди превращаются в плаксивых, закомплесованных уродов.
Горе побежденным. Да. Это не хорошо и не плохо, это - в большинстве случаев, так.
0
2
по поводу виссариона..
на мой взгляд в осетинском обществе самый главный общественный консенсус это отношение к грузии.в этом влпросе он на правильной строне...есть еще много других консенсусов значительно более мелкой величины по которым по большому счету не важно что думает конкретный чел.в порядке демократии допустимы разные мнения и только...со своей стороны могу ему подсобить по вопросу покрышек..некуда деть шесть единиц,он бы им нашел применение)))здесь на свалку просто так не выкинуть..коммунальщики ворчат..
а по поводу других которые тебе попадались..думаю они аутотренингом занимаюцца))
выжить очень важно..это было в частности в истории осетин...поверь это очень важно..будет много тряпок,но потом будут и львы...если не будут,то выжившие по любасу исчезнут..
0
2
>>>>>>
по поводу виссариона..
на мой взгляд в осетинском обществе самый главный общественный консенсус это отношение к грузии.в этом влпросе он на правильной строне...<<<<<
Чота ржу! Я ждал именно вот этот ответ! Ты не подвёл.
0
2
а валерко дзуцев и персонаж по имени дмитрий санакоев всписываются в консенсус?
Правительство Грузии планирует упразднить созданную экс-президентом Михаилом Саакашвили в 2007-м году «Временную администрацию Южной Осетии», сообщила в четверг тбилисская газета «Резонанси».
Руководитель парламентской фракции правящей «Грузинской мечты» Георгий Вольский подтвердил изданию, что ведется обсуждение этого вопроса.
По мнению грузинских экспертов, в Грузии слишком много институтов занимается проблемами урегулирования конфликтов.
«Происходит дублирование функций, при том, что так или иначе этот вопрос касается деятельности всех министерств, — заявил изданию глава НПО „Кавказский дом” Георгий Канашвили.- Для того, чтобы работа была эффективной, нужно пересмотреть структуры, возможно, что-то объединить».
Эксперты также отмечают, что бюджет несет при этом немалые траты.
Аппарат курирующего урегулирование государственного министра по примирению пока не прокомментировал эти сведения.
Со своей стороны глава «Временной администрации» Дмитрий Санакоев считает необходимым продолжение работы этого органа для связей с населением Южной Осетии.
Данная администрация была одним из любимых проектов Саакашвили. По данным СМИ и экспертов, курировало проект МВД Грузии. До войны 2008-го она размещалась в грузинских селах Южной Осетии, которые контролировал Тбилиси, затем перебралась в Грузию.
0
0
Отлично сказано про Бога хохлов:
ЧУДОВИЩНОЕгОСПОДСТВОпУТЕНЩЕНЫ. О месте Путина в системе украинского невроза
http://zampolit-ru.livejournal.com/5714987.html
0
0
==а валерко дзуцев и персонаж по имени дмитрий санакоев всписываются в консенсус?===
очень хороший вопрос...
наверно не найдется ни один осетинский интернет ресурс где бы этот осетинский янки хоть сколь-нибудь продолжительное время писал...обычно его банят или юзеры создают невыносиме условия для "жизни"..осетинский скайнет гораздо жеще русского)))как бы не казалось внешним наблюдателям..
по санакоеву...
дмитрий скрывается на территории грузии,что само по себе логично..но вот его замы и помошники нашли вполне комфортные условия для жизни на территории рф..это касается братьев каркусовых и других одиозных личностей..их показывали по нтв одно время...естественно, рф не выдает их юго-осетинскому правосудию...как на это смотрит осетинское общество?вопрос риторический....
я кажется уже писал тебе об этом...да,писал...
0
0
Да. Но в системе НПО таких немало... думаю.
0
1
сегодня на мкаде видел ипонский жипп на боку было написано --призрак новороссия..
затерялся он в потоке,не смог детально разглядеть..
0
0
А... так ты что же, тоже из тех, кто желает неудачи им? Я не ожидал.
Прошло почти 2 года. И уже даже в Киеве понимают. что Донецк и Луганск ушел, но "война" сейчас за то, чтобы ДЛНР не пошли дальше....
Или, ты сомневаешься, что они состоялись?
0
1
А про Новороссию = ДЛНР, я недавно писал на КУ: http://www.kavkaz-uzel.ru/blogs/378/posts/22345
Тут все про то, почему они состоялись и что и кто может их предать.
0
1
торопишься...
призрак это спецподразделение ..жипп с его эмблемой...
примерно вот такой,только круглый
http://novorossik.ru/novorosy/brigada-prizrak-nadezhda-novorossii.html
0
1
Так я подумал, что ты в переносном смысле:-)
0
1
совсем недавно,месяц назад видел довольно таки харрошую женщину, одета в модные джинсы с низким поясом+мужчина обычного вида(мое мнение, женщина не пара ему,а может они и не пара)))ходили между рядов авто на перекрестке,собирали, как назвать не знаю...вспомоществования может быть..на донбасс..
1
1
11 сентября в Мекке. верите ли вы в совпадения?
я - нет. остается только расшифровать знамение. по мне, финал саудовской династии - на ближайшей повестке дня, вопрос только во времени. кто займет Мекку после саудитов, тот и закончит ближневосточный акт текущей мировой.
0
1
Это будет крайне сложно, саудиты - сторожевые псы Штатов в арабском мире. Так их многоие называют.
0
2
порошенко уже озвучил версию что порывами северного ветра опрокинувшими строительный кран на мечеть аль-харам в мекке командовал со стерха лично ВВП?
1
0
Любое знамение можно расшифровывать по-разному.Вопрос в том ,какая из расшифровок победит,и какие действия мусульманами будут предприняты.Да, это знамение явно будет иметь последствия.
1
2
что тут расшифровывать - уже даже сам боженька раздосадованный тугодумием нефтешейхов прямо им говорит, что солнце для мекки и медины должно теперь всходить не на западе а на севере.