
Россия-ЮО-договор! Меньше,чем вхождение, больше, чем союз.. Роль Грузии и Запада?
Я не буду писать о самом договоре, который подпишет Москва. Это, фактически, полная интеграция республики в Российскую Федерацию. Но, даже если бы не договор, когда границы защищает российская армия, в хождении рубль и люди зависят от бюджета Федерации и являются ее гражданами , мне кажется, слова не играют большой роли:-)
До этого был подписан договор между Россией и Абхазией. Он, разумеется, мягче и оставляет Сухуми больше поводов говорить, "мы - все-таки, не в составе". Но, по большому счету - я приведу те же аргументы. Абхазия целиком зависит от России, на ее территории ходит рубль и в случае чего, границы будет защищать российская армия.
Какой из этих вариантов Россия будет применять на Украине - никто сейчас сказать не может. Есть метод пылесоса - медленного втягивания - и быстрого.
Когда Москва может в один день поставить точку, как это было сделано в 2008 году, когда были посрамлены все политологи со своими прогнозами. Никто тогда не верил, что Кремль рискнет признать независмость, де юре, территорий Грузии. Но, признал и пошел против Запада.
Будет ли Кремль включать в свой состав ЮО и Абхазию? Не знаю. Зачем? Хотя, если вдруг это произойдет, то произойдет разом, то есть, наверное, включение будет коллективным, а не единичным. Но, повторяю, считаю, что Кремлю это не нужно, потому что де-факто, эти территории итак полностью в орбите Кремля.
А что же Грузия? Да ничего. Я не пишу о Грузии, потому что и сейчас считаю, что она никак не может повлиять на действия России. Ну, если не считать истерик и болтовни политиков... Кому-то и этого достаточно. У того же Саакашвили в 2008 году был шанс показать, насколько грузины могут отстаивать территориальную целостность. Мне кажется, Саакашвили это наглядно показал! Куда уж больше... Лично для меня - это ответ на очень многие вопросы! Ну, или просто - срам!
А что же Запад? Да тоже, вроде, ничего, Все, что Запад может, он делает... я думаю, что если Россия сейчас останется в своей позе, и ее курс не изменится от цен на нефть, санкций и воинственности Барака и Ангелы - будет контратака..
Это как на войне! Атака, имеет свойство захлебываться, если, не приносит результата.. и, следует контратака. А вот масштаб контратаки зависит уже от противника и его ресурсов.
Мне кажется, сейчас для России очень важно то, что происхолдит в ДНР и ЛНР и особенно, как все это закончится. Россия может проиграть, может и выиграть!
Думаю, и на Западе все понимают, что и в Прибалтике очень многое может произойти, и не только, если Москва сумеет выдержать удар... Она станет другой, гораздо более агрессивной и наступательной.
0
0
raffal
berg_man
Получив независимость в 90-ых, Грузия сделала ставку на грузинство, и потеряла территории и народы.. Более того, я не уверен, что и сейчас мы на правильном пути в этом плане.raffal
berg_man
0
0
А что Запад? У США сть такой полуколониальный термин Uncorporated чего-то там territories самые известные это Пуэрто-Рико, Самоа, Гуам, Мидвейские, Виргинские и др. острова. Статус устраивает всех - и аборигенов, и американцев, а вот Гавайи многие считают оккупированной территорией. Так что мировой прецендент есть, думаю, что юридически всё грамотно выверено.
0
0
Да, знаю.
Мировой прецедент есть, разумеется.
Даже у Турции он имеется.
0
0
берг вот интересное историческое ревью андерсена небезисвестного многим
я вижу кучу паралелей с совремменностью
ИТАК
1 грузия не такая простая страна как кажется ))) у неё оказывается БЫЛИ и есть некоторые империалистические замашки
как то например грузия до ТУАПСЕ)))
в гражданскую войну грузины отжали у руских и сочи и адлер и туапсе
и ещё андерсен удивляется почему деникинцы воевали с грузинами )))
2 страна закавказья НЕСПОСОБНЫ договарится имеются ввиду те 20 е годы прошлого века
ни по самому мельчайшему вопросу!!!!!
отчего собсна большивики вооще захватили закавказье ЧЕРЕЗ тадддддам - АЗЕРБАЙЖАН )))
кямал ты читаеш это
0
0
1. Были и есть. Но, в последнее время они были основаны лишь на поддержке Москвы.
2. Да, не способны.
0
0
sargiss
0
0
контратака россии будет - здравствуйте, меня зовут капитан очевидность - в прибалтике. и всем балтийском регионе, включая северную польшу и швецию. это удар, который может стать нокаутирующим для запада. но триггером балтийской войны станет ситуация вокруг калинграда. mind kaliningrad, gentlemen
этот кризис-война был неизбежен, неспшено проектировался обеими сторонами, однако укрокризис подстегнул бег времени. вполне возможно балтийская война станет продолжением украинской, а не отдельным фрагментом третьей мировой, как предпологалось вначале.
0
0
картина репина - "допизделись"
В фейсбуке появилась группа под названием «Виленская народная республика».
Ее организаторы выражают поддержку Донецкой и Луганской народным республикам и требуют провести референдум в Литве. В настоящее время в группе состоят 369 человек.
Кроме того, как сообщает Delfi, полиция Латвии также обеспокоена появлением активистов, требующих независимости.
По данным латвийской полиции, в фейсбуке появилась группа «Латгальская народная республика», в которой территория Латгалии изображена отдельно от Латвии.
Напомним что Вильно (лит. Вильнюс) и виленский край, населенные традиционно белорусами и поляками, были переданы Литве СССР после вступления в 1939 году частей Красной армии в западно-белорусские земли Польши. И их принадлежность современной Литве может быть поставлена под сомнение. На сей юридический казус неоднократно указывали депутаты Съезда народных депутатов СССР в 1989-91 гг., но из-за соглашательской политики Горбачева и Ельцина вопрос развития не получил.
А Латгалия, территория на востоке Латвии, земля с высоким процентом русского и русскоязычного населения (столица Латгалии Двинск-Даугавпилс на 2/3 русский город), живущего бок о бок с латгальским балтоязычным меньшинством Латвии, самобытность которого латвийские власти признавать не желают. В следствии чего в этом регионе присутствуют сепаратистские настроения, как среди русских, так и среди части латгальцев.
сказка ложь, да в ней намек. добрым молодцам урок
и на каком вообще основании исконно немецкая силезия и западная пруссия принадлежат полякам?
вылетайте, вылетайте демоны войны и темной истории европы. двери широко распахнуты. героям слава.
0
0
Это пока несерьезно.
В Литву не стоит даже соваться. А вот в Латвии и Эстотии надо требовать второй государственный язык и культурные права.
Почему у 5% шведов в Финляндии есть право на второй язык. А у 45% "русских" в Латвии - нет.
Бороться надо в рамках закона, и, все получится, если за ними будет крепкая, не сюсюкающая, спина.
0
0
паша губарев год назад тоже воспринимался как забавный тролль. а сейчас там сам знаешь что.
0
0
А Польша и Швеция - какого рожна? зачем?
Ну, Калининград надо защищать, конечно, но, ассиметрично:-)
0
0
бледнолицые становятся очень миролюбивыми когда видят войну не в далекой папуасии а в окно своего уютного домика с черепичной крышей.
последние европейские гастроли красной армии подарили нашим западным партнерам запас миролюбия на 70 лет. но видимо ресурс этого запала исчерпался.
0
0
Как со скрипом сжимают Дебали...
Что думаешь, если дожмут, то пойдут лавиной, или, Киев остановит вторым эшелоном?
0
0
ну все таки укрогенералы умудрились загнать в дебальцевскую кишку около четверти своей группировки на донбассе. плюс с осени там неплохо нарыли всяких фортификаций
но в любом случае - исход дебальцевского сражения уже понятен, вопрос времени и потерь
самое дебальцево будут брать как то так
http://rusvesna.su/news/1423042883
видео зачистки соседенего углегорска, в котором принимала участие в том числе и моторолова "Спарта", считающаяся лучшим подразделением новороссов в плане городских боев.
0
0
Польше и Швеции было доверена особо почётная и ответственная миссия быть "смотрящими" за северо-западом, Белоруссией и Украиной. За деяния придётся отвечать.
0
0
Не думаю, что Москва станет более агрессивной и наступательной. Мы просто будем жёстко и решительно отстаивать свои национальные интересы. А они, агрессоры, будут знать, что это серьёзно.
Мы их просили, мы их уговаривали: Не лезьте со своим НАТО и ПРО под наши границы... Я спрашиваю себя: Если бы не агрессивность НАТО, интересны бы были Грузия и Украина нашим друзьям американцам? НЕТ!- отвечаю я.
Подходит Чудак с палкой к улику с пчёлами. Засовывает туда палку и начинает демократические вращения. Пчёлы, естественно, вылетают и начинают жалить, защищаясь. Удак отбегает и начинает кричать, привлекая всеобщее внимание : Смотрите! Какие они дикие и агрессивные! Их надо уничтожить!
Действительно, сейчас от того, чем закончится ситуация на Украине, зависит многое. И, конечно же, этим всё не закончится. А ход с подписанием договоров с Абхазией и ЮО считаю очень грамотным. Думаю нечто подобное будет с ДНР и ЛНР. Всё в духе следования букве Закона, который так нравится нашим западным друзьям. Да, чего уж скрывать- всем нравится.
0
0
Так это и есть агрессивность и в какой-то мере, наступательность.
Да, и я так думаю. Только, прежде чем подписывать, надо ведь признать....
0
0
Бергман, если честно, то у меня у самого душа болит, что мы всё таки не смогли пресечь массовые убийства на Украине. И эта неопределённость в плане стратегии нашего правительства (статус ДНР и ЛНР). Остаётся надежда, что они всё таки знают, как действовать наиболее эффективно. Надеюсь и боюсь разочароваться.
0
0
Я как урождённый в ЮОАССР договор не читал. А зачем? Всё правильно, разве от того что там написано что то меняется? Я немного о другом, как не парадоксально, в России как мне кажется, у некоторых национальных территориальных образований больше возможностей влиять на центральную власть, чем у многих, так называемых развитых западных государств на своих, а если точнее, на своего единственного и неповторимого куратора. Не говоря уж о таких государств как та же Грузия, Польша, Болгария, прибалты и прочие.
С латгалами в Армии сталкивался, я в ПрибВО служил, ой непростые ребята!
0
0
Незачем:-))) Там все, как в Федерации, кроме пункта, что ЮО часть Федерации:-)
0
0
Я в одном из предыдущих постов писал, что россияне при Путине сильно прибавили в материальном плане. В последнее время я довольно часто слышу от коллег и сторонних людей, типа на хрен нам нужен был этот Крым и сколько мы ещё будем отсылать гумпомошь на Донбасс? Это я в плане того что развитые страны привыкшие к хорошей жизни более тяжко переносят всякого рода неурядицы. Американцы ничего не теряют, а вот европейцы начали потихоньку подвывать. Мы россияне в большинстве ещё не привыкли к такой жизни и если надо потерпим какую то малость. А вот в Европе, судя по всему в ближайшие 2-3 года много чего должно поменяться посредством выборов. Новым руководителям и партиям легче будет отказываться от тех дел которые натворили их предшественники. Эти навряд ли дадут заднюю. Мой прогноз, если выдержим пару лет то для России будет всё более менее нормально. И с украинцами будут относительно нормальные отношения. Наверное надо было через всё это пройти что бы пересмотреть свои братские отношения.
0
0
Ну да... вот такое быдло мне всегда противно..
А зачем деньги в футбольные клубы..
А зачем строить красивые здания..
А зачем эти олимпиады и чемпионаты мира..
А зачем... рашка = какашка все равно..
Говорит об этом, как правило, одна часть, Алик, которую ты прекрасно знаешь. И мой пргноз такой же!
0
0
По теме прошлой темы про ТВ... Пошёл обедать в кафе там весят экраны и крутят Вести-24, идут новости про Украину, диктор: "министр Наталья Джареско заявила....... Джареско прокомментировала...." слушаю и не врубаюсь,- шо за Джареско? Потом дошло - это министр финансов Украины, американка Natalie Ann Jaresko. Троллят. :)
0
0
Бергман, путник1 рекламирует новую книгу, про Грузию. Клянётся, что название книги было "ВИТЯЗИ В РАЗНЫХ ШКУРАХ" , но издатели изменили название (для продаж?) и поставили его перед фактом.
http://putnik1.livejournal.com/3844610.html
0
0
Мда... я уже смотрел