"Достоевский за Новороссию, Тургенев - против, Толстой - никак не определится":-)
Несколько дней был совсем один, целыми днями читал, смотрел фильмы или бродил по городу. Вот и сегодня, такое прохладное утро - ветерок, в 7 утра - совсем пустынно, дворники да кошки на крышах машин смело смотрят сквозь тебя..
Вчера в который раз смотрел "Остров" Лунгина, если честно, он мне не так, чтобы очень уж нравился... Но ведь все зависит от момента, когда увидишь, когда прочтешь, когда подумаешь... При просмотре, еще раз поймал себя на мысли, почему, несмотря на всю мою жесткую критику православного христианства, именно оно мне и эмоционально и культурно наиболее близко.
Вот эта, с одной стороны, простая и детская, с другой - жуткая, отрешенная от мирского - чудаковатость, в которой для одних что-то мистическое и пронзительное, для других - варварское и раскольничье...
Нет, русское православие для меня не попы, не иконы, нечто другое....которое ты либо видишь, либо нет.
Русская литература, во многом, фундамент "русского мира", той самой наднациональной идеи, объединяющей мысли совершенно разных людей из совершенно разных стран и народов.
Оплот " русского мира" (это не страна и народ, а идея), его "мессианства и неповторимости" - лично для меня, разумеется, Федор Достоевский. Я не буду о нем много писать, скажу лишь, что очень долго болел им и, до конца, так и не переболел. Пожалуй, его книги - и есть часть, причем значительная и решительная, моего внутреннего пространства.
Если бы я был русофобом, наверняка, не понял бы Достоевского, но, из того, что понял, сделал бы вывод - пока Достоевский жив в умах "русских мальчиков" - Россия не сольеся ни с Западом, ни с Востоком, более того, будем всегда особняком и со своей правдой.
Чтобы не расписываться... Достоевский сейчас бы весь кипел, бурлил энергией, метая гром и молнию в "либералов и Наташикин мир"... Он бы переругался со всеми, но, до конца бы был за "Стрелкова и защитников русских людей". И вообще, указал бы и на то, что и Царьград лишь по вине "двуличного Запада" не стал "русским Иерисалимом":-). И Зосима, был бы с ним!
Думаю, Федора Михайловича - Ляшки, Коломойские и прочие нацики в вышиванках сделали бы невъездным на Украину:-).
Даже если бы Достоевский сделал из Алеши бомбиста и социалиста, ничего бы не изменилось. Потому что русский социализм и православие, в чем-то, пересекаются.
Иван Сергеевич Тургенев - как ни странно, я очень любил всегда его героев... А Рудиным, даже подписывался то ли в 8, то ли в 9 классе..... Потом, когда герои Достоевского прочно укрепились в моем сознании, я стал критичнее к Тургеневу, хотя, детская привязанность, оставалась, да и сейчас есть.
Думаю, Тургенев сейчас был бы в радикальной оппозиции, постоянно приглашаясь на Эхо Москвы, Дождь, да и вообще, вряд ли жил бы в России, уехав к Полине на Запад, и просюсюскал бы подле нее весь остаток жизни, критикуя русских варваров, не умеющих жить и отравляющих жизнь цивилизованному обществу:-)
Ну и, Лев Николаевич! Толстого я никогда не любил. Всегда брезгвал Наташей Ростовой и Анной Карениной, и считал их - поп-дивами, для легкого прочтения. Нравилась мне лишь "Крейцерова соната", да и то, потому что я в ней заметил немного Достоевского. Все эти Безуховы и Нехлюдовы, на мой вкус, намного неприятнее и с душком, чем даже тургеневские мужчины!
Лев Николаевич, на мой взгляд, сейчас играл бы роль " и нашим, и вашим"... и всюду бы проповедовал свое сектантство.
Русский мир бы его не любил за мутность в определении свой - чужой, а либералы все равно бы считали Льва - слишком русским...
Прервусь... Просьба, учитывать, что это всего лишь игра, имеющая отношение к вышеуказанным персонажам лишь в моем воображении. Я могу бы сказать и о других великих русских, но, эти трое - слишком большие, чтобы добавлять к ним еще кого-то.
Актера Миронова очень люблю... потому что его Мышкин - это и мой Мышкин... Я себе его почти таким и представлял!
И монолог он очень честно, с надрывом, отобразил!
В нем все, что любят и ненавидят в "русском мире". Каждому свое.
0
1
я тоже любил бродить по тбилиси и очень скучаю. не представляю как можно бродить по волгограду))))))).а достоевский в 8 классе.....вместо диккенса ,драйзера и кристи?кто в этом возрасте любит достоевскоего?откуда у тебя такой обьем знаний в этом возрасте?не хотель стать писателем?ведь тебе есть что сказать сегодня,в отличии ....сам знаешь кого
0
0
Амаяк, Может бродить по Волгограду, на пример по набережному, и тем более длинный город. С утра начни с Спартавки, тосно за трм дня пешком можеш добраться до Красноармеского.))))))))) Во м тебе маршрут)))))))
0
2
представь,я на мамаевом кургане был всего лишь один раз,и то во время своей свадьбы.а что набережная,что там интересного?что вообще в волгограде интересного?только женщины.
2
0
А это самое главное!!!))) Ежай в Бакалду и загарай))))
1
2
сколько можно,хожу черный,как азербайджанец из лянкарана)))))
2
0
Нет, в 8 классе - тургенев. Достоевский - позже.
Диккенс - раньше, хотя, я больше любил всегда Вальтера Скота!
Скот - просто чудо для ребят до 12-14 лет... я считаю, что он в свое жанре - лучший. И Достоевский, кстати, так считал:-)))
Драйзер - 8-9 класс... но и Керри и Джени - очень бледные... Кристи - не любитель. А так, до института - я был увлечен французами, очень увлечен, и вообще, все, что можно было прочитать из французской литературы - все проглотил. А первым моим французом был Стендаль, а люимым героем - Жульен Сорель!
Потом была английская литература.. и любимым был Моэм. А потом уже немцы. Русских серьезно я стал читать после 18 лет, но, читал параллельно и других.
Писателем очень хотел стать.... но, писал слабо, умничал слишком и усложнял. Да и вообще, у меня было в мозгу много странностей...
0
0
куда же без этого хрестоматийного текста ФМД о братьях наших славянах
Кстати, скажу одно особое словцо о славянах и о славянском вопросе. И давно мне хотелось сказать его. Теперь же именно заговорили вдруг у нас все о скорой возможности мира, то есть, стало быть, о скорой возможности хоть сколько-нибудь разрешить и славянский вопрос. Дадим же волю нашей фантазии и представим вдруг, что всё дело кончено, что настояниями и кровью России славяне уже освобождены, мало того, что турецкой империи уже не существует и что Балканский полуостров свободен и живет новою жизнью. Разумеется, трудно предречь, в какой именно форме, до последних подробностей, явится эта свобода славян хоть на первый раз, - то есть будет ли это какая-нибудь федерация между освобожденными мелкими племенами (NB. Федерации, кажется, еще очень, очень долго не будет) или явятся небольшие отдельные владения в виде маленьких государств, с призванными из разных владетельных домов государями? Нельзя также представить: расширится ли наконец в границах своих Сербия или Австрия тому воспрепятствует, в каком объеме явится Болгария, что станется с Герцеговиной, Боснией, в какие отношения станут с новоосвобожденными славянскими народцами, например, румыны или греки даже, - константинопольские греки и те, другие, афинские греки? Будут ли, наконец, все эти земли и землицы вполне независимы или будут находиться под покровительством и надзором "европейского концерта держав", в том числе и России (я думаю, сами эти народики все непременно выпросят себе европейский концерт, хоть вместе с Россией, но единственно в виде покровительства их от властолюбия России) - всё это невозможно решить заранее в точности, и я не берусь разрешать. Но, однако, возможно и теперь - наверно знать две вещи: 1) что скоро или опять не скоро, а все славянские племена Балканского полуострова непременно в конце концов освободятся от ига турок и заживут новою, свободною и, может быть, независимою жизнью, и 2) ... Вот это-то второе, что наверно, вернейшим образом случится и сбудется, мне и хотелось давно высказать.
Именно, это второе состоит в том, что, по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени". Долго, о, долго еще они не в состоянии будут признать бескорыстия России и великого, святого, неслыханного в мире поднятия ею знамени величайшей идеи, из тех идей, которыми жив человек и без которых человечество, если эти идеи перестанут жить в нем, - коченеет, калечится и умирает в язвах и в бессилии. Нынешнюю, например, всенародную русскую войну, всего русского народа, с царем во главе, подъятую против извергов за освобождение несчастных народностей, - эту войну поняли ли наконец славяне теперь, как вы думаете? Но о теперешнем моменте я говорить не стану, к тому же мы еще нужны славянам, мы их освобождаем, но потом, когда освободим и они кое-как устроятся, - признают они эту войну за великий подвиг, предпринятый для освобождения их, решите-ка это? Да ни за что на свете не признают! Напротив, выставят как политическую, а потом и научную истину, что не будь во все эти сто лет освободительницы-России, так они бы давным-давно сами сумели освободиться от турок, своею доблестью или помощию Европы, которая, опять-таки не будь на свете России, не только бы не имела ничего против их освобождения, но и сама освободила бы их. Это хитрое учение наверно существует у них уже и теперь, а впоследствии оно неминуемо разовьется у них в научную и политическую аксиому. Мало того, даже о турках станут говорить с большим уважением, чем об России. Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее. О, я не говорю про отдельные лица: будут такие, которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Они поймут всё величие и всю святость дела России и великой идеи, знамя которой поставит она в человечестве. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению. Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров. России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества. Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море. России надолго достанется тоска и забота мирить их, вразумлять их и даже, может быть, обнажать за них меч при случае. Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из-за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею, силами, деньгами? Неужто из-за того, чтоб пожать столько маленькой, смешной ненависти и неблагодарности? О, конечно, Россия всё же всегда будет сознавать, что центр славянского единства - это она, что если живут славяне свободною национальною жизнию, то потому, что этого захотела и хочет она, что совершила и создала всё она. Но какую же выгоду доставит России это сознание, кроме трудов, досад и вечной заботы?
Ответ теперь труден и не может быть ясен.
Кстати смотрел Хотиненковских Бесов? по моему добрая нудятина и режиссерский неуспех
все таки Идиот Бортко на сегодняшний момент лучшая экранизация. Хотя в 2000-е были и неплохие экранизации П и Н и Братьев Карамазовых. Режиссеров не помню.
0
0
кстати к чести братьев славян - стрелков говорит на донбассе за ополчение хорошо воюет сербский добровольческий батальон. сербы жесткие воины.
учитывая что стрелков-гиркин сам воевал за сербов в боснии в составе русских добровольческих отрядов в 90, можно считать долг чести они вернули
пацаны ссыль сбросили -
http://vseverske.info/blogi/15226-opolchenie-donbassa.html
парень из томска с позывным "якут" передает привет томску и сибири перед боями за приграничье. первый землячок который там на камеру засветился.
1
0
Они получили подкрепление. Кстати, недавно из Латвии приехали еще.
1
0
Бесы - откровенный провал... Хотиненко - высечь, и обрить в холопы! Вот зачем этот онанизм... ??? Ведь откровенно го-о!
"Братья" - не плохо, но, и не айс.... даже "Достоевский" - лучше.
"Идиот" - отлчный сериал.
По поводу Достоевского о славянах я даже пост писал:-)
0
0
Из Латвии отряд по моему "Абель" привез. вообще он нацболом был лимоновцем и в россии его даже арестовывали по моему за нападение на адимнистрацию президента или что то вроде этого. щас латышские стрелковы набьют руку на украх вернутся - и вот она Рижская народная республика РНР)
Хотиненко дейтсвительно Бесов не потянул. Поставить на Ставрогина гламурного пустого сериального красавчика.
Кстати из последних экранизаций русской классики приятно удивил сериал "Куприн", который недавно на каком то канале шел. Там задумка интересная связать в одно сквозное повествование несколько его рассказов и повестей. Вообще неплохо получилось. Скачай, в торрентах уже есть.
0
0
http://icorpus.ru/reportazh-iz-dibrovki-200-e-intervyu-s-ryazanyu-29-07-2014/
новое видео с икорпуса - командир ДРГ ополчения с позывным "Рязань" договаривается с укрокомандиром на обмен двухсотыми
сюр войны. по этим кадрам будут учить историю этой войны а не по фейкам телепропагандонов и сводкам "штаба АТО"
0
0
скорее всего их историю забудут,не попадет хроника в документальные фильмы.как вот с этими добровольцами в другой войне...
http://www.youtube.com/watch?v=ELoiMIcYMXw
1
0
Oleg_Vissarion
Все-таки... может вместо Тургенева Пушкина в эту тройку? Проекция Достоевского на современность интересна, заставляет задуматься.berg_man
По Пушкину - думаю, он за бабушку, а не за Кюхлю:-)И Пушкина, и Лермонтова, и Булгакова, и Есенина... всех можно.Пушкина бы агитировали, ломали, настраивали против самодержавия и варваров, но, в итоге, он бы все-таки не перешел на их сторону.Лермонтов был бы на стороне Новороссии.Булгаков - без вопросов, был бы за Новороссию.Есенин - вне всяких сомнений, за Россию.А все этьи Мережковские, Гиппиус, вредный человек Бунин, Пастернаки, отец Лолиты - они были бы против.
4
1
На чьей стороне был бы Высоцкий?
0
0
Эээээ... вот и не знаю. Не уверен в его позиции.
3
1
Дааа......., а ведь Высоцкий, это не менее чем Пушкин, можно , конечно , поспорить, НО................. есть над чем задуматься!.......
3
2
Berg...man, а как же Гоголь?
"Нет, русское православие для меня не попы, не иконы, нечто другое....которое ты либо видишь, либо нет" - мне тоже так кажется.
2
0
:-) Ну... так мы дойдем и до Ломоносова и Хераскова, Салтыкова и Гончарова, Успенского и Маяковского..
Гоголь был бы на стороне России. Или, вообще бы не был ни на чьей стороне.
1
0
Иосиф Бродский. На независимость Украины
Скажем им, звонкой матерью паузы метя строго: Скатертью вам, хохлы, и рушником дорога. Ступайте от нас в жупане, не говоря – в мундире, По адресу на три буквы, на стороны все четыре.
http://www.poezia.ru/salon.php?sid=25995
2
0
С Бродским не все однозначно:-)
1
0
Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, ленивую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр. Вся интеллигенция виновата, вся, сударь мой. Пока это ещё студенты и курсистки — это честный, хороший народ, это надежда наша, это будущее России, но стоит только студентам и курсисткам выйти самостоятельно на дорогу, стать взрослыми, как и надежда наша и будущее России обращается в дым, и остаются на фильтре одни доктора-дачевладельцы, несытые чиновники, ворующие инженеры.А.П.Чехов
2
0
Очень хорошо про студенток и курсисток!
0
0
«В каком именно племени из всех племен, подвластных русской короне, нигилизм и потворствующее ему умеренное либеральничание распространены сильнее всего? В нашем великорусском племени... Из самого великорусского племени, бывшего так долго ядром объединения и опорой созидания государству нашему, исходит теперь расстройство...
Руссификация окраин есть не что иное, как демократическая европеизация их, и у человека, ясно понимающего положение дел, слагается в уме легко следующая последовательность мыслей, весьма разнородных, но связанных одной нитью: желанием сперва приостановить надолго поступательное движение в отчизне нашей, а потом, одумавшись, искать смело и внимательно, нет ли еще средств сойти нам как-нибудь на другие рельсы, не исключительно европейские...
Национальные свойства великорусского племени в последнее время стали, если не окончательно дурны, то, по крайней мере, сомнительны. Народ рано или поздно везде идет за интеллигенцией. Интеллигенция русская стала слишком либеральна, т. е. пуста, отрицательна, беспринципна… Поэтому, пока принципы лучшие, дисциплинирующие еще не взяли верх в государстве нашем, пока в ядре всероссийском начала охранительные и творческие не одержат победы над разрушительными (т. е. либеральными), интеллигенцию собственно русскую не следует предпочитать иноверцам и инородцам нашим: татарам, черкесам, остзейским баронам, якутам и полякам. Либерализм вышел именно из христианских стран, как антитеза духовному, аскетическому, стеснительному христианству, а не из гор Кавказа или Мекки. К мусульманским народам либерализм прививается трудно…
Итак, у всех иноверцев и инородцев наших охранительные начала крепче, чем у нас... Поэтому для нашего, слава Богу, еще пестрого государства полезны своеобычные окраины; полезно упрямое иноверчество; слава Богу, что нынешней руссификации дается отпор…
И ксендз, и татарский мулла, и самый дикий и злой черкес стали лучше и безвреднее для нас наших единокровных и по названию (но не по духу конечно) единоверных братьев!»
К. Леонтьев, 1882 г.
0
2
мне кажется так называемая русофобия это усталость от идиотства режима СЛЕДОВАТЕЛЬНО НАСТОЯЩИЙ РУСОФОБ ДОЛЖЕН БЫТЬ РУССКИМ ЧТО ОЧЕВИДНО
ВОТ ОН ЖИ ВЁТ В РОССИИ ВИДИТ ВСЕ ЕТИ КОСЯКИ ВЛАСТИ И ВЕСЬ ТАКОЙ ППЦ ЛОЯЛЬНЫЙ ОДОБРЯМС
А ПОТОМ СТАНОВИТСЯ РУСОФОБОМ ВЛАСТИ А КРОМЕ ВЛАСТИ
В РОССИ НЕТ НИЧЕГО
0
2
ПРАВОЛСЛАВИЕ ВСЕГДА ЗА ЛЮБУЮ. ВЛАСТЬПРИ КОМУНИСТАХ СЛУЭИЛИ В ГЕБУХЕ ПРИ ПУТИНЕ ЕМУ ЛОЯНЫ)
БУДЕТ НЕ ПУТИН А ДРУГОЙ ПРЕЗИДЕНТ
ХОТЯ БАРАК ОБАМА)))
ОНИ И ЕМУ БУДУТ ЛОЯЛЬНЫ
вооще как появилась русь собсна?
вот то самое куликово поле и битва там типо как освобождение против моногототаров?
для дмитрия московского МАМАЙ БЫЛ НЕ ЛЕГИТИМНЫМ ХАНОМ
И ОН ПРИТВ НЕГО ВОССТАЛ
а потом как то само собой сарай захерел и орда переместилась в москву
кроме того самый расцвет экономический москвы связан был с разгромо алании и уводом в рабство аланов на мологу
аланы работали на московских князей
они были искусны в ремеслах и торговле
и потому орда переместилась в москву!
так что асалам алейкум ордынцы)))
0
0
Learn Russian, mountain barbarian.
0
1
не европейскость россии потому что россия была традиционно в татаромонгольском таможенном союзе)
а европейцы по какой то причне азию монголов нелюбят
даже аланы изза этого страдают
вот у лотарингца у дочери монгольское пятно и он стал делать днк анализ
типо откуда у него монголоидность
оказалось 25% генов как у осетинов
и он костит етих аланов вот кочевники мля шлялись по азии трахались фиг знает с кем нахватали каких то азиатских генов
0
0
0
1
Комментарии удалены модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп запрещен Правилами.
2
0
Алиен, ничего личного, но, когда ты офтопишь и пишешь 6-10 комментов подряд, ты убиваешь дискуссию.
Я никогда не копипейстю и мне дорога дискуссия.... Очень жаль, что я не могу влиять на такие вещи в своем блоге, но, просто зачем ты это делаешь????
Никакого желания продолжать дискуссию в этом посте уже нет... тема загажена. Спасибо!
3
0
Алиен,
Вы не обижайтесь, но Вас слишком много. Вот появился интересный для меня пост, зашла с желанием принять участие в дискуссии, но уже не хочется.
Если Вы хотите что-то важное, известное только Вам, донести до людей, поменяйте стиль письма и поведение. В противном случае, Ваши комментарии перестанут читать.
Удачи.
0
0
Это у него болезнь такая, диорея мозга называется)))))))))
0
0
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и злоупотребление верхним регистром запрещены Правилами.
0
0
ВОТ ЭТОТ БЕРГ И ЯНА ВЫ ДВА КАКИХ ТО СИМУЛЯНТА МИРА И ТП ЧЕПУХИ
НЕТУ НИКАКОГО МИРА НА КАВКАЗЕ И НЕ БУДЕТ
ТАК КАК НЕТ МИРНОГО ДОГОВОРА МЕЖДУ ОСЕТИЕЙ И АБХАЗИЕЙ И ТАК НАЗЫВАЕМОЙ ГРУЗИЕЙ
А БЕРГ И ЯНА ДУМАЮТ ЧТО МИР
Я ПРЕДЛАГАЮ НЕ ОБМАНЫВАТЬ ПУБЛИКУ ТЕМ ЧТО МИР
ГРУЗИЯ НАХОДИТСЯ В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ С ОСЕТИНАМИ И АБХАЗАМИ!
И КОГДА ЭТО КОНЧИТСЯ Я ХЗ
НЕ НАМИ ВОЙНА НАЧАТА МЫ НА ЧУЖУЮ АДМИНИМТРАТИВНУЮ ТЕРИТОРИЮ НЕ ЛЕЗЛИ И НЕ ЛЕЗЕМ
КТО АГРЕССОР ОЧЕВИДНО ЧТО ГРУЗИНЫ
ПО ВСЕМ ПОНЯТИЯМ И ТРАДИЦИОНО КАПКАЗСКИМ
1
0
У меня просьба, когда мне пишут капслоком, то, это вообще-то должно удаляться.
0
0
Комментарий удален модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел". Офтоп и злоупотребление верхним регистром запрещены Правилами.